Дело № 2-2623/2018

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 12 июля 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., 

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «Макс») о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 10 января 2017 года в районе 2 км автодороги М-8 «Холмогоры» «подъезд к Северодвинску» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства (далее – ТС) «Ауди», регистрационный знак ..... принадлежащего истцу и под его управлением, ТС «27751 10», регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО2, а также ТС «БМВ», регистрационный знак ....., под управлением водителя ФИО3 Истец 17 января 2017 года предоставил ответчику документы для получения страховой выплаты. Ответчик 02 февраля 2017 года произвел страховую выплату в размере 101900 руб. Не согласившись с произведенной выплатой, истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО4 по заключению которого стоимость восстановительного ремонта составила 370643 руб. 48 коп., рыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии равна 141000 руб., стоимость годных остатков – 21700 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 октября 2017 года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 21400 руб. Решение мирового судьи исполнено 14 февраля 2018 года. Просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 07 февраля 2017 года по 14 февраля 2018 года в размере 79608 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 2400 руб. 

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в суд не явился.

Ответчик АО «Макс» извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил. В отзыве ходатайствовал об уменьшении взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, просил уменьшить расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2208/2017-3, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела 10 января 2017 года в районе 2 км автодороги М-8 «Холмогоры» «подъезд к Северодвинску» произошло ДТП с участием ТС «Ауди», регистрационный знак ..... принадлежащего истцу и под его управлением, ТС «27751 10», регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО2, а также ТС «БМВ», регистрационный знак ....., под управлением водителя ФИО3

Проведенной административной проверкой виновным в ДТП признан водитель ФИО2 (дело № 2-2208/2017-3, л.д. 41).

Истец 17 января 2017 года предоставил ответчику документы для получения страховой выплаты. Ответчик 02 февраля 2017 года произвел страховую выплату в размере 101900 руб. (л.д. 8).

Не согласившись с произведенной выплатой, истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО4 по заключению которого стоимость восстановительного ремонта составила 370643 руб. 48 коп., рыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии равна 141000 руб., стоимость годных остатков – 21700 руб. 

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-2208/2017-3 по данному страховому случаю с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 21400 руб., убытки в виде расходов по оплате услуг эксперта в размере 20000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 17500 руб., штраф в размере 10700 руб., всего 70100 руб. 

Решение мирового судьи вступило в законную силу 21 ноября 2017 года, исполнено 14 февраля 2018 года (л.д. 7).

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что у ответчика не было законных оснований для не выплаты страхового возмещения в полном объеме в предусмотренный законом срок, что установлено решением мирового судьи. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать неустойку за период с 07 февраля 2017 года по 14 февраля 2018 года в размере 79 608 руб. (21400 * 1% * 372 дня). Расчет неустойки судом проверен. Суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, а также то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 21400 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг от 03 апреля 2018 года видно, что истец оплатил расходы представителя в размере 12 000 руб. (л.д. 9, 13). Просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

Учитывая степень участия представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, осуществлен сбор первичных доказательств по делу, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. 

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по удостоверению доверенности в размере 2400 руб. (л.д. 12, 13).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Северодвинск госпошлину в размере 842 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ФИО1 неустойку за период с 07 февраля 2017 года по 14 февраля 2018 года в размере 21400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 2400 руб., всего 26800 (двадцать шесть тысяч восемьсот) руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» неустойки за период с 07 февраля 2017 года по 14 февраля 2018 года в размере 58208 руб., отказать.

Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 842 (восемьсот сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин