Дело №5-415/2025

УИД 22RS0069-01-2025-006048-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 26 ноября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО1 на ///, нарушил пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак ..., двигался по ул.Партизанская со стороны ул. Челюскинцев в сторону ул.Ядринцева в г.Барнауле, в пути следования, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя МВН., который двигался впереди в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ... МЕГ. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшая МЕГ. в судебном заседании указала, что находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле, которым управлял ее супруг. Двигались очень медленно, в это время в заднюю часть их автомобиля произошел наезд автомобилем под управлением ФИО1. Подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Наказание просила назначить строгое.

Потерпевший МВН. поддержал позицию МЕГ., указав, что является собственником автомобиля.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 августа 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО1 на ул.Партизанская, в районе дома ///, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя МВН., который двигался впереди в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ... МЕГ. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью. 

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, факт совершения им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом инспектора ДПС (л.д.4), 

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 22.08.2025, в которых зафиксированы участники происшествия и транспортные средства, соответствующие установленным обстоятельствам (л.д. 5), 

- протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2025, согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д.6-9, 10, 11),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12-13), 

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от 14.10.2025 (л.д.28-30), согласно которому у МЕГ. имело место: 

<

данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, необходим вышеуказанный срок, которая образовалась в результате форсированных по амплитуде чрезмерных движений в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП 22.08.2025 при столкновении двух движущихся транспортных средств, пассажиром одного из которых являлась потерпевшая;

- письменными объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым заседании, согласно которым 22.08.2025 в 17 час. 10 мин. он управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак ... по ул. Партизанская от улицы Челюскинцев в сторону улицы Ядринцева, в районе дома ///, отвлекся на автомобиль, выезжающий справа, в связи с чем, допустил наезд на движущийся впереди автомобиль Тойота Королла (л.д. 31);

- письменными объяснениями МЕГ., данными в ходе административного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым заседании, согласно которым 22.08.2025 в 17 час. 10 мин. она, в качестве пассажира ехала с супругом в автомобиле Тойота Королла по улице Партизанская. В ходе движения их автомобиль притормозил, в это время в их автомобиль совершил наезд на большой скорости двигающийся сзади автомобиль. От удара она почувствовала сильную боль в спине и голове (л.д. 33);

- письменными объяснениями МВН., данными в ходе административного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым 22.08.2025 в 17 час. 10 мин. двигался с супругой по улице Партизанская от улицы Челюскинцев в сторону улицы Ядринцева, в районе дома /// начал снижать скорость перед впереди идущим автомобилем, в это время почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля (л.д. 32), 

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, согласие ФИО1 с вмененным правонарушением (л.д. 42).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших являются последовательными, согласуются с другими материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении экспертов, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункты 9.10, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный МЕГ. легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 19.06.2025, 23.06.2025, 25.06.2025, 23.07.2025 привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения).

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в 2025 году за совершение многочисленных правонарушений, связанных с несоблюдением скоростного режима, свидетельствуют о систематическом нарушении названным лицом порядка пользования ранее предоставленным ему специальным правом.

ФИО1, управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом правила дорожного движения, своими действиями создавал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения, в том числе нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан, что и произошло в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей МЕГ., совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний. 

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено данное наказание, материалы дела не содержат..

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Таболина