Дело № 5-288/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

30 декабря 2024 года город Петушки 

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Филинов Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *

установил:

из протокола об административном правонарушении от 30.12.2024 следует, что 30.12.2024 выявлено, что ФИО1 повторно нарушил правила миграционного учета, а именно состоял на миграционном учете по адресу: адрес,, а фактически проживал по адресу: адрес, чем нарушил ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что проживал по указанному адресу в связи с близостью к месту работы.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Виновность указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами: 

- надлежаще оформленным протоколом № от 30.12.2024 об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 согласился, что подтверждено его подписями в протоколе,

- письменным объяснением ФИО1, где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, содержание которого аналогично его объяснениям, данным в суде,

- данными СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1

- копией миграционной карточки в отношении ФИО1

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.11.2024.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных названным Федеральным законом.

Частью 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ определено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Обязанность иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, встать на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением установленных законом случаев, установлена пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ.

В силу положений статьи 21 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания; учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 данной статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ установлено, что постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с данной статьей.

Согласно материалам настоящего дела ФИО1 состоит на миграционном учете по адресу: адрес, а фактически проживал по адресу: адрес, т.е. нарушил ФЗ - 109 от 18 июля 2006 года. 

Таким образом, 21.11.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые в своей совокупности приводят суд к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В целях надлежащего исполнения выдворения, с учетом сведений о личности правонарушителя, фактических обстоятельств административного правонарушения, его целей и мотивов, а также периода незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить правонарушителя в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» сроком на 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: 

<

...>, сроком на 90 суток до 29.03.2025.

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть не позднее следующего дня уплачен на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Филинов