№ 2-1459/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социального развития Краснодарского края к ФИО1 о взыскании бюджетных средств в виде субсидий,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социального развития Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании бюджетных средств в размере 72 690 рублей в виде субсидий по договору от 04.12.2015 года № о предоставлении бюджетных средств в форме субсидий на возмещение затрат на приобретение, установку и монтаж необходимого оборудования (оснащения) имеющегося рабочего места для инвалида, в том числе в целях его модернизации.

В обосновании исковых требований указанно, что Департаментом труда и занятости населения Краснодарского края был заключен договор от 04.12.2015 года № с индивидуальным предпринимателем ФИО1 о предоставлении бюджетных средств в форме субсидий на возмещение затрат на приобретение, установку и монтаж необходимого оборудования (оснащения) имеющегося рабочего места для инвалида, в том числе, в целях его модернизации. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязан обеспечить установку и монтаж необходимого оборудования (оснащения) имеющегося рабочего места для инвалида, условия, позволяющие инвалиду, принятому на работу по направлению центра занятости, осуществлять трудовые функции на оборудованном (оснащенном) рабочем месте не менее 3-х лет с момента перечисления департаментом субсидии (п.2.2.5), а также допускать работников ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Апшеронского района» для проведения мониторинга по вопросу сохранения рабочего места.

Договором определено, что в случае выявления фактов предоставления работодателем недостоверных документов и сведений, не сохранения оборудованного рабочего места в течении срока, указанного в п. 2.2.5 договора, сумма полученных финансовых средств не позднее 15 дней после выявления указанных фактов подлежит возврату (п. 3.2. договора).

При мониторинге ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Апшеронского района» рабочего места инвалида было выявлено отсутствие части оборудования, а именно сплит-системы, другая часть оборудования была заменена на новую – стол и шкаф. Документы, подтверждающие замену оборудования ответчиком, не были представлены.

Таким образом, ответчиком были нарушены п.п. 2.2.4-2.2.6, 3.2.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия о возврате бюджетных средств, в которой ответчику предлагалось вернуть бюджетные средства в размере 72 690 рублей, однако денежные средства возвращены не были.

22.02.2017 года ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность.

Ввиду вышеназванного истец росит суд взыскать с ответчика бюджетные средства в размере 72 690 рублей, перечисленные Департаментом из средств краевого бюджета в виде субсидии по договору от 04.12.2015 года №. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, времени и дате рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Департаментом труда и занятости населения Краснодарского края был заключен договор от 04.12.2015 года № с индивидуальным предпринимателем ФИО1 о предоставлении бюджетных средств в форме субсидий на возмещение затрат на приобретение, установку и монтаж необходимого оборудования (оснащения) имеющегося рабочего места для инвалида, в том числе, в целях его модернизации.

Согласно пункта 1.1 работодатель оборудует (оснащает) одно рабочее место для инвалида и принимает человека на работу по направлению государственного казенного учреждения Краснодарского края "Центр занятости населения Апшеронского района". Департамент перечисляет работодателю финансовые средства на приобретение, установку и монтаж необходимого оборудования (оснащения) для создания нового или дооборудования имеющегося рабочего места для инвалида, в том числе, в целях его модернизации, в сумме 72 690 рублей, в течение пяти рабочих дней после вступления в силу настоящего договора, на основании документов, указанных в пункте 2.2.2 настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Истец исполнил договорные обязательства по перечислению субсидии в размере 72 690 рублей на счет ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением от 09.12.2015 года №.

По условиям договора работодатель оборудует (оснащает) дооборудует 1 рабочее место для инвалида, в том числе, в целях его модернизации и принимает 1 человека на работу по направлению Центра (пункт 2.2.1), обеспечивает условия, позволяющие инвалиду, принятому на работу по направлению Центра, осуществить трудовые функции на оборудованном (оснащенном) рабочем месте не менее трех лет с момента выполнения Департаментом условий пункта 2.1.1 настоящего договора.

Согласно пункту 2.2.3 договора работодатель обеспечивает условия, позволяющие инвалиду, принятому на работу по направлению Центра, осуществлять трудовые функции на оборудованном (оснащенном) рабочем месте не менее трех лет с момента выполнения Департаментом условий пункта 2.1.1 договора.

Как следует из Выписки из ЕГРИП 22.02.2017 года ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность.

При мониторинге комиссией ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Апшеронского района» рабочего места инвалида было выявлено отсутствие части оборудования, а именно сплит-системы, другая часть оборудования была заменена на новую – стол и шкаф. Документы, подтверждающие замену оборудования ответчиком, не были представлены, что подтверждается Справками посещения ИП ФИО1

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по установки и монтажу необходимого оборудования (оснащения) имеющегося рабочего места для инвалида, обязательство по обеспечению условий, позволяющих инвалиду, принятому на работу по направлению Центра, осуществлять трудовые функции на оборудованном (оснащенном) рабочем месте не менее трех лет с момента перечисления Департаментом субсидии, а также не выполнено требование Министерства труда и социального развития Краснодарского края за номером № от 09.01.2017 года о возврате в бюджет Краснодарского края 72 690 рублей, перечисленных Департаментом в качестве субсидии, в течение 15 дней со дня получения претензии, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства труда и социального развития Краснодарского края к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства труда и социального развития Краснодарского края бюджетные средства в размере 72 690 рублей в виде субсидий по договору от 04.12.2015 года № о предоставлении бюджетных средств в форме субсидий на возмещение затрат на приобретение, установку и монтаж необходимого оборудования (оснащения) имеющегося рабочего места для инвалида, в том числе в целях его модернизации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: Д.В. Золотов

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017г.