Дело № 2-520/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2020 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леденевой Н.Н., с участием прокурора в лице заместителя Поронайского городского прокурора Сергеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Российской Федерации, к Ан Бен Хен о прекращении права собственности на оружие, разрешении осуществления его принудительной реализации, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель Поронайского городского прокурора обратился в суд с иском к Ан Бен Хен о прекращении права собственности на оружие, разрешении осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ соблюдения положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». По его результатам установлено нарушение указанного закона, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814. Ан Бен Хен является владельцем оружия, а именно *, *, * года выпуска, которое у него изъято дата и помещено на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. Ответчик мер, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на оружие, либо мер к его продаже не предпринял, оно продолжительное время находится на хранении в органах внутренних дел, несущем бремя его содержания, в том числе по сохранности и уходу. На основании статьей 9, 13, 27 вышеуказанного Федерального закона, статей 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заместитель прокурора обратился в суд с настоящим иском и просит суд прекратить право собственности Ан Бен Хен на *, *, * года выпуска, разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по * осуществить принудительную реализацию данного оружия изъятого у Ан Бен Хен через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

В судебном заседании заместитель Поронайского городского прокурора Сергеева М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. 

Ответчик Ан Бен Хен, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно имеющейся в деле телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно выразил согласие с иском.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области и ОМВД России по Поронайскому городскому округу надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении слушания, от них не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

В соответствии со статьей 9 названного Закона к полномочиям войск национальной гвардии относится, в том числе, осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствие со статьей 27 названного Закона изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, в том числе, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, Ан Бен Хен на основании разрешения РОХа * от дата на хранение и ношение, выданного сроком до дата , является владельцем оружия – *, *, дата года выпуска. Указанное оружие дата у Ан Бен Хен изъято и помещено на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, что подтверждается протоколом изъятия и квитанцией *. 

Сведений о том, что ответчик обратился с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, принял меры для возврата себе оружия либо для его реализации в материалах дела не имеется, сторонами в соответствие со статьей 56 ГПК РФ не представлено. 

Учитывая, что ответчик мер, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на оружие, либо мер к продаже оружия не предпринял, оружие продолжительное время находится на хранении в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, что влечет дополнительные обязанности по содержанию, сохранности и уходу за оружием, суд приходит к выводу о наличии оснований об удовлетворении исковых требований прокурора о прекращении права собственности на оружие, разрешении осуществления его принудительной реализации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление заместителя Поронайского городского прокурора, поданное в интересах Российской Федерации, к Ан Бен Хен о прекращении права собственности на оружие, разрешении осуществления его принудительной реализации удовлетворить.

Прекратить право собственности Ан Бен Хен на * мм, *, дата года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по * осуществить принудительную реализацию оружия – *, *, * года выпуска, дата изъятого у Ан Бен Хен и переданного на хранение по квитанции * от дата , через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение суда постановлено 13 июля 2020 года.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова