РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5625/25 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- ущерб в размере сумма, 

- штраф в соответствии с п.8.21 Договора в размере сумма, 

- пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере сумма за период с 23.07.2024 по 16.12.2024;

- расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05.11.2023 между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Согласно пункту 2.1 Договора Истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а | Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий;

Согласно п. 4.3.5 Договора Ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

21.12.2023 года ответчиком был арендован автомобиль марка автомобиля Кашкай с регистрационный знак ТС на период с 21.12.2023 18:02:02 час. по 21.12.2023 19:37:02 час. Длительность аренды составила 1 час.35 мин. Пробег за заказ составил 43 км.

Автомобиль принадлежит истцу на основании договора лизинга.

Во время аренды автомобиля, ответчик допустил нарушение положений договора аренды, а именно, п.4.3.9 и п.4.3.10 Договора согласно которому, в случае повреждения автомобиля вследствие ДТП арендатор обязан уведомить арендодателя и передать все необходимые документы по дорожно-транспортному происшествию.

Арендатором такая обязанность не исполнена.

Согласно условиям договора, за нарушение указанных пунктов договора предусмотрен штраф в размере сумма

27.12.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить указанную выше сумму задолженности, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

Согласно п. 1, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 05.11.2023 между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Согласно пункту 2.1 Договора Истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий;

Согласно п. 4.3.5 Договора Ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

21.12.2023 года ответчиком был арендован автомобиль марка автомобиля Кашкай с регистрационный знак ТС на период с 21.12.2023 18:02:02 час. по 21.12.2023 19:37:02 час. Длительность аренды составила 1 час.35 мин. Пробег за заказ составил 43 км.

Автомобиль принадлежит истцу на основании договора лизинга.

Во время аренды автомобиля, ответчик допустил нарушение положений договора аренды, а именно, п.4.3.9 и п.4.3.10 Договора согласно которому, в случае повреждения автомобиля вследствие ДТП арендатор обязан уведомить арендодателя и передать все необходимые документы по дорожно-транспортному происшествию.

Арендатором такая обязанность не исполнена.

Согласно условиям договора, за нарушение указанных пунктов договора предусмотрен штраф в размере сумма

27.12.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить указанную выше сумму задолженности, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика ущерба, причиненного автомобилю вследствие ДТП.

Согласно заключению о величине ущерба, составленному специалистом ООО «Фаворит» от 11.01.2024, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля Кашкай регистрационный знак ТС составляет без учета износа сумма

Учитывая факт причинения ответчиком ущерба автомобилю истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в заявленном размере, который не оспорен ответчиком.

В соответствии с п.8.21 Договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии с п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора больше чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатор Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере не более 100% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатор: суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика пени за период с 23.05.2024 по 16.12.2024 в размере сумма

Суд соглашается с правом истца на получение пени по договору в связи с просрочкой ответчиком обязательств, и считает необходимым удовлетворить иск в указанной части.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» ущерб в размере сумма, штраф в соответствии с п.8.21 Договора в размере сумма, пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере сумма за период с 23.07.2024 по 16.12.2024; расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «28» октября 2025 года

Судья Л.П.Воронкова