УИД № 34RS0002-01-2023-007845-67

Дело № 1-65\2024 (1-689\2023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 февраля 2024 года 

Дзержинский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

при секретаре судебного заседания Небабиной В.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Векильяна Н.А.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Савченко И.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2 у., его защитника – адвоката Журавлева В.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчиков ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Уралова Ахрора Бахтиёровича, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Абдукоххорова Ойбека Улугбека угли, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 у. совершили три эпизода покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Указанные преступления ФИО1 и ФИО2 у. совершили при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, у ФИО1 и ФИО2 у., находившихся в неустановленном следствием месте, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Волгограда, ФИО1 совместно с ФИО2 у., в неустановленном следствием месте, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, предварительно обдумав свои преступные действия, воспользовавшись программой интерактивного общения «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой роли следующим образом.

Неустановленное следствием лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО1 и ФИО2 у. наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» воспользовавшись программой интерактивного общения «WhatsApp»; координировать их действия с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств; подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств; принимать от них заказы о количестве необходимых наркотических средств; контролировать поступление оплаты за наркотические средства; принимать посредством сети «Интернет» от ФИО1 и ФИО2 у. информацию о местонахождении организованных ими тайников с наркотическими средствами; передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками преступной группы незаконно полученные доходы.

ФИО1 и ФИО2 у., в свою очередь, была отведена функция «раскладчиков», согласно которой они должны были, используя меры конспирации извлекать из указанных посредством сети «Интернет» неустановленным лицом заранее оборудованных тайников оптовые партии с наркотическими средствами, незаконно хранить их при себе, а также по месту своего жительства, фасовать с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет», соблюдать указания неустановленного лица, подбирать места для тайников с наркотическими средствами по своему усмотрению в различных местах 

<

адрес>, организовывать тайники с наркотическими средствами, передавать неустановленному лицу посредством сети «Интернет» информацию об организованных тайниках с наркотическими средствами, посредством сети «Интернет» незаконно сбывать совместно с неустановленным лицом наркотические средства, получать вознаграждение в виде денежных средств за каждый оборудованный ими тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 у., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, выполняя возложенные на них функции «раскладчиков» в совершаемом преступлении, из заранее оборудованного для них тайника, извлекли очередную партию смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой 1,479 грамма, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенную смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, ФИО1 и ФИО2 у. стали хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 у., в неустановленное следствием время, в июле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выполняя возложенные на них функции «раскладчиков» в совершаемом преступлении, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, проследовали на участки местности, расположенные на территории г. Волгограда, где с целью последующего незаконного сбыта, организовали тайники со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, по следующим адресам:

- на участке местности с географическими координатами 48.71721, 44.49786, расположенном примерно в 15-ти метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, организовали тайник, в который поместили смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 0,212 грамма; 

- на участке местности с географическими координатами 48.71752, 44.49834, расположенном примерно в 10-ти метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, организовали тайник, в который поместили смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 0,337 грамма; 

- на участке местности с географическими координатами 48.71691, 44.49739, расположенном примерно в 7-ми метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, организовали тайник, в который поместили смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 0,246 грамма; 

- на участке местности с географическими координатами 48.76978, 44.56047, расположенном примерно в 25-ти метрах от 

<

адрес>, организовали тайник, в который поместили смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 0,222 грамма; 

- на участке местности с географическими координатами 48.76895, 44.56333, расположенном примерно в 50-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, организовали тайник, в который поместили смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 0,235 грамма; 

- на участке местности с географическими координатами 48.76855, 44.56378, расположенном примерно в 70-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, организовали тайник, в который поместили смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 0,227 грамма.

Однако довести преступление до конца ФИО1, ФИО2 у. и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут около 

<

адрес> по ул. ФИО6, ФИО8 

<

адрес> преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 у. была пресечена сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Волгограду, а оставшиеся не сбытыми наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 27 минут по 08 часов 16 минут в ходе проведения осмотра на участках местности соответствующем координатам: 48.71721, 44.49786, расположенном примерно в 15-ти метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 0,212 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ); 48.71752, 44.49834, расположенном примерно в 10-ти метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 0,337 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ); 48.71691, 44.49739, расположенном примерно в 7-ми метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 0,246 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ).

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 59 минут по 09 часов 48 минут в ходе проведения осмотра на участках местности соответствующим координатам: 48.76978, 44.56047, расположенном примерно в 25-ти метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 0,222 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ); 48.76895, 44.56333, расположенном примерно в 50-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 0,235 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ); 48.76855, 44.56378, расположенном примерно в 70-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 0,227 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, у ФИО1 и ФИО2 у. в неустановленном месте, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Волгограда, ФИО1 и ФИО2 у., в неустановленном следствием месте, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, предварительно обдумав свои преступные действия, воспользовавшись программой интерактивного общения «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой роли следующим образом.

Неустановленное следствием лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО1 и ФИО2 у. наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет», воспользовавшись программой интерактивного общения «WhatsApp»; координировать их действия с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств; подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств; принимать от них заказы о количестве необходимых наркотических средств; контролировать поступление оплаты за наркотические средства; принимать посредством сети «Интернет» от ФИО1 и ФИО2 у. информацию о местонахождении организованных ими тайников с наркотическими средствами; передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками преступной группы незаконно полученные доходы.

ФИО1 и ФИО2 у., в свою очередь, была отведена функция «раскладчиков», согласно которой они должны были, используя меры конспирации извлекать из указанных посредством сети «Интернет» неустановленным лицом заранее оборудованных тайников оптовые партии с наркотическими средствами, незаконно хранить их при себе, а также по месту своего жительства, фасовать с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет», соблюдать указания неустановленного лица, подбирать места для тайников с наркотическими средствами по своему усмотрению в различных местах 

<

адрес>, организовывать тайники с наркотическими средствами, передавать неустановленному лицу посредством сети «Интернет» информацию об организованных тайниках с наркотическими средствами, посредством сети «Интернет» незаконно сбывать совместно с неустановленным лицом наркотические средства, получать вознаграждение в виде денежных средств за каждый оборудованный ими тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 у., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, получили указание от неустановленного следствием лица проследовать к тайнику, расположенному на участке местности с географическими координатами 48.73317, 44.49059, около 

<

адрес> по ул. ФИО6 в ФИО8 

<

адрес>, в котором находилась смесь, содержащая наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 37,908 грамма, включенные в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО1 и ФИО2 у., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, прибыли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, к тайнику, расположенному на участке местности с географическими координатами 48.73317, 44.49059, расположенном около 

<

адрес> по ул. ФИО6 в ФИО8 

<

адрес>, в котором находилась смесь, содержащая наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 37,908 грамма.

Однако, довести преступление до конца ФИО1, ФИО2 у. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут около 

<

адрес> по ул. ФИО6, ФИО8 

<

адрес> преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 у. была пресечена сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, а оставшиеся не сбытым наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 57 минут по 01 час 31 минуту в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности соответствующем координатам 48.73317, 44.49059, расположенном примерно в 10-ти метрах от 

<

адрес> по ул. ФИО6 в ФИО8 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин –массой 37,908 грамма.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, у ФИО1 и ФИО2 у. в неустановленном месте, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 у. в неустановленном следствием месте, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода преступным путем, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), предварительно обдумав свои преступные действия, воспользовавшись программой интерактивного общения «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой роли следующим образом.

Неустановленное следствием лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО1 и ФИО2 у. наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» воспользовавшись программой интерактивного общения «WhatsApp»; координировать их действия с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств; подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств; принимать от них заказы о количестве необходимых наркотических средств; контролировать поступление оплаты за наркотические средства; принимать посредством сети «Интернет» от ФИО1 и ФИО2 у. информацию о местонахождении организованных ими тайников с наркотическими средствами; передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками преступной группы незаконно полученные доходы.

ФИО1 и ФИО2 у., в свою очередь, была отведена функция «раскладчиков», согласно которой они должны были, используя меры конспирации извлекать из указанных посредством сети «Интернет» неустановленным лицом заранее оборудованных тайников оптовые партии с наркотическими средствами, незаконно хранить их при себе, а также по месту своего жительства, фасовать с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет», соблюдать указания неустановленного лица, подбирать места для тайников с наркотическими средствами по своему усмотрению в различных местах 

<

адрес>, организовывать тайники с наркотическими средствами, передавать неустановленному лицу посредством сети «Интернет» информацию об организованных тайниках с наркотическими средствами, посредством сети «Интернет» незаконно сбывать совместно с неустановленным лицом наркотические средства, получать вознаграждение в виде денежных средств за каждый оборудованный ими тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО1 и ФИО2 у., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, получили указание от неустановленного следствием лица проследовать к тайнику, расположенному на участке местности с географическими координатами 48.74188, 44.48709, примерно в 35-ти метрах от 

<

адрес> по пер. Затонскому в ФИО8 

<

адрес>, где неустановленное лицо организовало тайник, в который поместило смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 36,909 грамма, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера и смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, общей массой 36,116 грамма, включенные в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера. В свою очередь ФИО1 и ФИО2 у. должны были выполнить функцию розничных раскладчиков.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 у., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, прибыли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, к тайнику, расположенному на участке местности с географическими координатами 48.74188, 44.48709, расположенном примерно в 35-ти метрах от 

<

адрес> по пер. Затонский в ФИО8 

<

адрес>, в котором находилась смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 36,909 грамма и смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства общей массой 36,116 грамма.

Однако довести преступление до конца ФИО1, ФИО2 у. и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут около 

<

адрес> по ул. ФИО6, ФИО8 

<

адрес> преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 у. была пресечена сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Волгограду, а оставшиеся не сбытым наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 58 минут по 05 часов 27 минуту в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности соответствующем координатам 48.74188, 44.48709, расположенном примерно в 35-ти метрах от 

<

адрес> по пер. Затонскому в ФИО8 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 36,909 грамма и смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства общей массой 36,116 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично. Не признал эпизод преступной деятельности в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, которые находились в тайнике с географическими координатами 48.73317 44.49059, так как он и ФИО9 у. пришли на данный участок местности с целью проверить, что произошло, так как со слов куратора человек, получивший данный адрес, перестал выходить на связь 2 часа назад. Таким образом, цели сбыта именно данного наркотика, у них не было. В остальной части предъявленного обвинения и 2 эпизодов преступной деятельности вину признает, в содеянном раскаивается. Подробности произошедшего сообщить не желает, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ (т. 4 л.д. 101-103).

После оглашения показания подсудимый ФИО1 поддержал оглашенные показания.

Подсудимый ФИО2 у. в судебном заседании вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 у. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2 у., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично. Не признал эпизод преступной деятельности в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, которые находились в тайнике с географическими координатами 48.73317 44.49059, так как он и ФИО1 пришли на данный участок местности с целью проверить, что произошло, так как со слов куратора человек, получивший данный адрес, перестал выходить на связь 2 часа назад. Таким образом, цели сбыта именно данного наркотика, у них не было. В остальной части предъявленного обвинения и 2 эпизодов преступной деятельности вину признает, в содеянном раскаивается. Подробности произошедшего сообщить не желает, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ (т. 4 л.д. 67-69).

После оглашения показания подсудимый ФИО2 у. поддержал оглашенные показания.

Кроме признания вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2 у., их вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что начальником отделения № 2 ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №2, совместно с ним, а также другими сотрудниками отделения: старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №5, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №6, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №3, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО5, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, который является членом организованной преступной группы, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников закладок на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативно - значимая информация, что на территории 

<

адрес>, действует организованная преступная группа, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок, одним из участников указанной группы является ФИО5, который является закладчиком разовых доз наркотического средства. 

Оперуполномоченным Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, для проверки полученной информации, был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», который ДД.ММ.ГГГГ был утвержден врио начальником полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО12. 

В ходе проведения ОРМ, примерно в 02 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, со стороны, с которой ранее заходил в частный сектор ФИО5, в их сторону направлялись два молодых человека, неславянской внешности. Молодые люди, двигаясь в их сторону, постоянно сверялись с мобильным телефоном, и окружающей обстановкой, искали конкретное место. Далее те проследовали, к тому же дому, около которого и был задержан ранее ФИО5, при этом они все также сверялись с мобильными телефонами и переговаривались на нерусском языке. 

Далее молодые люди также подошли, к тому месту, к которому ранее подходил и что-то искал ФИО5, и попытались что-то найти. В этот момент было принято решение об их задержании, для этого Свидетель №4 совместно с Свидетель №2, направились в их сторону, в этот момент, молодые люди, заметив их, стали ходить, но поравнявшись с ними, они сообщили им, чтобы те остановились и представились сотрудниками полиции. 

После чего, они стали производить их задержание, молодые люди, стали оказывать активное физическое сопротивление, вырываться и пытаться сбежать. Однако в соответствии со ст. 14,18,19,20,21 и 22 ФЗ Закона «О полиции» (от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), для пресечения противоправных действий, в отношении данных лиц была применена физическая сила и специальные сковывающие средства «наручники». 

После их задержания примерно в 02 часа 30 минут, они снова представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. Молодые люди представились как ФИО1 и ФИО2 угли.

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 31 минуты по 02 часа 54 минуты, в присутствии оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, около 

<

адрес>, по ул. ФИО6, 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета с имей: 1) №; 2) №; в чехле указанного сотового телефона обнаружена и изъята карта банка «Сбербанк» №. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки. Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 15 минут, в присутствии оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 у., около 

<

адрес>, по ул. ФИО6, 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 у. в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №/01; 2) №/01. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 у. произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 55 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО1, был произведен осмотр мобильного телефона марки Infinix в корпусе темного цвета с имей: 1) №; 2) №, с абонентским номером №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Последним был предоставлен для разблокировки отпечаток пальца, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Дурдона Опа» (номер +90 537 388 56 15). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с пользователем «ФИО7 Ука» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.73612, 44.48973, 48.71721, 44.49786, 48.71752, 44.49834, 48.71691, 44.49739. Указанный сотовый телефон был соответствующим образом упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 37 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО2, был произведен осмотр мобильного телефона марки Samsung в корпусе темного цвета с имеи 1) №; 2) №, с абонентским номером № и №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Пароль отсутствовал, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Улан Уде» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с указанным пользователем были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. Указанный сотовый телефон был упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 58 минут до 05 часов 27 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также него, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №4 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.74188 44.48709. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный малярной скотч-лентой белого цвета. Указанные предметы были соответствующим образом упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. ФИО1 и ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что данный сверток они должны были забрать и разложить более мелкими дозами в тайники. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 27 минут до 08 часов 16 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также его, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №4 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.71721 44.49786, 48.71752 44.49834, 48.71691 44.49739. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71721 44.49786, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 7 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 59 минут по 09 часов 48 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также него, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №4 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76978 44.56047, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76895 44.56333, расположенного примерно в 50 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76855 44.56378, расположенного примерно в 70 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее было принято решение о проведении осмотра места жительства задержанных ФИО1 и ФИО2, после чего оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 47 минут по 11 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, был произведен осмотр места происшествия: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее им ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минут по 16 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1 и ФИО2, а также двух понятых, оперуполномоченного Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали (том 3 л.д. 232-235).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что им совместно с другими сотрудниками отделения, а именно оперуполномоченным Свидетель №5, старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №1, врио начальника 4 отделения ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №6, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №3, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО5, который является членом организованной преступной группы, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников закладок на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативно значимая информация, что на территории 

<

адрес>, действует организованная преступная группа, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок, одним из участников указанной группы является ФИО5, который является закладчиком разовых доз наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника 4 отделения ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №4, для проверки полученной информации, был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», который ДД.ММ.ГГГГ был утвержден врио начальником полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО12. 

В ходе проведения ОРМ, примерно в 02 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ со стороны, с которой ранее заходил в частный сектор ФИО5, в их сторону направлялись два молодых человека, неславянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения. Молодые люди, двигаясь в их сторону, постоянно сверялись с мобильным телефоном и окружающей обстановкой, искали конкретное место. Далее те проследовали, к тому же дому, около которого и был задержан ранее ФИО5, при этом они все также сверялись с мобильными телефонами и переговаривались на не русском языке. 

Далее молодые люди также подошли к тому месту, к которому ранее подходил и что-то искал ФИО5, и предприняли попытку что-то найти. В этот момент было принято решение об их задержании, для этого он, совместно с Свидетель №5, направились в их сторону, в этот момент, молодые люди, заметив их, стали пытаться уйти, они представились сотрудниками полиции. После чего, молодые люди, стали оказывать активное физическое сопротивление, вырываться и пытаться сбежать. Однако в соответствии со ст. 14,18,19,20,21 и 22 ФЗ Закона «О полиции» (от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), для пресечения противоправных действий, в отношении данных лиц была применена физическая сила и специальные сковывающие средства «наручники», так как иные не силовые способы не обеспечивали выполнения возложенных на полицию обязанностей. После их задержания, они пояснили им, что задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. Молодые люди представились как ФИО1 и ФИО2 у. граждане Республики Узбекистан. 

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 31 минуты до 02 часов 54 минуты, в присутствии него и оперуполномоченного Свидетель №6, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №; в чехле указанного сотового телефона обнаружена и изъята карта банка «Сбербанк» №. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 15 минут, в присутствии него и оперуполномоченного Свидетель №6, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 у., около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 у. в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета с имеи 1) №/01; 2) №/01. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 у. произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 55 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО1, был произведен осмотр мобильного телефона марки Infinix в корпусе темного цвета с имеи 1) №; 2) №, с абонентским номером №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Последним был предоставлен для разблокировки отпечаток пальца, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Дурдона Опа» (номер +90 537 388 56 15). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с пользователем «ФИО7 Ука» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.73612, 44.48973, 48.71721, 44.49786, 48.71752, 44.49834, 48.71691, 44.49739. Указанный сотовый телефон был упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 37 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО2, был произведен осмотр мобильного телефона марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №, с абонентским номером № и №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Пароль отсутствовал, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Улан Уде» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с указанным пользователем были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. Указанный сотовый телефон был упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 58 минут до 05 часов 27 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.74188 44.48709. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный малярной скотч-лентой белого цвета. Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. ФИО1 и ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что данный сверток они должны были забрать и разложить более мелкими дозами в тайники. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 27 минут до 08 часов 16 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.71721 44.49786, 48.71752 44.49834, 48.71691 44.49739. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71721 44.49786, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета.

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 7 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 59 минут до 09 часов 48 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76978 44.56047, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76895 44.56333, расположенного примерно в 50 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76855 44.56378, расположенного примерно в 70 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее было принято решение о проведении осмотра места жительства задержанных ФИО1 и ФИО2, после чего оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых был произведен осмотр места происшествия: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минуты до 16 часов 24 минут, в присутствии него, задержанных ФИО1 и ФИО2, а также двух понятых, был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали (том 3 л.д. 124-128).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что начальником отделения № 2 ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №2, совместно с ним, а также другими сотрудниками отделения: старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу ФИО13 Свидетель №1, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №5, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №6, старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №4, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО5, который является членом организованной преступной группы, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников закладок на территории города Волгограда. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативно значимая информация, что на территории 

<

адрес>, действует организованная преступная группа, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок, одним из участников указанной группы является ФИО5, который является закладчиком разовых доз наркотического средства. 

Оперуполномоченным Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, для проверки полученной информации, был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», который ДД.ММ.ГГГГ был утвержден врио начальником полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО12. В ходе проведения ОРМ, со слов участников, которые его проведение продолжили, примерно в 02 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, со стороны, с которой ранее заходил в частный сектор ФИО5, в их сторону направлялись два молодых человека, неславянской внешности. Молодые люди, двигаясь в их сторону, постоянно сверялись с мобильным телефоном, и окружающей обстановкой, искали конкретное место. Далее они проследовали, к тому же дому, около которого и был задержан ранее ФИО5, при этом молодые люди все также сверялись с мобильными телефонами и переговаривались на нерусском языке. 

Далее молодые люди также подошли, к тому месту, к которому ранее подходил и что-то искал ФИО5 и попытались что-то найти. В этот момент было принято решение об их задержании, для этого Свидетель №4, совместно с Свидетель №2, направились в их сторону, в этот момент, молодые люди, заметив их, стали пытаться уйти, но поравнявшись с ними, представились сотрудниками полиции. После чего, они стали производить их задержание, молодые люди, стали оказывать активное физическое сопротивление, вырываться и пытаться сбежать. В соответствии со ст.ст. 14, 18, 19, 20, 21 и 22 ФЗ Закона «О полиции» (от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), для пресечения противоправных действий, в отношении данных лиц была применена физическая сила и специальные сковывающие средства «наручники», так как иные не силовые способы не обеспечивали выполнения возложенных на полицию обязанностей. После их задержания примерно в 02 часа 30 минут, они снова представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, они пояснили им, что задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. Молодые люди представились как ФИО1 и ФИО2 у. граждане Республики Узбекистан. 

После чего им ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 31 минут до 02 часов 54 минуты, в присутствии оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №; в чехле указанного сотового телефона обнаружена и изъята карта банка «Сбербанк» №. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего им ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 15 минут, в присутствии оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 у., около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 у. в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №/01; 2) №/01. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 у. произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 55 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО1, был произведен осмотр мобильного телефона марки Infinix в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №, с абонентским номером №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Последним был предоставлен для разблокировки отпечаток пальца, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Дурдона Опа» (номер +90 537 388 56 15). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с пользователем «ФИО7 Ука» (номер +№) были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.73612, 44.48973, 48.71721, 44.49786, 48.71752, 44.49834, 48.71691, 44.49739. Указанный сотовый телефон был упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 37 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО2, был произведен осмотр мобильного телефона марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №, с абонентским номером № и №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Пароль отсутствовал, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Улан Уде» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с указанным пользователем были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. Указанный сотовый телефон был упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 58 минут до 05 часов 27 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.74188 44.48709. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный малярной скотч-лентой белого цвета. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. ФИО1 и ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что данный сверток они должны были забрать и разложить более мелкими дозами в тайники. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 27 минут до 08 часов 16 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.71721 44.49786, 48.71752 44.49834, 48.71691 44.49739. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71721 44.49786, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 7 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 59 минут до 09 часов 48 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76978 44.56047, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76895 44.56333, расположенного примерно в 50 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76855 44.56378, расположенного примерно в 70 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее было принято решение о проведении осмотра места жительства задержанных ФИО1 и ФИО2, после чего оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, был произведен осмотр места происшествия: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1 и ФИО2, а также двух понятых, оперуполномоченного Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали (том 3 л.д. 202-206).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что начальником отделения № 2 ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №2, совместно с ним, а также другими сотрудниками отделения: старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу ФИО13 Свидетель №1, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №5, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №6, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №3, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО5, который является членом организованной преступной группы, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников закладок на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативно значимая информация, что на территории 

<

адрес>, действует организованная преступная группа, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок, одним из участников указанной группы является ФИО5, который является закладчиком разовых доз наркотического средства. 

Им ДД.ММ.ГГГГ для проверки полученной информации, был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», который ДД.ММ.ГГГГ был утвержден врио начальником полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО12. 

В ходе проведения ОРМ, примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны, с которой ранее заходил в частный сектор ФИО5, в их сторону направлялись два молодых человека, неславянской внешности, которые, двигаясь в их сторону, постоянно сверялись с мобильным телефоном, и окружающей обстановкой, искали конкретное место. Далее они проследовали, к тому же дому, около которого и был задержан ранее ФИО5, при этом молодые люди все также сверялись с мобильными телефонами и переговаривались на нерусском языке.

Далее молодые люди также подошли к тому месту, к которому ранее подходил и что-то искал ФИО5 и пытались что-то найти. В этот момент было принято решение об их задержании, для этого он, совместно с Свидетель №2, направились в их сторону, в этот момент, молодые люди, заметив их, попытались уйти, но поравнявшись с ними, они представились сотрудниками полиции. После чего, молодые люди, стали оказывать активное физическое сопротивление, вырываться и пытаться сбежать. Однако в соответствии со ст. 14, 18, 19, 20, 21 и 22 ФЗ Закона «О полиции» (от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), для пресечения противоправных действий, в отношении данных лиц была применена физическая сила и специальные сковывающие средства «наручники». После их задержания примерно в 02 часа 30 минут, они снова представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, они пояснили им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. Молодые люди представились как ФИО1 и ФИО2 угли, граждане Республики Узбекистан. 

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 31 минуты до 02 часов 54 минуты, в присутствии оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета с имей: 1) №; 2) №; в чехле указанного сотового телефона обнаружена и изъята карта банка «Сбербанк» №. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 15 минут, в присутствии оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 у., около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 у. в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета с имей: 1) №/01; 2) №/01. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 у. произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 55 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО1, был произведен осмотр мобильного телефона марки Infinix в корпусе темного цвета с имей: 1) №; 2) №, с абонентским номером №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Последним был предоставлен для разблокировки отпечаток пальца, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Дурдона Опа» (номер +90 537 388 56 15). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с пользователем «ФИО7 Ука» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.73612, 44.48973, 48.71721, 44.49786, 48.71752, 44.49834, 48.71691, 44.49739. Указанный сотовый телефон был упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 37 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО2, был произведен осмотр мобильного телефона марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №, с абонентским номером № и №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Пароль отсутствовал, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Улан Уде» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с указанным пользователем были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. Указанный сотовый телефон был упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 58 минут до 05 часов 27 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также его, оперуполномоченного ФИО14, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.74188 44.48709. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный малярной скотч-лентой белого цвета. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. ФИО1 и ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что данный сверток те должны были забрать и разложить более мелкими дозами в тайники. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 27 минут до 08 часов 16 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также него, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.71721 44.49786, 48.71752 44.49834, 48.71691 44.49739. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71721 44.49786, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 7 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 59 минут до 09 часов 48 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также него, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76978 44.56047, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76895 44.56333, расположенного примерно в 50 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76855 44.56378, расположенного примерно в 70 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Далее было принято решение о проведении осмотра места жительства задержанных ФИО1 и ФИО2, после чего оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 24 минуты, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, был произведен осмотр места происшествия: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минут по 16 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1 и ФИО2, а также двух понятых, оперуполномоченного Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. В ходе осмотра места происшествия был ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали (том 3 л.д. 236-240).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что начальником отделения № ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №2, совместно с ним, а также другими сотрудниками отделения: старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу ФИО13 Свидетель №1, врио начальника 4 отделения ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №6, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №3, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО5, который является членом организованной преступной группы, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников закладок на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативно значимая информация, что на территории 

<

адрес>, действует организованная преступная группа, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок, одним из участников указанной группы является ФИО5, который является закладчиком разовых доз наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника 4 отделения ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №4, для проверки полученной информации, был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», который ДД.ММ.ГГГГ был утвержден врио начальником полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО12. 

В ходе проведения ОРМ, примерно в 02 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, со стороны, с которой ранее заходил в частный сектор ФИО5, в их сторону направлялись два молодых человека, неславянской внешности, которые двигаясь в их сторону, постоянно сверялись с мобильным телефоном, и окружающей обстановкой, искали конкретное место. Далее они проследовали к тому же дому, около которого и был задержан ранее ФИО5, при этом молодые люди все также сверялись с мобильными телефонами и переговаривались на нерусском языке. 

Далее молодые люди также подошли к тому месту, к которому ранее подходил и что-то искал ФИО5 и попытались что-то найти. В этот момент было принято решение об их задержании, для этого он, совместно с Свидетель №2, направились в их сторону, в этот момент, молодые люди, заметив их, попытались уйти, но поравнявшись с ними, они представились сотрудниками полиции. После чего, они стали производить их задержание, молодые люди, стали оказывать активное физическое сопротивление, вырываться и пытаться сбежать. В соответствии со ст.ст. 14, 18, 19, 20, 21 и 22 ФЗ Закона «О полиции» (от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), для пресечения противоправных действий, в отношении данных лиц была применена физическая сила и специальные сковывающие средства «наручники». После их задержания примерно в 02 часа 30 минут, они снова представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. Молодые люди представились как ФИО1 и ФИО2 угли, граждане Республики Узбекистан.

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 31 минуты до 02 часов 54 минуты, в присутствии оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №; в чехле указанного сотового телефона обнаружена и изъята карта банка «Сбербанк» №. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 15 минут, в присутствии оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 у., около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 у. в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №/01; 2) №/01. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 у. произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 55 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО1, был произведен осмотр мобильного телефона марки Infinix в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №, с абонентским номером №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Последним был предоставлен для разблокировки отпечаток пальца, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Дурдона Опа» (номер +90 537 388 56 15). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с пользователем «ФИО7 Ука» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.73612, 44.48973, 48.71721, 44.49786, 48.71752, 44.49834, 48.71691, 44.49739. Указанный сотовый телефон был упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее, оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 37 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО2, был произведен осмотр мобильного телефона марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №, с абонентским номером № и №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Пароль отсутствовал, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Улан Уде» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с указанным пользователем были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. Указанный сотовый телефон был соответствующим образом упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего им ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 58 минут до 05 часов 27 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 35 метрах от 

<

адрес> по пер. Затонский, с географическими координатами 48.74188 44.48709. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток обмотанный малярной скотч-лентой белого цвета. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. ФИО1 и ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что данный сверток они должны были забрать и разложить более мелкими дозами в тайники. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего им ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 27 минут до 08 часов 16 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.71721 44.49786, 48.71752 44.49834, 48.71691 44.49739. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71721 44.49786, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 7 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее им ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 59 минут до 09 часов 48 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76978 44.56047, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76895 44.56333, расположенного примерно в 50 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76855 44.56378, расположенного примерно в 70 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее было принято решение о проведении осмотра места жительства задержанных ФИО1 и ФИО2, после чего оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, был произведен осмотр места происшествия: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минуты до 16 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1 и ФИО2, а также двух понятых, оперуполномоченного Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. В ходе осмотра места происшествия был ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали (том 3 л.д. 119-123).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что начальником отделения № 2 ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №2, совместно с другими сотрудниками отделения, а именно оперуполномоченным Свидетель №5, старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №1, врио начальника 4 отделения ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №3 и им, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО5, который является членом организованной преступной группы, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников закладок на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативно значимая информация, что на территории 

<

адрес>, действует организованная преступная группа, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок, одним из участников указанной группы является ФИО5, который является закладчиком разовых доз наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника 4 отделения ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №4, для проверки полученной информации, был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», который ДД.ММ.ГГГГ был утвержден врио начальником полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО12. Ему стало известно со слов других участников ОРМ, что задержаны ФИО1 и ФИО2 угли.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 31 минуты до 02 часов 54 минуты, в присутствии него, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №; в чехле указанного сотового телефона обнаружена и изъята карта банка «Сбербанк» №. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были соответствующим образом упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 15 минут, в присутствии него, оперуполномоченного Свидетель №2, а также двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 у., около 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 у. в правой руке обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №/01; 2) №/01. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 у. произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Указанные предметы были соответствующим образом упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступали. 

После чего, им ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 55 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО1, был произведен осмотр мобильного телефона марки Infinix в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №, с абонентским номером №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Последним был предоставлен для разблокировки отпечаток пальца, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Дурдона Опа» (номер +90 537 388 56 15). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с пользователем «ФИО7 Ука» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.73612, 44.48973, 48.71721, 44.49786, 48.71752, 44.49834, 48.71691, 44.49739. Указанный сотовый телефон был соответствующим образом упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее, им ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 37 минут, около 

<

адрес>, в присутствии задержанного ФИО2, был произведен осмотр мобильного телефона марки Samsung в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №, с абонентским номером № и №, ранее изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Пароль отсутствовал, в ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Улан Уде» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с указанным пользователем были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. Указанный сотовый телефон был соответствующим образом упакован оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, а также фототаблица. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявления не поступали. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 58 минут до 05 часов 27 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также его, оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 35 метрах от 

<

адрес> по пер. Затонский, с географическими координатами 48.74188 44.48709. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный малярной скотч-лентой белого цвета. Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковку которого нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. ФИО1 и ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что данный сверток они должны были забрать и разложить более мелкими дозами в тайники. 

Далее было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по обнаруженным координатам. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 27 минут до 08 часов 16 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также его, оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.71721 44.49786, 48.71752 44.49834, 48.71691 44.49739. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71721 44.49786, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.71752 44.49834, расположенного примерно в 7 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

Указанные предметы были упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 59 минут до 09 часов 48 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, а также него, оперуполномоченного Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76978 44.56047, расположенного примерно в 25 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76895 44.56333, расположенного примерно в 50 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

При осмотре участка местности с географическими координатами 48.76855 44.56378, расположенного примерно в 70 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. 

Указанные предметы были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным, на упаковки нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее было принято решение о проведении осмотра места жительства задержанных ФИО1 и ФИО2, после чего им ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 47 минут по 11 часов 24 минут, в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, двух понятых, был произведен осмотр места происшествия: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. 

Далее оперуполномоченным Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минуты до 16 часов 24 минуты, в присутствии задержанных ФИО1 и ФИО2, а также двух понятых, оперуполномоченного Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. В ходе осмотра места происшествия был ничего не обнаружено и не изъято. Ознакомившись с протоколом, путем его личного прочтения участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали (том 3 л.д. 227-231).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился недалеко от остановки Технологический колледж в ФИО8 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, и предложил принять участие в оперативных мероприятиях в качестве понятого. Так как у него было свободное время, он согласился. После чего, он, сотрудник полиции и второй понятой, проследовали к дому №, по ул. ФИО6, где им представили задержанного - ФИО5. Далее им пояснили, что сейчас будет проведен его личный досмотр, перед началом которого им был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе проведенного личного досмотра, у ФИО5 было обнаружено и изъято следующее: мобильный телефон марки Redmi в корпусе синего цвета; пачка из-под сигарет марки LD compact темно-фиолетового цвета, пустая; карта банка «Сбербанк» №. Также были произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Все изъятое было упаковано, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. 

Далее сотрудники полиции пояснили им, что при осмотре сотового телефона задержанного были обнаружены возможные места нахождения наркотических средств. В связи с чем, был произведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. Перед началом осмотра им был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный малярной скотч-лентой светлого цвета, твердый на ощупь с надписью «100». Все изъятое было упаковано, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. ФИО5 пояснил, что данный сверток он должен был забрать и разложить более мелкими дозами в тайники. После чего, как он понял, были задержаны еще двое граждан за аналогичное преступление - ФИО1 и ФИО2 угли. 

Далее им пояснили, что будет проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого им был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета; карта банка «Сбербанк» №. Также были произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Все изъятое было соответствующим образом упаковано, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. 

Далее им пояснили, что будет проведен личный досмотр ФИО2 у., перед началом которого им был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 у. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета. Также были произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта. Все изъятое было упаковано, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. Были осмотрены телефоны задержанных, и были обнаружены возможные места нахождения наркотических средств, по которым будут проводиться осмотры с их участием. В связи с чем, был произведен осмотр в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, участка местности, расположенного примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.74188 44.48709. Перед началом осмотра им был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. 

В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный малярной скотч-лентой белого цвета. Все изъятое было соответствующим образом упаковано, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. ФИО1 и ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что данный сверток они должны были забрать и разложить более мелкими дозами в тайники. 

Далее они направились осматривать место жительства задержанного ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Обнаружено ничего не было. По факту произведенного осмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. Был произведен осмотр в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, участков местности, расположенных по 

<

адрес>. Перед началом осмотра им был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты свертки, в количестве 3 штук. Все изъятое было соответствующим образом упаковано, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. 

Далее был произведен осмотр в присутствии задержанных ФИО1, ФИО2, участков местности, расположенных по 

<

адрес>. Перед началом осмотра им был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты свертки, в количестве 3 штук. Все изъятое было упаковано, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. 

Далее было принято решение о проведении осмотра места жительства задержанных ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Обнаружено ничего не было. По факту произведенного осмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. 

Далее был произведен осмотр в присутствии задержанного ФИО5, участков местности, расположенных по 

<

адрес>. Перед началом осмотра им был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты свертки в количестве 3 штук. Все изъятое было упаковано, на упаковку нанесена пояснительная надпись, также оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту произведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. ФИО5 пояснил, что данные закладки тот реализовал через магазин. После чего он освободился. 

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ему с тем же понятым предложили принять участие еще в одном осмотре, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ с его участием и участием второго понятого, был произведен осмотр в присутствии задержанных ФИО1 и ФИО2 у, участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. Обнаружено ничего не было. По факту произведенного осмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. Все изложенное в протоколе соответствовало действительности. Далее они проследовали в здание отдела полиции для дачи пояснений по данному факту (том 4 л.д. 8-10).

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей вина ФИО1 и ФИО2 у., в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного отделения № 2 ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду капитана полиции Свидетель №6, зарегистрированный в КУСП № Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проверки оперативно-значимой информации в рамках ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны граждане 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 у. (том 1 л.д. 26);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН Управления МВД России около 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны граждане 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 у. (том № 1 л.д. 31);

- результатами оперативно – розыскной деятельности, представленные в СУ Управления МВД России по г. Волгограду. Данные оперативно – розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. 1 п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные в орган предварительного следствия результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1 и ФИО2 у. (том 1 л.д. 15-246);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета с имей 1) №; 2) №; в чехле указанного сотового телефона обнаружена и изъята карта банка «Сбербанк» №. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта (том 1 л.д. 59-63);

- протоколом личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО2 у. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета с имей: 1) №/01; 2) №/01. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 у. произведены смывы с левой и правой кистей рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки в 3 разных конверта (том 1 л.д. 64-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки Infinix в корпусе темного цвета с имеи: 1) №; 2) №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО1, который добровольно разблокировал телефон с помощью отпечатка пальца. В ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Дурдона Опа» (номер +90 537 388 56 15). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с пользователем «ФИО7 Ука» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.73612, 44.48973, 48.71721, 44.49786, 48.71752, 44.49834, 48.71691, 44.49739 (том № 1 л.д. 70-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета с имеи: 1) №/01, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО2 у. В ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка в мессенджере ВатсАпп с пользователем «Улан Уде» (номер +№). В ходе осмотра указанной переписки были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.74188, 44.48709 и адресом: 

<

адрес>; географические координаты 48.73317, 44.49059 и адресом: 

<

адрес>. Также при просмотре переписки с указанным пользователем были обнаружены адреса с возможным местонахождением наркотических средств: географические координаты 48.76978 44.56047, 48.76895 44.56333, 48.76855 44.56378 (том 1 л.д. 97-111);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 у. был произведен осмотр места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.71721, 44.49786, расположенного примерно в 15-ти метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, в ходе осмотра данного участка местности, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, твердый на ощупь; участка местности с географическими координатами 48.71752, 44.49834, расположенного примерно в 10-ти метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, в ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, твердый на ощупь; участка местности с географическими координатами 48.71691, 44.49739, расположенного примерно в 7-ми метрах от 

<

адрес> в ФИО8 

<

адрес>, в ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, твердый на ощупь (том 1 л.д. 132-144);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 у. был произведен осмотр места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.74188, 44.48709, расположенного примерно в 35-ти метрах от 

<

адрес>, в ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят сверток обмотанный малярной скотч-лентой белого цвета, твердый на ощупь (том 1 л.д. 112-119);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.71721, 44.49786, расположенного примерно в 15-ти метрах от 

<

адрес> массой 0,212 грамма, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотические средства (том 1 л.д. 146-148);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности, с географическими координатами 48.71721, 44.49786, расположенного примерно в 15-ти метрах от 

<

адрес>, массой 0,182 грамма, (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотические средства (том 3 л.д. 18-21);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.71752, 44.49834, расположенного примерно в 10-ти метрах от 

<

адрес> массой 0,337 грамма, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотические средства (том 1 л.д. 150-152);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.71752, 44.49834, расположенного примерно в 10-ти метрах от 

<

адрес> массой 0,307 грамма, (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотические средства (том 3 л.д. 30-33);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.71691, 44.49739, расположенного примерно в 7-ми метрах от 

<

адрес> массой 0,246 грамма, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотические средства (том № 1 л.д. 153-156);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.71691, 44.49739, расположенного примерно в 7-ми метрах от 

<

адрес> массой 0,216 грамма, (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотические средства (том 3 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 у. был произведен осмотр места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.76978, 44.56047, расположенного примерно в 25-ти метрах от 

<

адрес>, в ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета, твердый на ощупь; участка местности с географическими координатами 48.76895, 44.56333, расположенного примерно в 50-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета, твердый на ощупь; участка местности с географическими координатами 48.76855, 44.56378, расположенного примерно в 70-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета, твердый на ощупь (том 1 л.д. 157-168);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.76978, 44.56047, расположенного примерно в 25-ти метрах от 

<

адрес> массой 0,222 грамма, является смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство (том 1 л.д. 170-172);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.76978, 44.56047, расположенного примерно в 25-ти метрах от 

<

адрес> массой 0,192 грамма, (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство (том 2 л.д. 169 - 172);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.76895, 44.56333, расположенного примерно в 50-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> массой 0,235 грамма, является смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство (том 1 л.д. 174-176);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.76895, 44.56333, расположенного примерно в 50-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> массой 0,205 грамма, (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство (том 2 л.д. 181-184);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.76855, 44.56378, расположенного примерно в 70-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> массой 0,227 грамма, является смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство (том 1 л.д. 179-180);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.76855, 44.56378, расположенного примерно в 70-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> массой 0,197 грамма, (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средств (том 2 л.д. 193-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: 3 конверта из бумаги белого цвета со смывами с рук ФИО2 и контрольным образцом, опечатанные бирками из фрагмента бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№»; 3 конверта из бумаги белого цвета со смывами с рук ФИО5 и контрольным образцом, опечатанные бирками из фрагмента бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№»; 3 конверта из бумаги белого цвета со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом, опечатанные бирками из фрагмента бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№»; конверт из бумаги белого цвета с пачкой из-под сигарет LD compact, опечатанный биркой из фрагмента бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№»; пакет из полимерного материала прозрачного цвета, опечатанный биркой из фрагмента бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№»; пакет из полимерного материала прозрачного цвета, опечатанный биркой из фрагмента бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№»; первоначальные упаковки в количестве 9 штук – 9 конвертов из бумаги белого цвета, опечатанные бирками из фрагментов бумаги белого цвета с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№»; конверт из бумаги белого цвета с банковской картой Сбербанк МИР №, опечатанный биркой из фрагмента бумаги белого цвета с оттиском печати, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№» и подписями участвующих лиц; конверт из бумаги белого цвета с банковской картой Сбербанк №, опечатанный биркой из фрагмента бумаги белого цвета с оттиском печати, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, с надписью в центре «№» и подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 129-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: 

Конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,186 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.71691, 44.49739, расположенного в 7-ми метрах от 

<

адрес> (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,277 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.71752, 44.49834, расположенного в 10-ти метрах от 

<

адрес> (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,152 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.71721, 44.49786, расположенного в 15-ти метрах от 

<

адрес> (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,167 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.76855, 44.56378, расположенного в 70-ти метрах от 

<

адрес> (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,175 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.76895, 44.56333, расположенного в 50-ти метрах от 

<

адрес> (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,162 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.76978, 44.56047, расположенного в 25-ти метрах от 

<

адрес> (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой 29,908 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.73317, 44.49059, расположенного в 10-ти метрах от 

<

адрес>. 

Конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 35,869 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы; наркотическое средство – смесь, содержащая 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 35,156 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.74188, 44.48709, расположенного в 35-ти метрах от 

<

адрес> (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ) (том 3 л.д. 207-213);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: конверт из бумаги белого цвета, внутри ответ из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0305872041 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листах формата А4 в количестве 3 штук; ответ из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0305871994 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1-м листе формата А4 и диске без номера (том № 3 л.д. 241-244, том 4 л.д. 1-7);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Infinix», imei: №, 2- №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, около 

<

адрес>; сотовый телефон марки «Samsung» модель «SM-A125F/DSN», imei: №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 у., около 

<

адрес> (том 4 л.д.33-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный малярной скотч-лентой светлого цвета, твердый на ощупь с надписью «100» (том 1 л.д. 53-55);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059 общей массой 37,908 грамма, является смесью содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6 – моноацетилморфин (том 1 л.д. 57-58);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами 48.73317, 44.49059, общей массой 33,908 грамма, (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6 – моноацетилморфин (том 3 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.74188, 44.48709, расположенного примерно в 35-ти метрах от 

<

адрес> общей массой 36,909 грамма является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство и общей массой 36,116 грамма является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства (том 1 л.д. 121-124);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности с географическими координатами 48.74188, 44.48709, расположенного примерно в 35-ти метрах от 

<

адрес> общей массой 35,869 грамма, (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство и общей массой 35,156 грамма (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства (том 3 л.д. 54-59).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество:

- смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,479 грамма, относится к категории крупного размера,

- смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6 – моноацетилморфин общей массой 37,908 грамма, относится к категории крупного размера,

- смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 36,909 грамма, относится к категории крупного размера,

- смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства общей массой 36,116 грамма, относится к категории крупного размера.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 и ФИО2 у. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить следующие доказательства.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО15 – сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», очевидца Свидетель №7, показавших по обстоятельствам задержания ФИО1 и ФИО2 у., обнаружения в их сотовых телефонах сведений, свидетельствующих о причастности последних к незаконному обороту наркотических средств путем изготовления тайников-закладок, проведения осмотров участков местности по координатам местности, обнаружении и изъятия свертков с наркотическими веществами из тайников закладок.

Суд принимает за достоверные показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друга, а также согласуются с письменными и вещественными доказательствами по делу. 

Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимых в судебном заседании не установлено, все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая протоколы личных досмотров, осмотров мест происшествий, осмотров предметов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Объективных доказательств непричастности подсудимых к инкриминируемым им преступлениям суду не представлено.

При этом, о наличии у ФИО1 и ФИО2 у. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют и крупный размер изъятых наркотических средств, расфасовка их на мелкие партии, переписку в сотовых телефонах. Данные обстоятельства указывают на действительно имевшую место деятельность подсудимых по покушению на сбыт наркотических средств.

Суд считает доказанным как сам факт совершения ФИО1 и ФИО2 у. умышленных действий, направленных на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере, так и то обстоятельство, что соответствующий умысел сформировался у ФИО1 и ФИО2 у. без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и в отсутствии с их стороны какой-либо провокации.

Умысел на сбыт наркотических средств не был до конца доведен ФИО1 и ФИО2 у. и неустановленным лицом по независящим от них обстоятельствам – в связи с пресечением их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше лиц, письменных материалов дела, вещественных доказательств, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическим средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указано, что для признания законности проведения оперативно розыскного мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Из материалов уголовного дела следует, что сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волгограду произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО5, уроженца Республики Узбекистан, который являлся членом организованной преступной группы, специализирующийся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников закладок на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативно значимая информация, что на территории 

<

адрес>, действует организованная преступная группа, специализирующееся на бесконтактном сбыте наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок, одним из участников указанной группы является ФИО5, который является закладчиком разовых доз наркотического средства. 

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 у.

Таким образом, основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия явилось изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Квалифицируя действия ФИО1 и ФИО2 у., как преступные, суд исходит из положений, содержащихся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Обнаруженные наркотические вещества ФИО1 и ФИО2 у. сбыть не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Рассматривая квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), во всех инкриминируемых случаях, суд исходит из следующего.

По смыслу уголовного закона, использование электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») образует квалифицированный состав незаконного сбыта наркотических средств или психотропных веществ в том случае, если эти электронные сети используются для непосредственного сбыта вещества покупателям и для установления этого квалифицирующего признака в действиях лица, хранящего наркотическое средство в целях незаконного сбыта, или разложившего его в тайники-закладки, необходимо установить, что преступным умыслом этого лица охватывается осуществление последующего незаконного сбыта данного вещества покупателям бесконтактным способом – с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из материалов дела следует, что путём переписки на интернет платформе «WhatsApp» ФИО1 и ФИО2 у. получали указания по незаконному сбыту наркотических средств, и передавали таким же способом описания тайников с наркотическими средствами, предназначенные для последующего сбыта, что объективно подтверждает осведомленность ФИО1 и ФИО2 у. о том, что последующий сбыт разложенных ими в тайники наркотического средства покупателям будет происходить бесконтактно и с использованием сети «Интернет». 

При этом нашло свое полное подтверждение и совершение преступления ФИО1 и ФИО2 у. в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом судом установлено, что подсудимые, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей преступной цели. 

ФИО1 и ФИО2 у. и неустановленные лица заранее объединились в группу в целях незаконного сбыта наркотических средств, имели между собой распределение ролей, предпринимали меры конспирации, то есть совершили указанные выше преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Обстоятельства совершения конкретных действий, направленных на реализацию наркотического средства указывают на наличие плана, которому следовали все члены группы, действуя в соответствии с отведенными им ролями, что свидетельствует о том, что преступления совершались именно группой лиц по предварительному сговору. 

Квалификация действий подсудимых по всем инкриминируемым составам преступлений, как совершенных группой лиц по предварительному сговору – является верной.

Суд полагает, что квалифицирующий признак совершенных преступлений – покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе судебного заседания нашел свое полное и объективное подтверждение, исходя из массы наркотических веществ, установленных на основании проведенных экспертиз с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду в отношении наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой 1,479 грамма - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- по эпизоду в отношении наркотического средства смесь, содержащая наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 37,908 грамма - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду в отношении наркотического средства смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 36,116 грамма и смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 36,909 грамма - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 у. доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду в отношении наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой 1,479 грамма - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- по эпизоду в отношении наркотического средства смесь, содержащая наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 37,908 грамма - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду в отношении наркотического средства смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 36,116 грамма и смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 36,909 грамма - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 у. 

<

данные изъяты>

Суд признает подсудимых вменяемыми на основании данных об их личностях, данных заключений комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрических экспертиз, с учетом адекватного поведения подсудимых до и после совершения ими преступлений, а также их поведения в судебных заседаниях, и подлежащими уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 у., каждому, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые, в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и нравственности населения, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в активных действиях ФИО1 в ходе расследования уголовного дела, а именно он сотрудничал с органами расследования, разблокировал сотовый телефон, содержащий переписку о незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, при осмотрах мест происшествия, добровольно указал на места закладок, что позволило установить истину по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 у. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в активных действиях ФИО2 у. в ходе расследования уголовного дела, а именно он сотрудничал с органами расследования, при осмотрах мест происшествия, добровольно указал на места закладок, что позволило установить истину по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 у., суд относит признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 у. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого ФИО2 у., 

<

данные изъяты>

При этом, с учетом материального положения подсудимых и данных об их личностях, суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 у. дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 и ФИО2 у., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 у. ст.64 УК РФ, не имеется с учетом их личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимых во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, по делу не усматривается. 

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 у., каждому, наказания по всем преступлениям, суд руководствуется также положениями части 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, при назначении подсудимым наказания, суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении наказания за каждое преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, при наличии иных, помимо предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить ФИО1 и ФИО2 у. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 у. в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, требования необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает, что не имеется оснований для изменения ранее избранной ФИО1 и ФИО2 у. меры пресечения в виде заключения под стражей, которую надлежит оставить до вступления приговора в законную силу.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в срок времени содержания его под стражей со дня задержания до вступления приговора в законную силу, что предусматривается частью 3 статьи 72 УК РФ.

Согласно протоколам задержания, ФИО1 и ФИО2 у. задержаны ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом суд учитывает положения части 15 статьи 5 УПК РФ, согласно которым моментом фактического задержания подсудимого по данному уголовному делу является день, когда он был лишен свободы передвижения в связи с подозрением в совершении им противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок отбытия подсудимыми наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время предварительного задержания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, все вещественные доказательства надлежит оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Уралова Ахрора Бахтиёровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой 1,479 грамма) - в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства смесь, содержащая наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 37,908 грамма) - в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 36,116 грамма и смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 36,909 грамма) - в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Уралову Ахрору Бахтиёровичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Уралова Ахрора Бахтиёровича в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Уралова Ахрора Бахтиёровича исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ.

Абдукоххорова Ойбека Улугбека угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой 1,479 грамма) - в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства смесь, содержащая наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 37,908 грамма) - в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 36,116 грамма и смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство массой 36,909 грамма) - в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Абдукоххорову Ойбеку Улугбеку угли окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абдукоххорова Ойбека Улугбека угли в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Абдукоххорова Ойбека Улугбека угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой 29,908 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.73317, 44.49059, расположенного в 10-ти метрах от 

<

адрес>

- конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,225 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.60551, 44.42603, расположенного в 15-ти метрах от 

<

адрес>

- конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,198 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.60555, 44.42472, расположенного в 2-х метрах от 

<

адрес>

- конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,228 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: 48.60617, 44.42467, расположенного в 10-ти метрах от 

<

адрес>

- 3 конверта из бумаги белого цвета со смывами с рук ФИО2 и контрольным образцом, 3 конверта из бумаги белого цвета со смывами с рук ФИО5 и контрольным образцом, 3 конверта из бумаги белого цвета со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом, 

- конверт из бумаги белого цвета с пачкой из-под сигарет LD compact, 

- пакет из полимерного материала прозрачного цвета, пакет из полимерного материала прозрачного цвета, первоначальные упаковки в количестве 9 штук – 9 конвертов из бумаги белого цвета, 

- конверт из бумаги белого цвета с банковской картой Сбербанк МИР №, 

- конверт из бумаги белого цвета с банковской картой Сбербанк №, 

- сотовый телефон марки «Redme 9С» в корпусе синего цвета, с абонентским номером 

<

***>, imei: 1) № 2) №.

- сотовый телефон марки «Infinix», imei: №, 2- №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, 

- сотовый телефон марки «Samsung» модель «SM-A125F/DSN», imei №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 у., 

- хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, - оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: подпись А.ФИО10

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья______________А.Г.УсковаСекретарь_________В.Д. Небабина (Инициалы, фамилия)«___»_________2024 г.