31RS0020-01-2023-007110-35 Дело №2-452/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М., 

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, в отсутствие истца АО «Россельхозбанк», ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по соглашениям №№ от 26.03.2021, №№ от 29.03.2021 по состоянию на 27.11.2023 в сумме 945024,41 руб., из них: 917409,31 руб. – задолженность по основному долгу, 26313,70 руб. – проценты за пользование кредитом, 1026,50 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 274,89 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18650,24 руб.; расторгнуть с 27.11.2023 соглашение №№ от 26.03.2021, №№ от 29.03.2021.

Определениями Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.12.2023, 31.01.2024, 15.03.2024 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФИО1, ФИО2, ФИО3

В обоснование иска истец указал, что между ФИО4 и АО «Россельхозбанк» 26.03.2021 заключено соглашение №№, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 699999,99 руб. под 8,5% годовых, срок возврата кредита не позднее 26.08.2026. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.11.2023 составляет 442603 руб. Между ФИО4 и АО «Россельхозбанк» 29.03.2021 заключено соглашение №№, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 800000 руб. под 8,5% годовых, срок возврата кредита не позднее 30.03.2026. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.11.2023 составляет 474806,31 руб. Заемщик ФИО4 умер. Наследниками являются ответчики, которые отвечают по долгам наследодателя. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 с иском согласилась. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 просили отказать в удовлетворении иска, поскольку они не принимали наследство.

Истец АО «Россельхозбанк», ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявший наследство наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО4 и АО «Россельхозбанк» 26.03.2021 заключено соглашение №№, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 699999,99 руб. под 8,5% годовых, срок возврата кредита не позднее 26.08.2026. 

Согласно расчету истца задолженность по соглашению №№ от 26.03.2021 по состоянию на 27.11.2023 составляет 442603 руб., из них: 442603 руб. – задолженность по основному долгу, 12489,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 453,30 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 126,42 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Между ФИО4 и АО «Россельхозбанк» 29.03.2021 заключено соглашение №№, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 800000 руб. под 8,5% годовых, срок возврата кредита не позднее 30.03.2026. 

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.11.2023 составляет 474806,31 руб., из них: 474806,31 руб. – задолженность по основному долгу, 13824,50 руб. – проценты за пользование кредитом, 573,20 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 148,47 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Заемщик ФИО4 умер 19.10.2023.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО1, наследники ФИО2, ФИО3 отказались от наследства. Ответчик ФИО1 не оспаривает тот факт, что стоимость перешедшего к наследнику имущества не превышает размер обязательств наследодателя.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с наследника ФИО4 – ФИО1 в пользу истца задолженности по соглашениям, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя.

Исковые требования к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФИО2, ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку установлен наследник, принявшие наследство – ФИО1

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18650,24 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (Паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашениям №№ от 26.03.2021, №№ от 29.03.2021 по состоянию на 27.11.2023 в сумме 945024,41 руб., из них: 917409,31 руб. – задолженность по основному долгу, 26313,70 руб. – проценты за пользование кредитом, 1026,50 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 274,89 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18650,24 руб.

Расторгнуть с 27.11.2023 соглашение №№ от 26.03.2021, №№ от 29.03.2021.

В удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 20 мая 2024 года.