Дело № 1-25/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Архангельск 

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Баданина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска Злобина Д.А., 

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Машинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, состоящей в браке, имеющей одного ребенка, со средним-специальным образованием, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновна:

- в истязании, совершенном в отношении заведомо несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии, а также в материальной и иной зависимости, 

- в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней родителем, соединенном с жестоким обращением с несовершеннолетней,

- в угрозе причинением тяжкого вреда здоровью при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий подвергала свою несовершеннолетнюю дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физическому насилию и психическим страданиям путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, осознавая, что потерпевшая в силу возраста находится в беспомощном состоянии, а также материальной и иной от нее зависимости по уходу, воспитанию и содержанию, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 24 часов она, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней дочери, умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара ручкой от веника по руке, причинив физическую боль и психические страдания.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 00 часов, находясь там же, из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней дочери, умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанесла Потерпевший №1 не менее десяти ударов ремнем по телу, причинив физическую боль и психические страдания.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 00 часов, находясь там же, из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней дочери, умышленно, с целью причинения последней физической боли, схватила Потерпевший №1 за волосы и начала трясти из стороны в сторону, затем нанесла не менее десяти ударов рукой по телу, причинив физическую боль и психические страдания.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 00 часов, находясь там же, через некоторое время, после совершения указанных выше действий, из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней дочери, умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанесла Потерпевший №1 не менее трех ударов ногами по телу, причинив физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение ст.19 Конвенции «О правах ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 48, 56, 63, 80 Семейного кодекса РФ в соответствии с которыми она обязана воспитывать своего ребенка, уважать ее человеческое достоинство, проявлять заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, содержать ее, не причинять вред физическому и психическому здоровью Потерпевший №1, ее нравственному развитию, исключать в воспитании ребенка пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство общение, проживая совместно с последней в 

<

адрес>, в то время как последняя в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла самостоятельно заботиться о себе, добывать питание, осуществлять гигиенический уход, оказывать себе необходимую медицинскую помощь, умышленно, ненадлежащим образом исполняла данные обязанности по воспитанию дочери, что было сопряжено с жестоким обращением с последней, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинением ей телесных повреждений и физической боли, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 24 часов она, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней дочери, умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара ручкой от веника по руке, причинив физическую боль и психические страдания.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 00 часов, находясь там же, из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней дочери, умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанесла Потерпевший №1 не менее десяти ударов ремнем по телу, причинив физическую боль и психические страдания.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 00 часов, находясь там же, из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней дочери, умышленно, с целью причинения последней физической боли, схватила Потерпевший №1 за волосы и начала трясти из стороны в сторону, затем нанесла не менее десяти ударов рукой по телу, причинив физическую боль и психические страдания.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 00 часов, находясь там же, через некоторое время, после совершения указанных выше действий, из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней дочери, умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанесла Потерпевший №1 не менее трех ударов ногами по телу, причинив физическую боль и психические страдания.

Она же, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 24 часов, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью высказывания в отношении последней угрозы причинением тяжкого вреда здоровью, держа в руке нож, высказала в адрес потерпевшей угрозу отрезать ножом ее язык, то есть угрозы причинением тяжкого вреда здоровью, которую потерпевшая в сложившейся ситуации воспринимала реально и опасалась их осуществления.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей согласились с заявленным ходатайством. 

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ - как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также в материальной и иной зависимости от виновного; 

- по ст. 156 УК РФ - как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетней;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза причинением тяжкого вреда здоровью при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

За совершенные преступления ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с частями 2 и 4 ст.15 УК РФ, совершенные подсудимой умышленные преступления, отнесены к категории небольшой тяжести и тяжких. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по всем преступлениям, суд признает принесение извинений потерпевшей, как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, активное способствование в расследовании преступлений.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, «наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка», поскольку преступления совершены в отношении потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «п» ч.1 ст.63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, признает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем. 

ФИО2 не судима (т.1 л.д.193), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.194,195).

По сообщению участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, жалоб со стороны соседей на ее поведение в быту не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.197). 

В судебном заседании подсудимая с характеристикой с места жительства согласилась, сообщила о наличии ряда хронических заболеваний, публично принесла извинения потерпевшей. 

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, характера и категории тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, достижимы в отношении подсудимой ФИО2 при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, которая в содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, оценок ее личности по месту жительства, ее состояние здоровья и родственников, возраст, мнение потерпевших о мере и виде наказания, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, по делу не имеется.

При определении размера наказания ФИО2 (по всем преступлениям) суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совершения последней умышленных преступлений небольшой тяжести и тяжкого, направленных против семьи и личности, наличия по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Избранная ФИО2 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.110 УПК РФ подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, –веник, ремень и нож - необходимо уничтожить (т.1 л.д.153). 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки:

- суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО2 юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 7480 рублей (т.1 л.д.211-212, т.2 л.д. 54-55);

- в судебном заседании за четыре дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела; 25 января, 9 и 16 февраля 2018 года - участие в судебном заседании), из расчета 935 рублей за день участия, в размере 6 664 рублей, 

всего в размере 14 144 рублей следует возместить за счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ст. 156 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО2 дополнительные обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленными данным органом;

- не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Процессуальные издержки в размере 14 144 (четырнадцати тысяч ста сорока четырех) рублей – возместить за счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства - веник, ремень, нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённый также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Д.В. Баданин