Дело №а-1065/23

62RS0№-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 04 декабря 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО6 С.А., 

с участием помощника прокурора Рыбновского района ФИО7 В.В.,

при помощнике ФИО8 С.Б., 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ФИО9 ФИО1 о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в отношении него был установлен административный надзор сроком на 10 лет с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств с 22 часов до 06 часов следующих суток без разрешения ОВД по месту жительства; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. а также запрета выезда за пределы 

<

адрес> Рязанской области. В настоящее время собственник жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, где истец проживал ранее, подписал контракт с Министерством обороны РФ и убывает к месту прохождения военной службы, в связи с чем возникают обстоятельства, при которых встает вопрос об отсутствии жилого помещения для проживания истца. Вместе с тем в г.Ростов-на-Дону у истца проживает двоюродная сестра, которая готова предоставить истцу жилое помещение для постоянного проживания.

Просит суд отменить ранее установленное ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Рязанской области, установленное решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02 мая 2023 года. 

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. согласно иска просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Рыбновскому району в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. 

Суд, исследовав материалы дела, а также заключение прокурора, находящего иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" заявитель как поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица л с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02 мая 2023 года в отношении ФИО10 Р.Ж. был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета выезда за пределы г.Рыбное Рязанской области. 

В силу п.3 ч.2 ст.4 названого Закона, установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. 

Судом установлено, что административный истец, в отношении которого установлен административный надзор, постоянного места жительства либо пребывания не имеет, что подтверждается копией его паспорта, приложенного к иску (л.д.6).

Помимо этого, согласно имеющейся в материала дела характеристики истца, представленной ОМВД РФ по Рыбновскому району, ФИО11 Р.Ж. склонен к бродяжничеству.

Таким образом судом бесспорно установлено, что истец места жительства или пребывания не имеет, в связи с чем отмена установленного ему решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02 мая 2023 года административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Рязанской области в настоящее время невозможна, поскольку является обязательным.

Доказательств обратного административным истцом суду не представлено, хотя такая обязанность была возложена на него судом в соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ. 

Сохранение административному истцу установленных административных ограничений не противоречит положениям ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Определение судом конкретного муниципального образования при установлении соответствующего административного ограничения направлено на повышение эффективности деятельности органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, в целях выполнения задач, установленных статьей 2 Федерального закона от 06.04.11 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Изменение этого указания по своей правовой природе является изменением способа исполнения решения суда об установлении административного надзора, поскольку это не изменяет природу и суть установленного ограничения, однако позволяет не нарушать систематичность наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами административных ограничений. Вместе с тем, обстоятельства, указанные заявителем, не свидетельствуют о наличии оснований для изменения порядка и способа исполнения решения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.05.23 об установлении административного надзора.

Суд не может принять во внимание доводы административного истца о невозможности дальнейшего проживания по месту пребывания по указанному адресу и наличии у него родственников в другой области, готовых предоставить ему жилье, поскольку они являются голословными и ничем объективно не подтверждены. 

При таких обстоятельствах административные иск удовлетворен быть не может. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска ФИО12 ФИО1 о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО13

<

данные изъяты>