Дело № 1-26/14-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального административного округа г.Курска Белых В.А., ФИО21, ФИО22,

подсудимых ФИО23, ФИО24,

защитников – адвокатов: Масальской Ю.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Лунёва И.Г., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Выскребенцевой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО23, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

ФИО24, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО23 и ФИО24 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

С февраля 2017 года ФИО23, в неустановленное время, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, со своего мобильного телефона сотовой связи «DEXP» модель Ixion E240, будучи зарегистрирован в приложении «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью «

<

адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приложении «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе бесконтактного общения, путем обмена сообщениями с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», учетную запись 

<

адрес> предварительно договорился, то есть вступил в преступный сговор, с последними совместно совершить преступление - незаконный сбыт наркотических средств, на территории 

<

адрес>, путем осуществления «тайников-закладок», за денежное вознаграждение в размере 200 рублей за один осуществленный «тайник-закладку» с наркотическим средством.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 в неустановленное время, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, при личной встрече, о своих преступных намерениях сообщил ранее ему знакомой ФИО24, предложив ей осуществлять незаконный сбыт наркотических средств совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являющимися сбытчиками наркотических средств, использующими в приложении «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись «

<

адрес> 

ФИО24 на предложение ФИО23 согласилась, о чем они поставили в известность неустановленных лиц, и ФИО24, не позднее ДД.ММ.ГГГГ со своего мобильного телефона сотовой связи «Alcatel» модель One Touch 4027D, зарегистрировалась в приложении «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «

<

адрес> 

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, ФИО24 и неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили свои преступные роли: 

неустановленные органами предварительного следствия лица должны передавать ФИО23, ФИО24, бесконтактным способом, путем обмена сообщениями в приложении «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на их учетные записи 

<

адрес> информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотических средств для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>; 

ФИО23 и ФИО24, в свою очередь, должны, по указанию неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изъять из тайника «закладку» оптовую партию с наркотическими средствами, после чего на территории 

<

адрес> совместно осуществить «тайники-закладки» с наркотическими средствами, а затем бесконтактным способом, в ходе обмена сообщениями в приложении «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя учетные записи 

<

адрес> сообщать неустановленным органами предварительного следствия лицам на учетную запись «

<

адрес> приложении «Jaber» описание точного места нахождения осуществленного ими «тайника-закладки» с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта.

В свою очередь, неустановленные органами предварительного следствия лица, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должны были, соблюдая меры конспирации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискивать на территории 

<

адрес> лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты. 

Кроме того, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были, используя электронно-платежный сервис «Visa QIWI Wallet» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленный органами предварительного следствия номер лицевого счета, получать от приобретателей наркотических средств денежные средства, после чего, в ходе обмена сообщениями в приложении «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать приобретателям места нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами. Затем, часть денежных средств, полученных в результате осуществления незаконных сбытов наркотического средства, неустановленные органами предварительного следствия лица должны были передавать ФИО23, ФИО24, в качестве оплаты за совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно денежные средства в размере 200 рублей за каждый осуществленный последними «тайник-закладку».

Реализуя совместный преступный умысел, в 14 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, используя мобильный телефон сотовой связи «DEXP» модель Ixion E240 через приложение «Jaber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью 

<

адрес> получил от неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующих учетную запись 

<

адрес> сообщение с описанием и фотографией точного места нахождения «тайника-закладки», расположенного в земле около коричневого забора вблизи 

<

адрес> по проспекту ФИО25 

<

адрес>, с расфасованной в полимерные колбы партией наркотического средства, которое, необходимо было изъять из тайника и, совместно с ФИО24, незаконно сбыть, путем осуществления «тайников-закладок», на территории 

<

адрес>, о чем ФИО23, в свою очередь, незамедлительно сообщил последней.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 33 минуты, ФИО23, совместно с ФИО24, во исполнение своей преступной роли, приехали на указанный им неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, адрес, где, в тайнике, расположенном в земле около коричневого забора вблизи 

<

адрес> по проспекту ФИО25 

<

адрес>, обнаружили сверток, перемотанный липкой лентой, где находились полимерные колбы с крышкой с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 грамма, которое они забрали с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

При этом хранили при себе вплоть до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут оно в ходе производства осмотра места происшествия - помещения дежурной части ИВС УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято из сумки ФИО23 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, ФИО23, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, используя вышеуказанный способ связи посредством мобильного телефона сотовой связи «DEXP» модель Ixion E240 получил от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщение с описанием и фотографией точного места нахождения «тайника-закладки» в земле под камнями, слева от тропинки, ведущей вверх от моста вблизи 

<

адрес> с расфасованной в полимерные колбы партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, которое он не позднее 2 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО24, во исполнение своей преступной роли, приехав по указанному адресу, обнаружили и забрали с собой с целью сбыта.

Затем не позднее вышеуказанного времени, прибыв по адресу: 

<

адрес>, ФИО23 поместил указанное наркотическое средство в тайник-«закладку» под кирпичом красного цвета, на участке местности справа от моста на расстоянии 50 м. от 

<

адрес>, а ФИО24 в это время, находясь рядом с последним, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом своего сообщника ФИО23

После чего, ФИО23 сфотографировал указанный «тайник-закладку» с помощью принадлежащего ему фотоаппарата Nikon Coolpix S2600 и используя вышеуказанный способ связи сообщил неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, об изготовленном им совместно с ФИО24 «тайнике-закладке» с наркотическим средством.

А, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут, при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного справа от моста, на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> в земле под кирпичом красного цвета, сотрудниками правоохранительных органов вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 18 минут, ФИО23, используя вышеуказанный способ связи посредством мобильного телефона «DEXP» модель Ixion E240, а ФИО24 в 9 часов 19 минут - мобильного телефона «Alcatel» модель One Touch 4027D, получили от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщения с описанием и фотографиями точного места нахождения «тайников-закладок», ФИО23 -расположенного в земле около пня слева у дороги вблизи 

<

адрес>, а ФИО24 - в земле, справа от дерева с табличкой, расположенного у развилки вблизи 

<

адрес>.

Затем, не позднее 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, совместно с ФИО24, во исполнение своей преступной роли, приехав на указанный адрес, в тайниках обнаружили и забрали с собой свертки, перемотанные липкой лентой, в которых находились полимерные колбы с крышкой с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, часть которого массой 0,27 грамма, прибыв по адресу: 

<

адрес>, ФИО23 положил в землю около металлической балки, слева от воротины гаража № по 

<

адрес>, а ФИО24, находясь рядом, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом своего сообщника ФИО23

После чего, не позднее 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, находясь около гаража № по 

<

адрес>, произвела фотографирование указанного «тайника-закладки» с помощью принадлежащего ей мобильного телефона «Alcatel» модель One Touch 4027D, а ФИО23, вышеуказанным способом сообщил неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, об изготовленном совместно с ФИО24 «тайнике-закладке».

Затем, ФИО23 и ФИО24, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,22 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта поместили на нижнюю полку второй от входа на кухню тумбочки, в квартире по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранили до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, где оно было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия.

Затем, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в земле около металлической балки, слева от воротины гаража № по 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята полимерная пробирка с веществом, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 51 минуту, ФИО23, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, используя вышеуказанный способ связи посредством мобильного телефона «DEXP» модель Ixion E240, а ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 46 минут - мобильного телефона «Alcatel» модель One Touch 4027D, получили от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщения с описанием и фотографиями точного места нахождения «тайников-закладок», ФИО23 - расположенного под бревнами слева от дороги – съезда от моста у 

<

адрес> по проспекту ФИО25 

<

адрес>, а ФИО24 – под коробкой, находящейся слева под мостом, расположенным справа от дороги, ведущей к дому № по 

<

адрес>.

Затем, не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, совместно с ФИО24, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, приехали по указанному адресу, где, ФИО23 остался ожидать ФИО24 в автомобиле такси, а последняя в земле под коробкой, находящейся слева под мостом, расположенным справа от дороги, ведущей к дому № по 

<

адрес>, в тайнике, обнаружила двадцать семь полимерных колб с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 8,12 грамма, которое забрала с собой.

Затем, в тот же период времени они, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, приехали к дому № по проспекту ФИО25 

<

адрес>, возле которого ФИО23 в тайнике, расположенном под бревнами, слева от дороги – съезда от моста, обнаружил сверток, перемотанный липкой лентой, где находились полимерные пакетики, имеющие застежку на горловине, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 44,00 грамма, которое он забрал с собой и передал ФИО24, положившей его к в рюкзак, находящийся при ней.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут, ФИО23, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО24 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 98 метров от металлического столба – линии электропередачи с надписью №, расположенной с правой стороны автодороги «Курск – 

<

адрес>», по направлению движения в 

<

адрес>, перед насыпным мостом, поместил в землю на расстоянии 8 метров от березы произрастающей в лесном массиве на расстоянии 15 метров от проселочной дороги, ведущей к СНТ «Мичуринец» по направлению движения от автодороги «Курск – 

<

адрес>» со стороны 

<

адрес>, сверток с вышеуказанным наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 1, 30 грамма, а ФИО24, в этом время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом своего сообщника ФИО23

После чего в это время ФИО23, находясь в указанном месте, произвел фотографирование указанного «тайника-закладки» с помощью принадлежащего ему фотоаппарата Nikon Coolpix S2600.

Указанное наркотическое средство хранилось в тайнике вплоть до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до изъятия его сотрудниками правоохранительных органов. 

Затем, в тот же период времени, ФИО23, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 98 метров от металлического столба – линии электропередачи с надписью №, расположенной с правой стороны автодороги «Курск – 

<

адрес>», по направлению движения в 

<

адрес>, перед насыпным мостом, поместил в расщелине ствола березы, произрастающей в лесном массиве, на расстоянии 15 метров от дороги, ведущей к СНТ «Мичуринец» по направлению движения от автодороги «Курск – 

<

адрес>» со стороны 

<

адрес>, сверток с вышеуказанным наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 1,31 грамма, а ФИО24, в этом время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом своего сообщника ФИО23

После чего в это время ФИО23, находясь в указанном месте, произвел фотографирование указанного «тайника-закладки» с помощью принадлежащего ему фотоаппарата Nikon Coolpix S2600.

Указанное наркотическое средство хранилось в тайнике вплоть до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до изъятия его сотрудниками правоохранительных органов. 

При этом оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства - вещества, содержащим в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 38,03 грамма, находящегося в тридцати свертках из изоляционной ленты синего цвета, находящиеся в свертке, изготовленном из полимерной пленки серого цвета и фрагмента двухстороннего "скотча", ФИО24, в свою очередь, положила в находящейся при ней рюкзак темно-коричневого цвета, а часть массой 3,36 грамма, находящегося в трех свертках из изоляционной ленты синего цвета, ФИО23, положил в картонную пачку из-под сигарет, имеющую надпись «BOND», которую, в свою очередь, положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, где незаконно хранили при себе вплоть до 23 часов, ДД.ММ.ГГГГ, до изъятия наркотических веществ сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения личного досмотра последних.

При этом ФИО23 и ФИО24 не довели свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, при выходе из лесного массива к автодороге «

<

адрес> – 

<

адрес>», не доходя 300 метров до 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства были изъяты из дальнейшего незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые ФИО23 и ФИО24 виновными себя в совершении указанного преступления признали и пояснили о том, что, имея общий преступный сговор, как между собой, так и с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств.

В частности указали, что они договорились между собой о сбыте наркотических средств, которые будут получать от неустановленных органами предварительного следствия лиц, а затем формировать тайники – закладки, за что от указанных неустановленных лиц будут получать вознаграждение в размере 200 руб. за каждый тайник -"закладку" как часть от прибыли, полученной в результате сбыта наркотических средств.

В ходе реализации совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, получил от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщение с описанием и фотографией точного места нахождения «тайника-закладки», расположенного в земле около коричневого забора вблизи 

<

адрес> по проспекту ФИО25 

<

адрес>, с расфасованной в полимерные колбы партией наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО24 обнаружили по указанному адресу в полимерной колбе с крышкой и забрали с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

При этом хранили при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в помещении дежурной части ИВС УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов оно было обнаружено и изъято из сумки ФИО23 

Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 получил от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщение с описанием и фотографией точного места нахождения «тайника-закладки» в земле под камнями, слева от тропинки, ведущей вверх от моста вблизи 

<

адрес>, которое не позднее 17.05.2017г. совместно с ФИО24, приехав по указанному адресу, обнаружили и забрали с собой с целью сбыта.

А позднее прибыв по адресу: 

<

адрес>, ФИО23 поместил указанное наркотическое средство в тайник-«закладку» под кирпичом красного цвета, на участке местности справа от моста на расстоянии 50 м. от 

<

адрес>, а ФИО24 в это время, находясь рядом с последним, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом своего сообщника ФИО23

После чего, ФИО23 сфотографировал указанный «тайник-закладку» с помощью принадлежащего ему фотоаппарата Nikon Coolpix S2600 и сообщил неустановленным лицам, об изготовленном им совместно с ФИО24 «тайнике-закладке» с наркотическим средством.

Кроме того 17.05.2017г. они получили от неустановленных лиц, сообщения с описанием и фотографиями точного места нахождения «тайников-закладок», ФИО23 - расположенного в земле около пня слева у дороги вблизи 

<

адрес>, а ФИО24 - в земле, справа от дерева с табличкой, расположенного у развилки вблизи 

<

адрес>.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ они, приехав на указанный адрес, в тайниках обнаружили и забрали с собой свертки, перемотанные липкой лентой, в которых находились полимерные колбы с крышкой с наркотическим средством, часть которого, прибыв по адресу: 

<

адрес>, ФИО23 положил в землю около металлической балки, слева от воротины гаража № по 

<

адрес>, а ФИО24, находясь рядом, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО23 Данный тайник ФИО24 сфотографировала, а ФИО23, сообщил неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, об изготовленном совместно с ФИО24 «тайнике-закладке».

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства они с целью дальнейшего незаконного сбыта поместили на нижнюю полку второй от входа на кухню тумбочки, в квартире по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где хранили до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ они получили от неустановленных лиц сообщения с описанием и фотографиями точного места нахождения «тайников-закладок», ФИО23 - расположенного под бревнами слева от дороги – съезда от моста у 

<

адрес> по проспекту ФИО25 

<

адрес>, а ФИО24 – под коробкой, находящейся слева под мостом, расположенным справа от дороги, ведущей к дому № по 

<

адрес>.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ они приехали по указанному адресу, где, ФИО23 остался ожидать ФИО24 в автомобиле такси, а последняя в земле под коробкой, находящейся слева под мостом, расположенным справа от дороги, ведущей к дому № по 

<

адрес>, в тайнике, обнаружила двадцать семь полимерных колб с наркотическим средством, которое забрала с собой.

Затем, в тот же период времени они, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, приехали к дому № по проспекту ФИО25 

<

адрес>, возле которого ФИО23 в тайнике, расположенном под бревнами, слева от дороги – съезда от моста, обнаружил сверток, перемотанный липкой лентой, где находились полимерные пакетики, имеющие застежку на горловине, с наркотическим средством, забрал с собой и передал ФИО24, положившей его к в рюкзак, находящийся при ней.

Также ДД.ММ.ГГГГ они, находились на участке местности, расположенном на расстоянии 98 метров от металлического столба – линии электропередачи с надписью №, расположенной с правой стороны автодороги «Курск – 

<

адрес>», по направлению движения в 

<

адрес>, перед насыпным мостом, где ФИО23 поместил в землю на расстоянии 8 метров от березы произрастающей в лесном массиве на расстоянии 15 метров от проселочной дороги, ведущей к СНТ «Мичуринец» по направлению движения от автодороги «Курск – 

<

адрес>» со стороны 

<

адрес>, сверток с частью вышеуказанного вещества, а ФИО24, в это время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом своего сообщника ФИО23

После чего ФИО23 сфотографировал указанный «тайник-закладку» с помощью принадлежащего ему фотоаппарата Nikon Coolpix S2600.

Затем, он, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 98 метров от металлического столба – линии электропередачи с надписью №, расположенной с правой стороны автодороги «Курск – 

<

адрес>», по направлению движения в 

<

адрес>, перед насыпным мостом, поместил в расщелине ствола березы, произрастающей в лесном массиве, на расстоянии 15 метров от дороги, ведущей к СНТ «Мичуринец» по направлению движения от автодороги «Курск – 

<

адрес>» со стороны 

<

адрес>, сверток с частью вышеуказанного вещества, а ФИО24, в этом время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО23

При этом оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, находящегося в тридцати свертках из изоляционной ленты синего цвета, находящиеся в свертке, изготовленном из полимерной пленки серого цвета и фрагмента двухстороннего "скотча", ФИО24, в свою очередь, положила в находящейся при ней рюкзак темно-коричневого цвета, а часть - находящегося в трех свертках из изоляционной ленты синего цвета, ФИО23, положил в картонную пачку из-под сигарет, имеющую надпись «BOND», которую, в свою очередь, положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, где незаконно хранили при себе вплоть до изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения их личного досмотра.

Кроме того оба подсудимые пояснили, что между ними были распределены преступные роли, и для общения между собой, а также с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приложение «Джабер». 

ФИО23 также дополнительно пояснил, что вначале имел предварительную договоренность о совместном сбыте наркотических средств с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, а уже потом об этом же договорился с ФИО24, о чем поставил неустановленных лиц в известность. И согласно указанной договоренности в обязанности неустановленных лиц входило: создание на территории 

<

адрес> тайников - «закладок» с оптовой партией наркотических средств; сообщение им информации об их местонахождении; поиск покупателей наркотического средства и сообщение им информации о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическим средством; определение стоимости наркотического средства и распоряжение денежными средствами, полученными в результате совершения преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе распределение таких доходов между участниками преступления.

А в их обязанности входило забирать оптовые партии в тайнике - «закладке», находящемся в 

<

адрес>, предназначенное для незаконных сбытов наркотическое средство и готовить наркотическое средство для его последующего незаконного сбыта путем формирования на территории 

<

адрес> тайников - «закладок».

Из этих же показаний подсудимых следует, что все их действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств охватывались единым умыслом. 

ФИО24, с ее слов, собиралась заниматься сбытом наркотических средств до конца мая - начала июня 2017 года, когда ее должны были взять на постоянную работу маляром, поскольку испытывала материальные трудности.

ФИО23, также в связи с материальными трудностями планировал заниматься сбытом наркотических средств до лета 2017 года, когда собирался устроиться на постоянную официальную работу по специальности мастер строительных отделочных работ.

Так же ФИО24 дополнительно указала, что, несмотря на то, что она лишена родительских прав в отношении дочери - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает у своего отца, однако она оказывает материальную помощь в содержании последних и участвует в их воспитании.

Указанные подсудимыми обстоятельства совершения преступления, нашли свое отражение и в протоколах явок с повинной ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.117, т.3 л.д.142) и ФИО23 (т.3 л.д.120, т.3 л.д. 145), согласно которым они подробно рассказали о том, при каких обстоятельствах ими совместно ДД.ММ.ГГГГ из «тайника-закладки», расположенного в районе 

<

адрес> была извлечена оптовая партия с наркотическими средствами, которое они хранили по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>;

а ДД.ММ.ГГГГ - из «тайника-закладки» в районе 

<

адрес> была извлечена оптовая партия с наркотическими средствами, для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>, часть которого они не успели спрятать в тайники и она была обнаружена в сумке ФИО23 при помещении последнего в ИВС УМВД России по 

<

адрес>. 

При этом подсудимые в судебном заседании подтвердили добровольность написания ими явок с повинной, без оказания на них какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, что нашло свое отражение и в соответствующем постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286, ч.2 ст.302 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ст.следователем СО по ЦАО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО3 в отношении сотрудников УКОН УМВД России по 

<

адрес> - оперативных уполномоченных ФИо15, ФИО2, ФИО16, ФИО1, и зам.начальника отдела УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО7, по результатам проверки обращений ФИО24 и ФИО23 о неправомерных действиях выше названных сотрудников полиции (т.4 л.д.242-248).

Из этих же показаний подсудимых следует, что в ходе предварительного следствия они признавали свою вину частично в совершении преступления, ввиду того, что хотели избежать уголовной ответственности за содеянное, однако в настоящее время в содеянном раскаиваются, вину признают полностью.

Каких-либо оснований не доверять признательным показаниям подсудимых, данным в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а так же с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Виновность ФИО23 и ФИО24 при вышеуказанных обстоятельствах, помимо их признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, приобщенным вещественными доказательствами, другими, исследованными в ходе судебного разбирательства, материалами уголовного дела.

Так, из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей – работающих соответственно: оперуполномоченным УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 и старшими оперуполномоченными УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИо15 и ФИО16 следует, что в мае 2017 года в УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о причастности неустановленных лиц, к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>.

С целью установления лиц, причастных к совершению незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> и документирования их преступной деятельности, ими ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 22 часов, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном на расстоянии 600 метров от поворота на СНТ «Красная звезда» 

<

адрес> в восточном направлении автодороги «

<

адрес> – 

<

адрес>».

В ходе наблюдения было установлено, что в лесной массив направились мужчина, как установлено позднее - ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, и женщина, как установлено позднее - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, которые, пройдя примерно метров 600, остановились около лежащих на земле березовых бревен. Затем ФИО23 достал из кармана мобильный телефон, и что-то в нем посмотрел, после чего оба наклонились к основанию бревен, и затем ФИО23 поднял сверток синего цвета, распаковал его и отдал ФИО24, которая, в свою очередь, положила содержимое свертка в находящийся при ней рюкзак. Затем они направились к выходу из лесного массива к автодороге «

<

адрес> – 

<

адрес>», где, не доходя 300 метров до 

<

адрес> по пр-ту ФИО25, 

<

адрес>, примерно в 19 часов 55 были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес>. 

После окончания оперативно-розыскного мероприятия была вызвана следственно-оперативная группа, с целью проведения личного досмотра указанных лиц и осмотра места происшествия. 

Результаты личного досмотра ФИО23 и ФИО24 нашли свое отражение в соответствующих протоколах: от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22 – 27), в соответствии с которым в ходе проведения личного досмотра ФИО23, находящегося в служебном автомобиле «Рено Дастер», государственный номер №., припаркованном на обочине автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, на расстоянии 300 метров от 

<

адрес> в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО23, обнаружена пачка из-под сигарет «Bond», внутри которой находится вещество растительного происхождения, упакованное в 3 свертка, состоящих из прозрачного полимерного пакета с застежкой на горловине и изоленты синего цвета каждый; а также в левом кармане надетых на ФИО23 брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «DEXP» с сим-картой с абонентским номером № и фотоаппарат «Nikon»;

и от 19-ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42 – 47), в соответствии с которым в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рюкзаке темно-коричневого цвета, находящемся при ФИО24, обнаружено: полимерный сверток, внутри которого находятся 30 свертков, изготовленных из липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых, находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения в измельченном виде темного цвета, а так же обнаружена полимерная коробка черного цвета (губка для обуви), внутри которой находятся 27 полимерных прозрачных колбочек, внутри которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета.

Вышеуказанные, изъятые в ходе личных досмотров вещества были представлены для проведения исследований в результате которых, в соответствии со справками об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30 – 31), №/и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50 – 51) установлено, что изъятое у ФИО23 и представленное на исследование вещество общей массой 3,36 г. (включая израсходованное на исследование вещество), содержит в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а изъятые у ФИО24 и представленные на исследование вещества содержат в своем составе: первое - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 38,03 г. (включая израсходованное на исследование вещество); другое - вещество белого цвета - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,12 г. (включая израсходованное на исследование вещество).

Данным справкам соответствуют данные заключения криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий: №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.174 – 176), согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой 41,06 г. (включая израсходованное на исследование вещество), содержит в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; и №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183 – 184), согласно которому представленное на экспертное исследование вещество содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,85 г. (включая израсходованное на исследование вещество).

Из этих же материалов, а также заключений криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 199-200) и №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 191-192) следует, что такое же вещество, а именно альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] содержится на поверхности представленных на исследование салфеток при помощи которых, в ходе личных досмотров были отобраны смывы с рук ФИО23 и ФИО24

В дальнейшем, как следует и подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.69 – 79), в период времени с 14:20 до 14:50 с участием ФИО23 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 98 и 5 метров по перпендикуляру от металлического столба линии электропередач № с правой стороны, не доезжая моста автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>, где со слов ФИО23 он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сделал два «тайника-закладки» с наркотическим средством, указав на березу на расстоянии 15 метров по направлению от проселочной дороги в лесном массиве, на расстоянии 8 метров от ствола которой справа при движении от проселочной дороги из «тайника-закладки» из земли был изъят сверток, изготовленный из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, прозрачного полимерного пакета с застежкой на горловине, внутри которого находится вещество, а из расщелины в стволе вышеуказанного дерева - второй сверток с наркотическим средством завернутый в сверток из изоляционной ленты синего цвета, прозрачного полимерного пакета с застежкой на горловине с веществом. 

В ходе последующих следственных действий в тот же день в период времени с 13:05 до 15:00 был произведен осмотр 

<

адрес>. 185 «в» по 

<

адрес>, где ФИО23 и ФИО24 совместно проживали, в ходе которого обнаружено и изъято, в том числе: держатель для сим-карты «Теле2» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «ВТБ-24» №, пластиковая упаковка для сим-карты «YOTA» с надписью «1)*567#», держатель для сим-карты«YOTA» № картонный конверт, имеющий наклейку «Билайн +№ две сим-карты «Теле2», флеш-карта, имеющая надпись «DT micro DUO 3.0 32GB», мобильный телефон в корпусе черного цвета, имеющий надпись «Philips», ноутбук марки «Samsung» s№ с зарядным устройством; полимерная пробирка с веществом, что нашло свое отражение в соответствующем протоколе (т.3 л.д.98 – 111).

Понятые ФИО14 в судебном заседании и ФИО5, показания которой, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.4 л.д. 197 - 199), подтвердили законность проведенного осмотра места происшествия в 

<

адрес>. 185 «в» по 

<

адрес> дивизии 

<

адрес>, а понятые ФИО17 и ФИО18 в судебном заседании, подтвердили законность проведенного осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 98 и 5 метров по перпендикуляру от металлического столба линии электропередач № с правой стороны, не доезжая моста автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>, а все вместе - также соответствие действительности данных отраженных в протоколах, пояснив, что удостоверили правильность составления последних своими подписями. 

Кроме того, были осмотрены места происшествия: 25.05.2017г., в период времени с 13:35 до 14:10 - участок местности, расположенный перед гаражом № по 

<

адрес>, в ходе которого в земле, у металлической балки на расстоянии 30 см. от левой воротины указанного гаража обнаружена и изъята конусообразная пробирка с крышкой из прозрачного полимерного материала, внутри которой находится вещество различной степени измельченности (т.2 л.д.170 – 176); а ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:20 до 10:55 - участок местности, расположенный на расстоянии 50 м. от 

<

адрес>, в ходе которого, в земле, под кирпичом красного цвета справа от моста, расположенного на расстоянии 50 м. от 

<

адрес>, обнаружена и изъята колба с крышкой из прозрачного полимерного материала, внутри которой находится вещество различной степени измельченности (т.2 л.д.219 – 223), результаты чего нашли свое отражение в соответствующих протоколах осмотра места происшествия.

Понятые ФИО4 и ФИО12, показания которых оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.4 л.д.36 – 39, т.4 л.д. 40 - 43), подтвердили законность личного досмотра ФИО23 и проведенного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а понятые ФИО19, и ФИО18 в судебном заседании подтвердили, законность проведенного личного досмотра ФИО24 и проведенного осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи автодороги «

<

адрес>», недалеко от 

<

адрес> по пр-ту ФИО25 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а все вместе - соответствие действительности данных отраженных в протоколах, пояснив, что удостоверили правильность составления последних своими подписями. 

Помимо изложенного, как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00:15 до 00:40, с участием ФИО23, в помещении дежурной части ИВС УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО23 был доставлен после его задержания, в присутствии дежурного группы режима спецчасти ИВС подозреваемых и обвиняемых УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 и его помощника ФИО9 а именно на столе, расположенном напротив вводной двери в указанное помещение, обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на имя TATYANA SOKOLOVA, которая упакована в бумажный конверт коричневого цвета, а также прозрачная закрытая полимерная колба с веществом, относительно которых ФИО23 пояснил, что колба с веществом, которую он приобрел с предыдущей оптовой партии с наркотическими средствами, принадлежит ему; банковская карта принадлежит матери ФИО23, но находится в пользовании последнего. 

Указанные данные нашли свое отражение в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.130 – 132), и свидетели - дежурный группы режима спецчасти ИВС подозреваемых и обвиняемых УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 и его помощник ФИО9, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.3-4, т.5 л.д.1-2 соответственно) с согласия сторон, кроме того подтвердили теже обстоятельства.

Присутствовавшая в ходе осмотра понятая ФИО13, подтвердила в судебном заседании законность проведенного осмотра места происшествия в помещении дежурной части ИВС УМВД России по 

<

адрес>, а также соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверила правильность составления последнего своими подписями. 

Все изъятые в ходе осмотров мест происшествия 20, 20, 21, 25 и ДД.ММ.ГГГГ вещества были направлены для исследований, по результатам которых относительно указанных дат в соответствии с заключениями криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий: №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.144 – 145) - содержат в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 г. (включая израсходованное на исследование вещество);

№/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.129 – 131) - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 2,59 г. (включая израсходованное на исследование вещество); 

№/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.137 – 138) - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,11 г. (включая израсходованное на исследование вещество);

№/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.182 – 183) - вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. массой 0,27 г. (включая израсходованное на исследование вещество); 

№/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.228 – 229) - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 г. (включая израсходованное на исследование вещество).

Кроме того, изъятые в ходе осмотров мест происшествий мобильные телефоны сотовой связи «Alcatel one touch» IMEI 1: №, IMEI 2: № и «DEXP» модель: Ixion E240, IMEI 1: №, IMEI 2: №, S№ были осмотрены, что нашло свое отражение в протоколах осмотра предметов (т.2 л.д.1 – 19, т.2 л.д.22 – 84).

При этом из указанных протоколов следует, что при просмотре информации, имеющейся в телефоне «Alcatel one touch», установлено, что в указанном телефоне установлена, в том числе программа «Xabber», при просмотре указанной программы активных чатов не обнаружено; кроме того в осматриваемом телефоне установлена программа «Telegram», при просмотре информации которой, установлено, что в указанной программе зарегистрировано лицо Alissss71 номер +№, при просмотре чата с абонентом под ником «Заяц» имеется сообщение, датированное 17.05.2017г., с текстом «Биофабрика, едем до школы, будет справа, слева далее видим остановку, перед остановкой тропинка в лес, идем по ней прямо, на углу забора прикоп»; при просмотре чата с абонентом под ником «Adri» имеется сообщение, датированное 17.05.2017г., с текстом «Биофабрика, едем до школы, будет справа, слева далее видим остановку, перед остановкой тропинка в лес, идем по ней прямо, на углу забора прикоп»; при просмотре чата с абонентом под ником «Shop shop» имеется сообщение, датированное 14.05.2017г., с текстом указания номера Киви-кошелька №»; при просмотре чата с абонентом под ником «Boss Molokosos» имеется сообщение от аккаунта №..., датированное ДД.ММ.ГГГГ, с текстом «Набережная есенина 3а лицом к табличке дома, справа видим поворот, идем туда метров 10, по левую руку видим забор как на фото, у его основания прикоп белого св. ск 0,5»;

при просмотре вкладки «Галерея» имеются изображения датированное 19.05.2017г. от аккаунта pobeditel@crypt... с текстом «(курск-11)[железнодорожный округ, район стрелецкой. Наименование: ск. Вес: 0,3 гр 30 шт пробирки, все в изоленте] Тимская 86 стоим левым плечом к дому, идем прямо по дороге, справа с дороги съезд, идет туда, далее идем прямо по дороге, заходим под мост, слева куча земли, за ней мусор, под коробкой как на фото в земле клад», изображение гаража датированное 18.05.2017г., на котором имеется табличка с указанием адреса 

<

адрес>; изображение, датированное 17.05.2017г. от аккаунта 

<

адрес>...с текстом «(Курск-11)[северо-западный округ. Район:сз. Ниаменование: ск. Вес:0,3гр 20 шт пробирки вместе в изоленте] домостроителей 5 идем как на скрине и на фото, вышли на дорогу, идем прямо, по фото, доходим до развилки, посередине Ее дерево с табличкой, стоим перед деревом, справа от него, см 15-10 в земле клад»; имеется изображение, датированное 15.05.2017г., на котором имеется карта «Сбербанка России» №; имеется изображение, датированное 04.05.2017г., на котором имеется карта «Сбербанка России» №;

при просмотре информации, имеющейся в телефоне «DEXP» модель: Ixion E240, установлено, что в указанном телефоне установлена в том числе программа «Xabber», установлено, что имеется чат с аккаунтом «

<

адрес>mn», в том числе с сообщениями следующего содержания: «(Курск-11)[центральный округ, район пос. северный, наименование: ск. Вес 0,3 гр 20 шт пробирки, все вместе в изоленте] 

<

адрес> дериглазова 5 идем как указано на скрине, через дорогу, где табличка дорога, идем по ней, доходим до развилки, на ней идем прямо, далее доходим до перекрестка на нем идем прямо, далее по дороге по фото, справа знак поворот запрещен, и после него справа съезд и знак кирпич, идем туда, далее прямо вниз по дороге, слева заканчивается коричневый забор и внизу в земле клад» от 11.05.2017г., 14:02; «потому что нечего работать вдвоем» от 13.05.2017г., 14:03; «мы только первый день собирались вдвоем, а вчера на место пришли и разошлись кидать, заранее разделив местность» от 13.05.2017г., 14:06; «(Курск-11)[центральный округ, район стрелецкой, наименование: ск. Вес 0,3 гр 20 шт пробирки, все вместе в изоленте] Тимская 86 стоим левым плечом к дому, идем прямо по дороге, справа с дороги съезд, идем туда, далее идем прямо по дороге, заходим под мост, левее видим тропинку вверх, идем в ту сторону, далее видим слева камни как на фото, как на фото в земле клад» от 15.05.2017г., 20:45; «вместе не работать, только по отдельности» от 16.05.2017г., 12:13; «(Курск-11)[северо-западный округ, район сз, наименование: ск. Вес 0,3 гр 20 шт пробирки, все вместе в изоленте] домостроителей 5 идем как на скрине и фото, вышли на дорогу, идем прямо, по бокам проходим первые деревья, слева первый большой пень стоим перед ним, справой стороны в земле клад» от ДД.ММ.ГГГГ, 9:18; «Курск 57 (

<

адрес> стрелецкий район)(СК 0,3 гр в пробирке) Ново-Бочаровская 69 перед мостом справа в асфальте красный кирпич ним в земле всунут 3 см. присыпан» от 17.05.2017г., 2:38; «курск 57 (

<

адрес>) (СК 0,3 гр в пробирке) Масловка 122 напротив через дорогу гараж слева металлическая балка перед ней прикоп 3 см» от 18.05.2017г., 16:32; «(Курск-11)[

<

адрес>, район пос.северный. Нименование россыпь. Вес:2 гр 35 шт пакетик в изоленте, все вместе в изоленте] 

<

адрес> дериглазова 5 идем как указано на скрине, справа перед мостом съезд как на фото, идем туда далее прямо по дороге, по фото, слева куча бревен как на фото, под ними как на фото клад» от 18.05.2017г., 21:51; «я на вас ставки делаю и даю вам возможность заработать а Вы меня подставляете» от 18.05.2017г., 22:48; «Мы же не специально это стечение обстоятельств то погода то местность незнакомая то акумы сели так вечно же не может невести. Раньше все равно проходило но не всегда конечно» от 18.05.2017г., 22:53; «у подруги тоже какойто косяк с писаниной какой не говорит психует я нелезу. Вроде разобралась сама и доделывает уже» от 18.05.2017г., 22:58. Кроме того, в осматриваемом телефоне установлено приложение «QIWI». 

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также выводы, отраженные в заключение компьютерной судебной экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.93 – 102), согласно которому в памяти представленного мобильного телефона DEXP Ixion E240 обнаружена история работы браузера, содержащая сведения о доступе к ресурсам сети Интернет в указанный временной период, в памяти представленного мобильного телефона Alcatel One Touch 4027D обнаружена история работы браузера, содержащая сведения о доступе к ресурсам сети Интернет в указанный временной период; в памяти представленного мобильного телефона DEXP Ixion E240 обнаружены полученные и отправленные в указанный временной период сообщения интернет-мессенджеров Телеграмм, Вам телеграмм, WhatsApp, а также социальной сети Вконтакте, в памяти представленного мобильного телефона Alcatel One Touch 4027D обнаружены полученные и отправленные в указанный временной период сообщения интернет-мессенджеров Телеграмм, Viber, Xabber, а также социальной сети ВКонтакте; суд приходит к выводу, что реализуя действия, направленные на сбыт наркотических средств ФИО23 и ФИО24 поддерживали связь и согласовывали их как между собой, так и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также обменивались информацией при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО23 и ФИО24 при выше указанных обстоятельствах является доказанной.

Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, а также что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось на основании имеющейся информации о том, что определенные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств, и сотрудниками полиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения «наблюдения», предусмотренные ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»; действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО23 и ФИО24 совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, их умысел на участие в сбыте наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников, суд приходит к выводу, что в ходе доследственной проверки и предварительного расследования процессуальных нарушений допущено не было.

С учетом перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", согласно которому смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» - относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО23 и ФИО24, действующих совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами (уголовное дело в отношении которых, выделено в отдельное производство) и согласованно с ними, состава преступления. 

При квалификации действий последних, суд принимает во внимание положения Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечания 2 к ст. 228 УК РФ, в соответствии с которыми: общая масса наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон составляет 9,03 грамма (включая израсходованное на исследование вещество), что образует крупный размер;

общая масса наркотического средства – 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] составляет 44,00 грамма (включая израсходованное на исследование вещество), что образует крупный размер. 

При этом суд учитывает, что размер наркотических средств для квалификации преступления определяется по наибольшему количеству одного из наркотических средств.

Принимая во внимание, показания подсудимых о времени возникновения договоренности с неустановленными лицами (уголовное дело, в отношении которых, выделено в отдельное производство) на совершение преступления, а также о том, что она состоялась единожды, а все последующие их действия были направлены на реализацию возникшего у них единого общего преступного умысла, суд приходит к выводу о совершении каждым их них единого преступления: действия ФИО23 и ФИО24 - по четырем фактам покушения на сбыт наркотических средств, следует квалифицировать как единый эпизод по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, действий подсудимых и, принимая во внимание, что преступление ФИО23 и ФИО24 совершено в составе группы лиц с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами (уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство), и их совместный умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, суд квалифицирует действия ФИО23 и ФИО24, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд считает, что при совершении преступления ФИО23 и ФИО24, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно - опасных последствий и желали их наступления. 

Как следует из материалов дела, объяснений подсудимых, последние на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, психическими заболеваниями не страдают (т.5 л.д. 102, 130, 132, 219, 221); в судебном заседании давали последовательные и логичные показания; кроме того из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.37-45), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, следует, что ФИО23 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него обнаруживалось и обнаруживается 

<

данные изъяты> что не лишало и не лишает его способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; выявленное у ФИО23 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении к нему мер медицинского характера ФИО23 не нуждается; выявленное у ФИО23 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту; ФИО23 иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает; в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается;

заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ год (т.5 л.д.28), следует, что ФИО23 страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя); нуждается в лечении, которое ему не противопоказано; наркоманией не страдает; в лечении не нуждется. 

Кроме того, из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.69-77), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, следует, что ФИО24 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а поэтому на те моменты она могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; как не страдающая каким-либо психическим расстройством ФИО24 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается; иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от наркотических средств (наркоманией) ФИО24 не страдает; в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается;

заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ год (т.5 л.д.60), следует, что ФИО24 страдает наркоманией (синдром зависимости от психостимуляторов); нуждается в лечении, которое ей не противопоказано; алкоголизмом не страдает; в лечении не нуждается, в связи с чем, суд считает, что подсудимые являются вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния. 

При определении вида и размера назначаемого наказания ФИО23 и ФИО24 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывается, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личности, смягчающие обстоятельства по делу, все обстоятельства дела.

Назначая наказание ФИО23 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что последний ранее не судим, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что вину в совершении преступления в судебном заседании признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследования преступления, так же суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств и объяснения ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56-62 т.3 л.д. 121, 146), в которых последний признал свою вину в совершении преступления, и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, что суд расценивает в качестве явки с повинной, а также явки с повинной ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.120, 145), суд так же учитывает и состояние здоровья последнего и то, что тяжких последствий от преступления не наступило, а так же его молодой возраст.

ФИО23 по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 128); по месту жительства УУП Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 98); по месту регистрации администрацией Шаховского сельского поселения 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.104), а также, суд учитывает и то, что он обнаруживает иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости от алкоголя, проходил лечение и закодировался от употребления спиртных напитков (т. 5 л.д. 114); по месту бывшей работы и месту жительства (соседями) характеризуется положительно. 

Назначая наказание ФИО24 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что последняя не судима, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает и объяснения ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.118, 143, т. 1 л.д. 68-75), в которых последняя признала свою вину в совершении преступления, и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, что суд расценивает в качестве явки с повинной, а так же ее явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 3 л.д. 117, 142); а так же учитывает и состояние здоровья последней, ее тяжелые жизненные условия, и то, что имеет малолетних детей - дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и то, что тяжких последствий от преступления не наступило, а так же ее молодой возраст.

Суд также учитывает, что, несмотря на то, что ФИО24 лишена родительских прав в отношении дочери - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.5 л.д.199-202), однако оказывает материальную помощь в содержании последней и участвует в ее воспитании, что следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20; на учете в отделе опеки и попечительства не состоит (т. 5 л.д. 190).

ФИО24 по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 215); по месту жительства УУП Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 187), по месту регистрации администрацией Большекуликовского сельского поселения 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.192), по месту бывшей работы характеризовалась положительно.

Суд так же учитывает и положительную характеристику ФИО24, данную в судебном заседании свидетелем ФИО20

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ФИО23 и ФИО24, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО23 и ФИО24, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также поскольку преступление подсудимыми окончено не было, суд учитывает и положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая личность подсудимых ФИО23 и ФИО24, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом установленных судом конкретных обстоятельств совершения преступления как ФИО23, так и ФИО24, целей наказания, данных о личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку назначение условной меры наказания, не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимых и назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст.6 ч.2 УПК РФ, наказание каждому из подсудимых надлежит определить в виде реального лишения свободы.

Санкция статьи ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф или без таковых. Суд, с учетом вида основного наказания, наличия смягчающих обстоятельств по делу, не назначает ФИО23 и ФИО24 дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО23 как лицу, осуждаемому за совершение особо тяжкого преступления, и ранее не отбывавшего лишение свободы, должна быть назначена исправительная колония строгого режима, а ФИО24 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как осуждаемой за совершение особо тяжкого преступления, должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Поскольку ФИО23 и ФИО24 осуждаются к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимым, суд считает необходимым оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области. 

В соответствии с п.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, а в силу ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В связи с чем, следует зачесть в срок отбывания наказания ФИО23 и ФИО24 время их нахождения в ИВС УМВД России по Курской области и время их содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ст.ст.131-132 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Масальской Ю.В. в ходе предварительного следствия, в размере 15 680 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимого ФИО23 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Лунёва И.Г. в ходе предварительного следствия, в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимой ФИО24 в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 302-304, 307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО23 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО23 в ИВС УМВД России по Курской области и время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО24 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО24 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО24 в ИВС УМВД России по Курской области и время ее содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, ФИО23 и ФИО24 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО23 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Масальской Ю.В. в ходе предварительного следствия, в размере 15 680 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО24 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Лунева И.Г. в ходе предварительного следствия, в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: 

салфетки из нетканого материала, в том числе со смывами рук ФИО23 и ФИО24, находящиеся в бумажных конвертах и вскрытые упаковки с надписью «влажная салфетка»; вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, находящееся внутри полимерной пробирки; вещество растительного происхождения, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой на горловине; вещество растительного происхождения, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, с застежкой на горловине; полимерную коробку с надписью «губка для обуви», с находящимися в ней 27 полимерными пробирками, с веществом белого цвета в виде комков и порошка; картонную пачку от сигарет с надпись «BOND» с тремя свертка из фрагментов изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых имеется полимерный пакетик, с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения в виде частиц коричневого цвета; сверток из полимерной пленки серого цвета, и фрагмента двухстороннего "скотча" с тридцатью свертками с полимерным пакетиком, с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения в виде частиц коричневого цвета; полимерную пробирку с веществом белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка; вещество белого цвета в полимерной пробирке, вещество белого цвета в полимерной пробирке; заявление о присоединении к публичному договору на 1 листе бумаги формата А4 белого цвета, конверт из картона с логотипами оператора сотовой связи «Билайн», пластиковую карта оператора сотовой связи «Билайн», на которой указан №, с пустым слотом для сим-карты; договор об оказании услуг связи «Билайн»; пластиковую карту оператора сотовой связи «Tele2» преимущественно черного цвета, на которой указан №, c пустым слотом для сим-карты; пластиковую карту оператора сотовой связи «Yota» преимущественно белого цвета, на которой указан №, c пустым слотом для сим-карты; бумажный конверт преимущественно белого цвета с логотипом оператора сотовой связи «Yota», различные надписи, в числе которых и надписи, выполненные рукописным способом чернилами синего цвета, следующего содержания: «1) *507#», «2) *106*250# (1)»; пластиковую карту банка «ВТБ24» синего цвета, выданную на имя YULIYA FADEEVA, сроком до 08/18, номер карты № пластиковую карту банка «Сбербанк» серого цвета, выданную на имя ALEXANDR VASILEVSKY, сроком до 04/20, номер карты №; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

компьютерную мышь темно-серого цвета, зарядное устройство к ноутбуку, ноутбук «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, модель ноутбука – NP-RV510-SO1RU, S\N – ZVJC93AZAOO616Z; мобильный телефон сотовой связи «PHILIPS» в корпусе черного цвета, две сим-карты: первая оператора «Теле2» №F89№, вторая оператора «Теле2» №G/, флэшкарту в корпусе черного цвета; фотоаппарат марки «Nikon» модель «Coolpix S2600»; мобильный телефон сотовой связи «DEXP» модель: Ixion E240, IMEI 1: №, IMEI 2: №; банковскую карту с логотипом «Сбербанк», №, выданную на имя TATYANA SOKOLOVA - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - передать по принадлежности ФИО23;

договор на оказание платных медицинских услуг лицам, страдающим алкогольной зависимостью от ДД.ММ.ГГГГ; военный билет ФИО23 в обложке красного цвета, номер билета – 1808269; диплом о начальном профессиональном образовании ФИО23 выданный ДД.ММ.ГГГГ ОГОУ НПО «Профессиональный лицей №», с приложением к диплому; справку ФИО23, выданную врачом - психотерапевтом ФИО10, направленны в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области для приобщения к личному делу ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- передать по принадлежности ФИО23; 

мобильный телефон сотовой связи «Alcatel one touch» IMEI 1: №, IMEI 2: № -хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску - передать по принадлежности ФИО24;

справку о состоянии вклада счет №; копию паспорта на имя ФИО23 - хранящиеся при материалах дела, продолжать хранить при материалах дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд г. Курска, а осужденными ФИО23, ФИО24 - в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Председательствующий судья /подпись/ С.В. Дюкарева

«Копия верна»

Судья: С.В. Дюкарева

Секретарь: О.Э. Выскребенцева

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 12.02.2018 года был обжалован, апелляционным определением Курского областного суда от 3 апреля 2018 года оставлен без изменения и вступил в законную силу 3 апреля 2018 года.

Судья: С.В. Дюкарева

Секретарь: В.С. Клесова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>