Дело № 1-452/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск 13 ноября 2020 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. 

при секретаре судебного заседания Решетниковой К. В. с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Овчинниковой А. В., потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мухаметшина З. У.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже телефона Потерпевший №1 с причинени-ем значительного ущерба гражданину, совершённом 1 февраля 2020 в Ниж-невартовске.

Органом предварительного следствия действия подсудимой квалифи-цированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 просил о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимая полностью возместила ущерб, вред заглажен, претензий к подсудимой нет, данное волеизъявлением является добровольным.

Подсудимая и защитник просили ходатайство потерпевшего удовлет-ворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон, последствия та-кого судебного решения им известны и понятны.

Государственный обвинитель не возражала. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление не-большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответ-ственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, полностью признала вину, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, причинённый вред заглажен. Таким образом, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайс-тва нет.

Руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в преступлении, предусмотренном п. «в ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства оставить в прежнем месте.

В течение 10-ти дней постановление может быть обжаловано в суд Ха-нты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский горо-дской суд. 

Председательствующий