к делу № 1-98/2023

УИД: 23RS0048-01-2023-001002-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 08 ноября 2023 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре ФИО9,

с участием:

государственных обвинителей прокурора Староминского района Рязанова А.А., помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника Седой А.Н., удостоверение №3468 и ордер №172303,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. 

<

адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, не военнообязанного, пенсионера, не женатого, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, он же совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление с против порядка управления совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 является представителем власти – заместителем командира отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела МВД России по Староминскому району, который 23.07.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 24.07.2023 находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании. 

24 июля 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, по адресу: 

<

адрес> «Б», куда последний был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения заместителем командира отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, в присутствии посторонних граждан, действуя публично, оскорбил полицейского Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, грубой нецензурной бранью и словами непристойного содержания, унижающими честь и достоинство представителя власти, а также подрывающими авторитет и нормальную деятельность органов государственной власти, а также выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, обратившихся за медицинской помощью в наркологическое отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК. 

Он же, совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 является представителем власти – заместителем командира отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела МВД России по Староминскому району, который 23.07.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, по адресу: 

<

адрес> «Б», куда последний был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения заместителем командира отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, действуя умышленно, в ответ на законные требования заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 прекратить высказать в его адрес грубую нецензурную брань, и нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая воспрепятствовать их законной деятельности, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, осуществил замах кулаком своей правой кисти в сторону туловища полицейского Потерпевший №1, и стал высказывать в его адрес угрозу применения насилия, а именно намерение нанести Потерпевший №1 телесные повреждения, которые последний в силу сложившихся обстоятельств, воспринимал реально, и опасался их осуществления.

Подсудимый ФИО4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, и показал, что его в июле 2023г.задержали сотрудники полиции, он высказал, свое недовольство. он недалеко там живет, его постоянно там задерживают. Он сейчас не употребляет спиртные напитки. 

Находясь в районном больнице, когда вы проходили освидетельствование, в адрес сотрудника полиции, он высказывал, угрозы. Он ему просто сказал, что он его достал и все. Сотрудники задерживают одних и тех же. Его состояние опьянения повлияло на совершение преступлений. 

Виновность подсудимого в совершение инкриминируемых ему преступлениях помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы в полиции с до ДД.ММ.ГГГГ по 12 августа текущего года. C 12 августа является командиром отдельного взвода ППС. 24.07.2023г. он находясь в суточном наряде автопатруля, совместно с сержантом полиции Свидетель №1, двигался по маршруту патрулирования по 

<

адрес> в форменном обмундировании сотрудника полиции. Дорогу переходил гражданин ФИО4, босиком, мокрый, дождь был, с бутылкой пива, он был в состоянии опьянения, как в дальнейшем определили. Они его остановили, потребовали присесть в патрульный автомобиль, он присел, после чего выдвинулись 

<

адрес>Б, в кабинет нарколога, для установления степени его опьянения. Уже находясь возле кабинет нарколога. ФИО4 стал высказывать своё недовольство, стал выражаться нецензурной бранью, после чего он потребовал это прекратить. Потому что возле кабинета психиатра рядом находились женщины, мужчины, дети, то есть люди пришли на приём. Он потребовал прекратить данные действие. Он сидел на лавочке возле кабинета нарколога, писал направления, а ФИО4 находился непосредственно с ним рядом, после чего встал, на его требования, что он ему говорил, прекрати выражаться, он стал выражаться в его адрес. ФИО4 выражался в его адрес нецензурной бранью унижающие честь и достоинство сотрудника полиции. После чего находясь, уже непосредственно перед ним, тот замахнулся на него, рукой. Угрозу он воспринят реально, что как он сидел на лавочке, находился ниже его, если бы он вовремя не среагировал, ничего ему не мешало ударить его, и возможно он потерял сознание. Он мог как рукой, так и ногой нанести ему удар. Он после чего встал, схватил того за руку, после чего он успокоился, завели в кабинет нарколога, где тот прошел освидетельствование. В дальнейшем материал зарегистрировали, потому что все происходило на глазах общества.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проходит службу в ОМВД России по 

<

адрес> в должности полицейского патрульной постовой службы. 

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила в суточный наряд «автопатруль» совместно с заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 

Направляясь по 

<

адрес> края, около магазина «Пятерочка», который по адресу: 

<

адрес> «б» установлен ФИО4, по внешним признакам которого было установлено, что он находится в состоянии опьянения, он шатался в стороны. Потерпевший №1 и Свидетель №1 подошли к ФИО4, представились ему, предъявили свои служебные удостоверения. ФИО4, увидев сотрудников полиции, сказал «опять? достали». ФИО4 ранее известный Свидетель №1, как лицо, неоднократно привлекающееся к административной ответственности. Потерпевший №1 пояснил ФИО4 о необходимости проследовать в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК для прохождения процедуры медицинского освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 дал свое согласие. 

Они совместно с ФИО4, направились в наркологическое отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенное по адресу: 

<

адрес> «б». 

В помещении наркологического отделения находились лица, обратившиеся за медицинской помощью. Перед прохождением процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО4 в присутствии граждан, проявляя к ним неуважение, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью. Потерпевший №1 потребовал ФИО4 прекратить нарушать общественный порядок, пояснил ему, что это влечет за собой административную ответственность по ст. 20.1 КоАП РФ. В ответ на законные требования Потерпевший №1, в присутствии посторонних граждан, ФИО4 стал высказывать в его адрес грубую нецензурную брань. Потерпевший №1 пояснил ФИО4, что публичное оскорбление представителя власти является уголовно наказуемым деянием, и попросил перестать высказывать в его адрес оскорбительные слова. ФИО4 на законные требование – прекратить оскорблять ФИО12 не реагировал, пытался спровоцировать с ним конфликт и драку, подошел к Потерпевший №1 на близкое расстояние, и замахнулся на него кулаком своей правой руки, и высказал в его адрес угрозы применения насилия. 

По результатам прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО4 установлено состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и протокол по ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядке в помещении приемного отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК. В последующем ФИО4 для составления процессуальных документов передан сменившемуся наряду «Автопатруль». 

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он совместно со своим сыном Свидетель №2 прибыл в наркологическое отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК для прохождения медицинской комиссии. 

В помещение наркологического отделения прибыли два сотрудника полиции, одетые в форменное обмундирование, которые представились – парень и девушка, также совместно с ними находился мужчина с усами, полагаю, он был пьян. Мужчина с усами громко кричал, находясь в помещении наркологического отделения. Он понял, что мужчина был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мужчина с усами вел себя агрессивно, выражался нецензурно. Сотрудники полиции потребовали мужчину успокоиться и перестать, нецензурно выражаться. Он делал несколько раз замечания этому мужчине. Затем мужчина стал высказывать в адрес сотрудника полиции – парня нецензурную брань. Ему стыдно произносить слова, которые мужчина с усами высказывал в адрес сотрудника полиции, который доставил того для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как они очень оскорбительные. Сотрудник полиции требовал мужчину перестать высказывать в его адрес нецензурную брань, на что мужчину замахнулся кулаком в сторону туловища сотрудника полиции, и сказал, что порвет его на кусочки, размажет его по стене. Его возмутило поведение этого мужчины, поскольку ему было неприятно слышать эти фразы. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он совместно со своим отцом ФИО6 прибыл в наркологическое отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК для прохождения медицинской комиссии. 

В помещение наркологического отделения прибыли два сотрудника полиции, одетые в форменное обмундирование, которые представились – парень и девушка, также совместно с ними находился мужчина, зовут его ФИО7, так к нему обращались сотрудники полиции, у него были усы. ФИО7 громко кричал, он был пьян, и был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мужчина по имени ФИО7 вел себя агрессивно, выражался нецензурно. Сотрудники полиции потребовали мужчину успокоиться и перестать нецензурно выражаться. ФИО6 несколько раз делал замечания этому мужчине. Затем мужчина стал высказывать в адрес сотрудника полиции – парня нецензурную брань. Сотрудник полиции требовал мужчину перестать высказывать в его адрес нецензурную брань, на что мужчину замахнулся кулаком в сторону туловища сотрудника полиции, и сказал, что порвет его на кусочки, размажет его по стене.

Также вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023г., согласно которого следует, что старшим следователем Ленинградского МСО СУ СКР по 

<

адрес> ФИО13, с участием заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 произведен осмотр места происшествия в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: 

<

адрес> «б». 

В ходе производства осмотра места происшествия заместитель командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 пояснил, что 24 июля 2023 года около 08 часов 50 минут ФИО4, в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: 

<

адрес> «б» высказывал в его адрес грубую нецензурную брань и угрозы применения насилия. 

Выпиской из приказа от 11 декабря 2018 года № 588 л/с, согласно которой следует, что Потерпевший №1 назначен на должность заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес>.

Должностной инструкцией заместителя командира ОВ ППСП отдела МВД России по 

<

адрес>, утвержденной начальником отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что в соответствии с пунктом 5 главы 2 инспектор заместитель командира ОВ ППСП отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 обладает правами сотрудника полиции, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции».

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23.06.2023г., согласно которой следует, что заместитель командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 24.07.2023 находился на маршруте патрулирования «Автопатруль», то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Светокопией протокола об административном правонарушении № 21-138229 от 24.07.2023, согласно которого следует, что 24.07.2023г. около 08 часов 30 минут ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по адресу: 

<

адрес> «б», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

Светокопией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Светокопией протокола об административном правонарушении № 21-138233 от 24.07.2023г., согласно которого следует, что 24.07.2023г. около 08 часов 40 минут ФИО4, находясь в помещении ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: 

<

адрес> «б», проявляя неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Светокопией постановления по делу об административном правонарушении от 25.07.2023г., согласно которого следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 564, согласно которого следует, что 24.07.2023г. у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях, при этом его деяния правильно квалифицированы органами уголовного преследования по ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, так как судом с достаточной достоверностью установлено, что подсудимый соответственно совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание его характеристику и то, что ФИО4 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым, относятся соответственно к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое считает способствовавшим совершению преступления, поскольку употребление алкоголя вызывает торможение процессов, происходящих в коре головного мозга, где формируются и поддерживаются понятия морали и этики, социально приемлемых и неприемлемых поведенческих реакций, из-за воздействия спиртного у человека нарушается связь с окружающей действительностью, замедляются процессы восприятия, человек утрачивает способность адекватно оценивать происходящее и правильно выстраивать свою реакцию на него, ухудшаются мыслительные процессы, снижается критичность осмысления происходящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, степень тяжести наступивших последствий, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде штрафа, способно обеспечить достижение целей наказания. 

При определении размера наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкций ст. 319 УК РФ и ст. 318 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить ФИО4 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить, после вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Довбня