Дело № 2-123/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 24 марта 2021 г.

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС «Хендай», г/н №, принадлежащий ФИО1, получило механические повреждения. 08.08.2017г. с требованием о возмещении ущерба ФИО1 обратилась в АО ГСК «Югория». 25.08.2017г. АО ГСК «Югория» частично выплатило страховое возмещение в размере 184 200 рублей. ФИО1 обратилась в независимую экспертную организацию. Согласно заключению №/А от 26.10.2017г., выполненному ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Хендай», г/н № составляет 427 300 рублей, величина УТС – 63 700 рублей. 06.02.2018г. ФИО1 в АО ГСК «Югория» была подана досудебная претензия с просьбой о выплате страхового возмещения в полном объеме. Ответчик претензию оставил без удовлетворения. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. 

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 08.08.2017г. в АО ГСК «Югория» от ФИО1 поступило заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. 

11.08.2018г. поврежденное ТС принадлежащее ФИО1 было осмотрено специалистом АО ГСК «Югория». По результатам осмотра, поврежденного ТС специалистом страховщика совместно с истцом составлен акт осмотра, поврежденного ТС принадлежащего истцу. 

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ-40 от 25.04.2002г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Следовательно, АО ГСК «Югория» обязано было произвести выплату страхового возмещения ФИО1 в срок до 28.08.2017г. (включительно). 

Страховщик признал заявленное событие страховым случаем, составил акт о страховом случае и платежным поручением от 25.08.2017г., выплатил ФИО1, страховое возмещение в размере 184 200 рублей. 

Сроки, предусмотренные ФЗ-40 от 25.04.2002г. страховщиком при рассмотрении заявления ФИО1 были соблюдены. 

06.02.2018г. в адрес АО ГСК «Югория» от ФИО1 поступила досудебная претензия. К данной претензии было приложено заключение №/А. Согласно заключению №/А стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 427 300 рублей, утрата товарной стоимости – 63 700 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 ФЗ-40 от 25.04.2002г., при наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Следовательно, АО ГСК «Югория» обязано было рассмотреть досудебную претензию ФИО1 в срок до 16.02.2018г. (включительно). 

В соответствии с п. Б ст. 7 ФЗ-40 от 25.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По результатам рассмотрения досудебной претензии ФИО2, страховщиком на банковские реквизиты ФИО1 платежным поручением от 12.02.2018г. № осуществлена доплата страхового возмещения в размере 215 800 рублей. 

В ходе рассмотрения дела, была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «ЭРА». 

В соответствии с заключением эксперта ООО «ЭРА» №Э-27/2021 от 10.02.2021г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Хендай, г.р.з. е863ст123, с учетом износа, составило 401 000 рублей, величина У№ рублей. 

Указанное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. По мнению суда, экспертиза проведена с соблюдением процессуального порядка подготовки, назначения и проведения, заключения соответствует заданию, сомнений в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

Таким образом, общий размер страхового возмещения выплаченный страховщиком истцу в добровольном порядке 400 000 рублей, то есть страховщик в добровольном порядке удовлетворил требования истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба – отказать. енессансРе отказать

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 24.03.2021г.