РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/2024по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании собственности на земельный участок площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 08ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 нотариусом г. Самары ФИО4 открыто наследственное дело №, единственными наследниками являются истец и его супруг – ФИО1, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 

В досудебном порядке истец не может оформить право собственности на земельный участок, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе неверно указано отчество наследодателя, отсутствует печать организации, выдавшей правоустанавливающий документ. 

Ввиду изложенного, истец обратился с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в ходе рассмотрения дела представить истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика КУМС администрации м.р. Красноярский С/о в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ТСН «Электрощит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Судом установлено, что на основании постановления администрации Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства ФИО3 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ_.

Также судом установлено, что второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в Управлении Росреестра по Самарской области (л.д. №). 

Однако в свидетельстве отсутствует печать организации, выдавшей данное свидетельство, также неверно указано отчество правообладателя Е.Ю., вместо Е.Ю..

Из представленной истцом в материалы дела схемы расположения границ земельного участка по адресу: 

<

адрес>, подготовленной кадастровым инженером ФИО2, содержащейся в пояснительной записке № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 569 кв.м. Схемой подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями. Пересечения с границами смежных земельных участков не выявлено (л.д. №

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 569 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. 86). 

Также судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, из представленной нотариусом г. Самары ФИО4 копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ единственными наследниками, принявшими наследство, являются муж –ФИО1 и сын- ФИО1., которым были выданы свидетельства на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). После смерти ФИО1 истец является единственным наследником. 

Истцом в материалы дела представлена справка ТСН «Электрощит», согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком №, площадью 600 кв.м. Ранее земельный участок принадлежал ФИО3 (л.д. №). 

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ 

Х 

Y 

1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.