УИД № 47RS0017-01-2020-000130-25 

Дело № 1-199/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 20 июля 2020 года 

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Гусева Т.Н.,

при секретаре Шишовой М.Ф.,

с участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Закатовой Н.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Розношенской О.Н., представившей удостоверение № 417 и предъявившей ордер № 802780 от 2 июля 2020 года, 

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 

<

адрес>, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон марки «Самсунг А10», принадлежащий ФИО2 стоимостью 6 000 рублей в чехле черного цвета стоимостью 300 рублей с защитным стеклом стоимостью 500 рублей. С места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 800 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, так как она с подсудимой ФИО1 примирилась, вред заглажен, претензий к ней не имеет.

Выслушав мнение подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Розношенскую О.Н., государственного обвинителя Закатовой Н.В., которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит заявление потерпевшей обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимая ФИО1 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО2 заглажен. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-199/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- копия кассового чека, копия страхового полиса, протокол соединений аппарата с номером IMEI № за период с 1 февраля 2020 года по 30 апреля 2020 года на CD-R диске, находящиеся на хранении при уголовном деле (л.д. 73), хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон марки «Самсунг А10» в корпусе красного цвета IMEI №, коробка от мобильного телефона и документы на данный мобильный телефон, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2 (л.д. 87, 88, 89), возвратить потерпевшей ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Ленинградский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранным ею защитником по соглашению либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Гусева Т.Н.