***

Дело № 2-893/2025 ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования городское поселение Молочный Кольского района Мурманской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Молочный о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что *** умерла её мать ФИО1, которая являлась собственником *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***. При жизни ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество сыну ФИО2

*** ФИО2 умер, после его смерти нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области было открыто наследственное №. В наследственное имущество была включена указанная выше *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***, что подтверждается решением *** суда *** от *** по делу №.

Истец в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, полагая, что фактически приняла наследство, проживая в квартире по указанному адресу, несла бремя ее содержания.

Решением *** суда *** от ***, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Мурманского областного суда от *** по делу № установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти брата ФИО2, умершего ***

При жизни ФИО2 не успел оформить наследственные права и зарегистрировать в Росреестре *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***, оставшуюся после смерти матери – ФИО1

Таким образом, в собственности наследодателя находилось следующее имущество: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***. Истец по отношению к наследодателю является родным братом, что подтверждается приложенными документами и апелляционным определением Мурманского областного суда от *** и наследником 2 очереди. 

***, для получения свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку сведения о зарегистрированных правах ФИО2 и ФИО1 на доли в праве собственности на указанную выше квартиру в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской их ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит суд включить имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес*** наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего *** Признать за истцом право собственности на данную долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования. 

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.п.Молочный Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В представленном письменном отзыве оставил решение вопроса на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № Кольского районного суда Мурманской области, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.131, 219, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. 

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что заочным решением *** суда *** от *** по гражданскому делу № установлена долевая собственность на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры адрес***, за ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2 признано право собственности по *** доли указанного жилого помещения за каждым. Решение суда вступило в законную силу. 

Право долевой собственности ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в регистрирующем органе оформлено не было. 

*** умерла ФИО1, являющаяся матерью истца ФИО3. При жизни ФИО1 завещала все свое имущество в пользу сына ФИО2.

ФИО2 умер ***, о чем *** отделом ЗАГС администрации Кольского района составлена запись о смерти №.

При жизни ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился. 

Умерший ФИО2, *** года рождения, приходится истцу ФИО3 родным братом, что подтверждается материалами дела.

ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован до момента смерти по адрес***, совместно с ним, со *** по настоящее время зарегистрирована ФИО3

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Кольского района Мурманской области ФИО11, следует, что ФИО3 *** обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В заявлении ФИО3 указала, что подтверждает факт принятия наследства и просит выдать ей свидетельство о праве на наследство. 

Наследственное имущество состоит из *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адрес***; *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адрес*** принадлежавшей умершей *** ФИО1, наследником которой был сын ФИО2

Наследником по закону первой очереди является отец ФИО5

Наследниками второй очереди являются ФИО3 и ФИО4, являющиеся родными сестрами умершего ФИО2

ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, поскольку право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адрес*** за ФИО2 не зарегистрировано.

Решением *** суда *** от *** по делу № ФИО3 отказано в удовлетворении иска к Администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от *** решение *** суда *** от *** отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании наследника принявшим наследство. В указанной части принято новое решение, которым исковые требования ФИО3 к администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области о признании наследника принявшим наследство удовлетворены. Установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти брата ФИО2, умершего ***

В остальной части решение суда оставлено без изменения. 

Указанным решением и апелляционным определением установлен факт того, что истцом ФИО3 были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу указанными выше решениями суда, в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение и не подлежат новому доказыванию при рассмотрении данного дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит требование о включении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адрес*** состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Как разъяснено в п. 34 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. 

При таких обстоятельствах в силу указанных выше положений ст. 218, 1153 ГК Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адрес***, и признании за ФИО3 права собственности на указанную долю жилого помещения, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 *** к администрации муниципального образования городское поселение Молочный Кольского района Мурманской области *** о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего *** *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***.

Признать за ФИО3, в порядке наследования, право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Н.П. Архипчук

***

***

***

***

***

***

***

***

*** 

***