Дело 5-72/2020

74RS0031-01-2020-001566-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 10 апреля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А.

при секретаре Усмановой А.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 апреля 2020 года в 12 часов 15 минут, находясь у дома № 16 по ул.Коробова в г.Магнитогорске, совершил неповиновение законным требованиям (распоряжениям) сотрудников полиции, а именно: отказалчся предоставить документы, удостоверяющих личность, отказался протии в служебный автомобиль, пытался учинить драку и сбежать, чем нарушил п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

09 апреля 2020 года старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оспаривал. Указал, что сотрудники полиции были в гражданской одежде, документов, удостоверяющих личность, не требовали. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из представленных доказательств, а именно рапорта ОУР ОП «Леваобережный» УМВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

ФИО>4, сотрудники полиции, работая по факту открытого хищения имущества у 

<

ФИО>5, совершенного в общественном месте у дома 16 по ул.Коробова, проводили ОРМ, в ходе которых установлен подозреваемый ФИО1 В ходе задержания указанного лица у дома 16 по ул.Коробова, предварительно представившись сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, ФИО1 октазался выполнить требование – проследовать в ОП «Левобережный» для дачи объяснения по факту совершенного им преступления, при этом пытался затеять с сотрудниками полиции драку и скрыться, на требование сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать. Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом ФИО1 воспрепятствовал исполнению должностным лицом ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску возложенных на него п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" обязанности по задержанию лица, подозреваемого в совершении преступления. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 09 апреля 2020 года, в котором изложено существо правонарушения, обстоятельства которого последний не оспаривал; 

- рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО>4;

- письменными объяснениями 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, в которых указывается, что к ФИО1 подошли двое мужчин в гражданском, о чем-то переговорили, после чего последний стал убегать, размахивать руками и ногами, оказывая им сопротивление. 

Оценив представленные доказательства судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями совершил неповиновение законным требованиям (распоряжениям) сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа: получатель платежа ОП «Левобережный» по г.Магнитогорску расчетный счет 

<

***>, БИК 047501001, ИНН 

<

***>, КПП 744401001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880474209190030190, ОКТМО 75738000.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: Христенко Р.А.