Дело № 2-285/2021

32RS0002-01-2021-000204-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Шубиной Ю.А., с участием ФИО2 истца ФИО1 (ФИО11), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он оформляет наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей ФИО4 принадлежали на день смерти ? части садового домика и земельного участка, расположенных на территории 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 фактически принял наследство, так как после смерти матери забрал ее личные вещи и предметы домашнего обихода. Сестра истца – ФИО5 на данное наследство не претендует, о чем написано соответствующее заявление.

ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на: ? долю садового домика, общей площадью 22,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тер. 

<

адрес> 

<

адрес>; ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО5, третье лицо ФИО2 по 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец и ФИО2 третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 истца ФИО1 (ФИО11) не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, ФИО2 по 

<

адрес>.

ФИО2 истца ФИО1 (ФИО11) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 по 

<

адрес> (ФИО7) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО3 наследство было принято его сыном – ФИО1, последним, в том числе, были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? части садового домика и земельного участка, расположенных в садоводческом товариществе 

<

адрес>

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежали садовый домик и земельный участок, расположенные в садоводческом товариществе «Южное» (выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 (каждый по отдельности) показали, что после смерти ФИО4 ее сын – ФИО1 забрал себе некоторые вещи, принадлежавшие наследодателю (книги, холодильник, кухонный гарнитур).

Таким образом, суд полагает, что после смерти ФИО4 ее сын – ФИО1 фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом.

Ответчик ФИО5 в процессе рассмотрения настоящего дела против удовлетворения заявленного иска не возражала, требований в отношении предмета спора не заявляла, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано нотариально заверенное заявление об отказе от наследства после смерти ФИО4

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: ? долю садового домика, общей площадью 22,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ