НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г. Изг: 25.10.2017г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 19 октября 2017 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Рубан А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, пояснила, что 12.08.2015 года банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно индивидуальным условиям предоставления кредитного лимита ответчику был установлен лимит в размере ... руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют .. % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3,5.5 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из п. 5.5 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 18.04.2017 г. составляет 112 034,70 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, сумма, предъявленная к взысканию составила 107 879,18 руб., из которых:

- 90 000 руб. основной долг;

- 17 317 руб. 46 коп. задолженность по плановым процентам;

- 100 руб. задолженность по перелимиту.

- 461 руб. 72 коп. задолженность по пени.

25.06.2014 года банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере .... руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют .. % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3,5.5 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 18.04.2017 г. составляет 231 627 руб. 27 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма предъявленная ко взысканию составила рублей, 181 508 руб. 33 коп. из которых:

- 149 957 руб.10 коп. основной долг

- 25 982 руб. 46 коп. задолженность по плановым процентам;

- 5 568 руб. 77 коп. задолженность по пени.

15.07.2014 года банк и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания должником согласия на кредит, утвержденных приказом банка от 29.01.2007 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по 15.07.2019 года с взиманием за пользование кредитом .. процента годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме .... руб. По наступлению срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20.04.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 223 068 руб. 42 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 20.04.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 194 687 руб. 71 коп., из которых:

- 173 115 руб. 93 коп. основной долг;

- 18 418 руб. 36 коп. плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 206 руб. 71 коп. задолженность по пени по плановым процентам;

- 1 946 руб. 71 коп. задолженность по пени по просроченному основному долгу; С данным требованиями ПАО ВТБ 24 обращался в судебный участок №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля. 04.05.2017г. мировым судьей судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля был вынесены судебные приказы по указанным требованиям. 30.05.2017г. ФИО1 обратилась в суд с письменными возражениями относительно исполнения данных судебных приказов. 06.06.2017г.. Мировым судьей судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля были вынесены определения об отмене судебного приказа. Согласно ст. 129 ГПК РФ указанное обстоятельство является основанием для подачи заявленного требования в порядке искового производства. Просит: 

- взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18.06.2015 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН в общей сумме по состоянию на 18.04.2017 года включительно 107 879,18 руб., из которых:

- 90 000 руб. основной долг;

- 17 317руб. 46 коп. задолженность по плановым процентам;

- 100 руб. задолженность по перелимиту.

- 461 руб. 72 коп. задолженность по пени;

- взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18.06.2015 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН в общей сумме по состоянию на 18.04.2017 года включительно 181 508,33 руб. из которых:

- 149 957 руб. 10 коп. основной долг,

- 25 982 руб.46 коп. задолженность по плановым процентам, 

- 5 568 руб. 77 коп. - задолженность по пени;

- взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору от 15.07.2014 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН в общей сумме по состоянию на 20.04.2017 года включительно 194 687,71 руб., из которых:

- 173 115 руб. 93 коп. основной долг;

- 18 418 руб. 36 коп. плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 206 руб. 71 коп. задолженность по пени по плановым процентам;

- 1 946 руб. 71 коп. задолженность по пени по просроченному основному долгу;

- взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 040,75 руб.

Также представитель ответчика пояснила, что не имеется оснований для применения положений, предусмотренных ст 333 ГР РФ, так как все пени снижены самим ответчиков до 10 % от суммы, предусмотренной договорами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу места регистрации: 

<

...>, кв. 26. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ранее в письменных возражениях на исковое заявление, указала, что не оспаривает тот факт, что заключила три договора с ответчиком, получила денежные суммы в полном объеме, однако обратилась к истцу с заявлением о закрытии оформленного на ее имя банковских счетов, в связи с невозможностью погашения по ним кредитных обязательств, а также ее намерениями погашать долги в порядке исполнительного производства. Свои требования в заявлении она обосновывала положениями ст. 859 ГК РФ согласно которым следует, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. В порядке п. 4 ст. 859 ГК РФ следует, что расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. Также полагает, что согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора., считает что между сторонами заключен смешанный договор,. следовательно к отношениям между сторонами по рассматриваемому договору применяются в соответствующих частях положения глав 45 «Банковский счет» и 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. При этом в силу п. 4 этой же статьи ГК РФ расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. Считает, что на дату подачи искового заявления банк был обязан знать о том, что ею подано заявление о закрытии банковских счетов, по которым были предоставлены три банковских карты. Полагает, что тем самым истец нарушил требования действующего законодательства и ее права как потребителя, на дату 22.09.2016г. указанные банковские счета не закрыл, чтобы увеличивать ее долг путем начисления на него после этой даты штрафные санкции. В связи с изменением материального положения и жизненными обстоятельствами, она не может погашать свои кредитные обязательства должным образом. Полагала, что размер предъявляемых истцом неустоек и пеней явно несоразмерен с учетом ее с банком правоотношений, в связи с чем просит их снизить с применением положений ст. 333 ГК РФ до суммы в .... руб. по каждому кредитному договору. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключены три договора о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международных банковских карт и получив банковские карты, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договоры о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. 

Условия данных договоров определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковских карт.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Истцом предоставлены ответчику денежные средства в полном объеме, однако ответчик условия договоров не исполняет в результате образовалась задолженность. Истцом предоставлен расчет по образовавшейся задолженности с которым суд соглашается и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность

-по кредитному договору от 18.06.2015 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН 

- 90 000 руб. основной долг;

- 17 317руб. 46 коп. задолженность по плановым процентам;

- 100 руб. задолженность по перелимиту.

- 461 руб. 72 коп. задолженность по пени, а всего 107 879 (сто семь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 18 коп,

-по кредитному договору от 18.06.2015 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН

- 149 957 руб. 10 коп. основной долг,

- 25 982 руб.46 коп. задолженность по плановым процентам, 

- 5 568 руб. 77 коп. - задолженность по пени, а всего 181 508 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот восемь) руб. 33 коп.

-по кредитному договору от 15.07.2014 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН

- 173 115 руб. 93 коп. основной долг;

- 18 418 руб. 36 коп. плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 206 руб. 71 коп. задолженность по пени по плановым процентам;

- 1 946 руб. 71 коп. задолженность по пени по просроченному основному долгу, а всего 194 687 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) руб. 71 коп. 

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения заявленных истцом неустоек, поскольку согласно представленного расчета истец снизил размер неустоек добровольно по всем трем договорам до 10 % от размера предусмотренного договором, кроме того ограничил период взыскания неустоек -20 04 2017г. 

Оценивая позицию ответчика о том, что у истца не имеется права на начисление процентов и неустоек с момента как она обратилась с заявлением о закрытии счетов, суд относится к ней критически, поскольку между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключены договоры о предоставлении и использовании банковских карт 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми ФИО1 согласилась, путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.3,5.5 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Согласно Правил предоставления и использования банковских карт ПАО ВТБ 24 (Общие условия договора о предоставлении и использования банковских карт) в соответствии с п. 7.1.10 Правил в случае расторжения договора по инициативе клиента клиент обязуется не менее чем за 45 дней до предполагаемой даты расторжения и при условии отсутствия задолженности передать в банк письменное заявление (уведомление) о расторжении договора и закрытии счета с обязательным указанием способа, которым ему должен быть возвращен остаток на счет после завершения обработки распоряжений и урегулирования задолженности, погасить задолженность перед банком по договору, в том числе сумму овердрафта и процентов за фактический срок пользования овердрафтом. Таким образом, закрытие счета по инициативе клиента может быть лишь в случае отсутствия задолженности перед банком с соблюдением указанной процедуры. 

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований ПАО ВТБ 24 в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 040 руб. 75 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 18.06.2015 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН 

- 90 000 руб. основной долг;

- 17 317руб. 46 коп. задолженность по плановым процентам;

- 100 руб. задолженность по перелимиту.

- 461 руб. 72 коп. задолженность по пени, а всего 107 879 (сто семь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 18 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 18.06.2015 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН

- 149 957 руб. 10 коп. основной долг,

- 25 982 руб.46 коп. задолженность по плановым процентам, 

- 5 568 руб. 77 коп. - задолженность по пени, а всего 181 508 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот восемь) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженности по кредитному договору от 15.07.2014 г. 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН

- 173 115 руб. 93 коп. основной долг;

- 18 418 руб. 36 коп. плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 206 руб. 71 коп. задолженность по пени по плановым процентам;

- 1 946 руб. 71 коп. задолженность по пени по просроченному основному долгу, а всего 194 687 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) руб. 71 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в сумме 8 040 (восемь тысяч сорок) руб. 75 коп. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова