Производство № 1-115/2025

УИД № 91RS0006-01-2023-002426-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бахчисарай 23 июля 2025 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гусевой О.А., 

при секретаре – ФИО17, ФИО18, 

с участием государственного обвинителя – ФИО19, ФИО20,

потерпевшей – ФИО9 Н.Ф., 

защитников – адвокатов ФИО35, ФИО21,

подсудимого – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судебного производства уголовное дело в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего мастером службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, - 

установил:

ФИО5 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления Бахчисарайского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» (далее – ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети») ФИО14 А.П., ФИО6 назначен на должность мастера службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», согласно Положению о филиале в г. Бахчисарай, утвержденному директором ГУП РК «Крымгазсети», являющегося филиалом государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети». 

В соответствии с п.п. 2 Должностной инструкции мастера службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО1 А.П. (далее – Должностная инструкция), основной задачей мастера является организация ведения технологического процесса, контроль и общее руководство производственной деятельности службы.

Согласно п.п. 6.2 Должностной инструкции мастер службы внутридомовых систем (далее – мастер) является линейным руководителем и непосредственным организатором работ по обслуживанию и правильной технической эксплуатации систем газоснабжения и газового оборудования жилых домов, общественных зданий и предприятий бытового и коммунального значения. 

Таким образом, ФИО6 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном унитарном предприятии.

В соответствии с п.п. 2.4 Должностной инструкции мастер осуществляет контроль за качественным выполнением работ по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов и газового оборудования жилых домов, общественных зданий, предприятий бытового и коммунального значения; за выполнением графиков Планового технического обслуживания; за своевременным отключением самовольно установленных или непригодных для дальнейшей эксплуатации газовых приборов, а также приборов и аппаратов, в которых не обеспечивается герметичность, и которые имеют неисправную автоматику безопасности, а также неисправные дымоходы, вентиляционные каналы и их оголовки.

В соответствии с п. 3.1 Должностной инструкции мастер имеет право отдавать распоряжения по отключению газа от действующего газопровода с установкой заглушки на внутренние газопроводы, приборы и аппараты, у которых обнаружена утечка газа, неисправность автоматики безопасности, отсутствие тяги в дымовых и вентиляционных каналах, в случае самовольного использования газа потребителем, нарушения потребителем Правил безопасности систем газоснабжения.

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции мастер несет ответственность за неукоснительное соблюдение требований «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления России» и других нормативных документов, несвоевременное предоставление качественных услуг по техническому обслуживанию внутридомовых систем газоснабжения, невыполнение или выполнение не в полном объеме обязательств по договорам, заключенным с собственником внутридомовых систем газоснабжения или технического обслуживания по заявкам абонентов.

В соответствии с п. 5 Должностной инструкции в работе мастер службы руководствуется Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению») (далее – Постановление Правительства № 410 от 14.05.2013).

Согласно пп. «а» п. 4 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 5 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 обязательным условием безопасного использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов и домовладений.

Согласно п. 6 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с общими положениями Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 заказчиком является юридическое лицо (в том числе управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный потребительский кооператив (далее – товарищество или кооператив), индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, и физическое лицо (гражданин), являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или домовладения, выступающие стороной договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги), а исполнителем - специализированная организация, которая на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пп. «б» п. 43 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В соответствии с п. 46 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) в соответствии с настоящими Правилами. Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

В соответствии с п. 80 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в случае отказа заказчика 2 и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 47 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 в случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

В соответствии с п. 48 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

В соответствии с п. 49 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

В соответствии с п. 51 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 при невыполнении заказчиком положений пункта 50 настоящих Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с пунктом 49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 52 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 исполнитель в согласованные с заказчиком дату и время выполняет работы по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, связанные с необходимостью получения доступа в соответствующее жилое или нежилое помещение.

В соответствии с п. 53 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором. Этот акт подписывается сотрудниками исполнителя и заказчиком (его уполномоченным представителем), а в случае отказа заказчика (его уполномоченного представителя) от подписания акта - сотрудниками исполнителя и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия сотрудников исполнителя для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, причины отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (если заказчик сообщил о таких причинах) и иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) заказчика, препятствующих сотрудникам исполнителя в проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Один экземпляр акта сотрудники исполнителя передают заказчику (его уполномоченному представителю), а при отказе последнего от принятия акта делают в акте соответствующую отметку.

В соответствии с п.п. «а», «б» п. 77 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах; отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования.

В соответствии с п.п. «в» п. 78 Постановления Правительства № 410от 14.05.2013 исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в случае проведения с нарушением законодательства Российской Федерации переустройства внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущего к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения.

Кроме того, в соответствии с Приложением к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению – Минимальным перечнем услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, сотрудники газораспределительной организации могут осуществить следующие работы при техническом обслуживании и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме: визуальная проверка целостности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и его соответствия нормативным требованиям; визуальная проверка наличия свободного доступа к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию; визуальная проверка состояния окраски и креплений газопроводов; визуальная проверка наличия и целостности футляров, в том числе их уплотнений, в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений; проверка герметичности соединений и отключающих устройств (опрессовка, приборный метод, мыльная эмульсия, пенообразующая смесь), принятие мер по устранению выявленной негерметичности; проверка работоспособности и смазка отключающих устройств (если это предусмотрено документацией изготовителя), установленных на газопроводах; разборка и смазка кранов бытового газоиспользующего оборудования (если это предусмотрено документацией изготовителя); проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка (предохранительная арматура, системы контроля загазованности); регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы бытового газоиспользующего оборудования, очистка горелок от загрязнений; проверка наличия тяги в дымовых (при наличии) и вентиляционных каналах помещений с установленным внутридомовым и (или) внутриквартирным газовым оборудованием, состояния соединительных труб с дымовым каналом (при наличии); выявление неисправностей бытового газоиспользующего оборудования и определение возможности его дальнейшей эксплуатации; проверка технического состояния электроизолирующего соединения, установленного на газопроводе (при наличии); проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа (при наличии в составе оборудования индивидуальной баллонной установки сжиженных углеводородных газов); замена баллонов сжиженных углеводородных газов (при наличии в составе оборудования групповых и индивидуальных баллонных установок сжиженных углеводородных газов); инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымгазсети» и ФИО33 №15 заключен Договор № о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования (внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в домовладениях) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Исполнителем по указанному Договору является Бахчисарайское УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», а заказчиком – ФИО33 №15

Согласно п. 1.1 Договора исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу, указанному в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 1 приложения к Договору месторасположение внутридомового газового оборудования, обслуживаемого по Договору, - 

<

адрес>.

Согласно графику проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2022 год, утвержденного начальником ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», техническое обслуживание газового оборудования по 

<

адрес> Республики Крым должно было быть осуществлено в мае 2022 года. В соответствующем графике на 2023 год 

<

адрес> Республики Крым отсутствует.

При этом, согласно п.п. 2.4 Должностной инструкции ФИО6 осуществляет контроль за выполнением графиков планового технического обслуживания. На основании изложенного, ФИО5 обязан был осуществлять контроль за выполнением подчиненными сотрудниками графика проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2022 год.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ монтаж газового оборудования в ванной комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, выполнен с нарушениями строительных норм и правил – СП № а именно в помещении отсутствует приточно-вытяжная вентиляция, в помещении отсутствуют газовые сигнализаторы, дымоходные каналы на имеют люков для очистки от загрязнений, что может влиять на эксплуатационные качества – нарушается требуемый объем выхода дымовых газов из помещения, ванная комната – это помещение с повышенной влажностью, данный факт негативно влияет на внутренние узлы котла, смешение паров влажного воздуха с продуктами сгорания является причиной изменения направления движения дымовых газов в противоположную сторону (дымовые газы не выходят на улицу, остаются в помещении); площадь существующей форточки равна 0,03 м2, нормативная площадь форточки для данного помещения равна 0,33 м2. Выявленные нарушения ведут к образованию углекислого газа в помещении, следовательно, существует причинно-следственная связь между нарушением строительных норм и правил при установке газового оборудования в ванной комнате и при выполнении дымоходов, дымоходных каналов и отравлением ФИО9 М.А.

Положениями пп. «б» п. 43 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013, за Бахчисарайским УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» закреплена обязанность осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Согласно указанному перечню при осуществлении ежегодного технического обслуживания газового оборудования проводятся, в том числе, следующие работы: визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом. При осуществлении ежегодного технического обслуживания газового оборудования в жилище по адресу: 

<

адрес>, зафиксированные в ходе строительно-технической экспертизы нарушения установки и функционирования газового оборудования могли быть выявлены работниками ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание газового оборудования в указанном жилище не производилось.

Так, ФИО6, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном унитарном предприятии, наделенный обязанностью осуществлять контроль за качественным выполнением работ по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов и газового оборудования жилых домов и выполнением графиков Планового технического обслуживания, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории государственного унитарного предприятия – Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение пп. «б» п. 43, п. 47, п. 80 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 2.4, 3.1 Должностной инструкции, действуя небрежно, зная, что должен организовать и проконтролировать выполнение работы подчиненными работниками по выполнению технического обслуживания газового оборудования в мае 2022 года в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно графику проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2022 год, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО9 М.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, а также обеспечении соблюдения указанных требований закона и должностной инструкции, должен был и мог предвидеть эти последствия, не осуществил организацию и контроль осуществления технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования и выполнения графика Планового технического обслуживания в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что повлекло невозможность выявления факта нарушений установки и функционирования газового оборудования в указанном объекте недвижимости, и реализацию п.п. «а», «б» п. 77, п.п. «в» п. 78, п. 80 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего осуществить приостановку подачи газа в жилое помещение, вследствие чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении не были своевременно выявлены и устранены нарушения расположения и функционирования газового оборудования и не были предприняты меры по приостановке подачи газа, что повлекло за собой его дальнейшую эксплуатацию лицами, проживающими в указанном жилище. Вследствие наличия нарушений строительных норм и правил при установке газового оборудования в ванной комнате и при выполнении дымоходов, дымоходных каналов в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошло скопление окиси углерода, от которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 22 часов 40 минут в помещении ванной комнаты, находящейся в квартире по вышеуказанному адресу, наступила смерть малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО9 М.А. явилось острое отравление окисью углерода.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснил, что с 2017 года он работал в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», а с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность мастера внутридомовых систем газоснабжения. В его обязанности входило: газификация абонентов, фактическое обслуживание и ремонт газового оборудования. Свои должностные обязанности выполнял добросовестно. На период 2022-2023 года в Бахчисарайском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» было два мастера, он (ФИО5) и ФИО33 №4 Обязанности у них были одинаковые, никакого официального распределения обязанностей между ним и ФИО33 №4 не было, соответствующий локальный документ о распределении обязанностей не составлялся. При этом, они с ФИО33 №4 устно обговаривали распределение обязанностей, работу разделяли по мере возможности, но конкретно не обговаривали кто и чем будет заниматься, решили работать сообща. Все делали вместе. Почему орган следствия пришел к выводу, что именно ФИО6 отвечает за 

<

адрес> в 

<

адрес>, он не понимает. Их службой руководил главный инженер, который и составлял графики на проведение технического обслуживания внутридомового газового оборудования. У них с ФИО33 №4 в подчинении было 5 мастеров. Работы проводили на основании графиков, которые до 2022 года составлял главный инженер. Ведомости на работу слесарям выдавал как он, так и ФИО33 №4 Ему известно, что в 2015 году был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования по адресу: 

<

адрес> ФИО33 №15 Также ему известно, что после подписания данного договора, в этом же году было проведено обслуживание газового оборудования, в ходе которого, никаких нарушений выявлено не было. Сам абонент не имеет право самостоятельно осуществлять переоборудование, переустановку газового оборудования, без вызова сотрудников газовой службы и соответственно ответственность за это несет абонент. Также ему известно, что при подключении газа в указанном домовладении, газовое оборудование находилось на кухне. Техническое обслуживание газового оборудование внутридомовых газовых систем проводиться не реже одного раза в год. В графике технического обслуживания внутридомового газового оборудования на 2022 год 

<

адрес>, была. Было ли произведено обслуживание газового оборудования по данному адресу в 2022-2023 году ФИО6 не помнит, поскольку прошло много времени. Возможно не проводилась из-за того что никого не было по месту жительства. Оставлялись ли уведомления о необходимости доступа к газовому оборудованию по данному адресу, ФИО6 также не помнит. Предполагает, что несчастный случай произошел ввиду отсутствия вентиляции в ванной комнате. При этом, на каждом приборе есть автоматика безопасности, и если оборудование неисправно, то оно автоматически отключается. 

Однако, вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления, несмотря на его позицию относительно своей вины, полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

Показаниями потерпевшей ФИО9 Н.Ф., которая в судебном заседании пояснила, что она с сентября 2022 года по январь 2023 года снимала квартиру в 

<

адрес>. Проживала в данной квартире с двумя детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 2019 г.

<

адрес> квартиры являлась ФИО33 №15 Договор об аренде квартиры она заключала с родственником собственником, ФИО33 №17 Квартира состояла из трех комнат, прихожей, кухни и ванны, а в её распоряжении была комната, прихожая кухня и ванная. Из газового оборудования был газовый котел и газовая колонка, которые находись в ванной. ФИО33 №17 не показывал, как пользоваться газовым оборудованием и не проводил инструктаж. Сама ФИО9 могла только включить его. В ванной было маленькое окошко, которое было заколочено. В конце декабря 2022 года она уехала в 

<

адрес> к родственникам, вернулась ДД.ММ.ГГГГ год с сыном ДД.ММ.ГГГГ г.р., а дочь осталась у родственников в гостях. ДД.ММ.ГГГГ она с сыном пошли в ванну принимать душ, ей и сыну стало плохо, но она подумала, что это аллергия на гель для душа. ФИО3 она потеряла сознание и очнулась через четыре часа. Через неделю, ДД.ММ.ГГГГ это повторилось, ей также стало плохо, когда она с сыном принимали ванну. Сын сказал, что ему плохо, она спустить воду с ванны, хотела вызвать скорую, вытащить сына из ванны, но потеряла сознание. Когда ФИО9 Н.Ф. очнулась, сын был без сознания, а в дверь квартиры стучали соседи. ФИО9, не понимая, что произошло, открыла дверь и увидела подругу. Вызвали скорую и констатировали смерть сына. После случившегося она узнала, что у квартиросъёмщиков до неё в 2020 году были проблемы с газовой колонкой, проводились ремонтные работы. Мужчина, который жил квартире также потерял сознание. О случившемся он сообщала собственнице квартиры, которая сказала, что были проблемы с газовым оборудованием. При этом, собственница квартиры ФИО33 №15 не предупреждала ФИО9 что есть проблемы с газовым оборудованием. За время проживание ФИО9 в квартире никто не приходил и не осматривал газовое оборудование. Один раз спросили показания газового счетчика, не заходя в квартиру. После случившегося сотрудники газовой службы перекрыли газ. 

Показаниями свидетеля ФИО56, которая в судебном заседании пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей семьей, мужем и двумя детьми, проживала на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. Договор об аренде квартиры заключался с сыном хозяйки квартиры, зовут его ФИО12. Хозяйка квартиры, ФИО7, при заключении договора, предупреждала их не трогать газовое оборудование, ничего не подкручивать, поскольку это огнеопасно и там было все настроено. Газовая колонка и газовый котел находились в ванной. После них в данную квартиру заселилась потерпевшая. Она вдела её один раз, когда ФИО56 забирала вещи из квартиры. В период их проживания в данной квартире к ним ни разу не приходили сотрудники газовой службы для проверки газового оборудования или его технического обслуживания. При этом им оставляли только уведомления о необходимости сообщить показания по счетчику. Они звонили и сообщали показания. В ходе разговора им также не сообщали, что к ним могут прийти проверить газовое оборудование. В случае необходимости, доступ сотрудников службы газа в квартиру, они бы её обеспечили, возможность такая у них была. За время их проживания проблем со здоровьем у них не было. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №2, который в судебном заседании пояснил, что в январе 2023 года в 22 час. 30 мин. он вышел из дома и услышал сильный стук к соседям, проживающим в квартире по адресу: 

<

адрес>. Он увидел, что в дверь стучится подруга Потерпевший №1, которая снимала данную квартиру – ФИО11. Она сообщила, что ФИО9 Н.Ф. не отвечает на телефон и не открывает дверь. Через стекло в ванну было видно, что горел свет. ФИО3 ФИО33 №2 вспомнил случая с ФИО33 №23, который ранее, до ФИО56, снимал данную квартиру и который отравился угарным газом в данной квартире, потерял сознание и предположил, что что-то подобное случилось. После чего он и ФИО11 стучали в дверь, пытались ее открыть, ФИО3 из ванной комнаты вышла вся бледная Потерпевший №1. После этого он пошел к себе домой, не зная до конца что произошло. Чрез некоторое время он услышал звук сирены, и понял, что к дому подъехала скорая помощь. Позже он узнал, что погиб ребенок. Также свидетель пояснил, что изначально ванные комнаты были котельными, после того как провели газ, котельные начали переделывать на ванные комнаты, хотя это нарушение. В этот же вечер у них также проверили газовое оборудование, увидели нарушение, перекрыли газ и в ближайшее время им сделали проект, и они перенесли газовое оборудование. За то время что, что он проживает с супругой в данном дома, с 2013 года газовое оборудование находилось в ванной, и он ни разу не видел сотрудников газовой службы, которые бы приходили и проверяли газовое оборудование. Им оставляли только записки о необходимости сообщить показания счетчиков. Записок и уведомлений с просьбой обеспечить доступ к газовому оборудованию им не оставляли. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №3, которая в судебном заседании пояснила, что потерпевшая ФИО9 Н. с сентября 2022 года снимала квартиру на первом этаже по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО33 №3 с супругом вышли на лестничную площадку покурить. Они увидели, что прибежала подруга Потерпевший №1, которая стучит в дверь. ФИО33 №3 пошла домой, а её супруг остался чтобы узнать, что случилось. Когда её муж вернулся то рассказал, что Потерпевший №1 не открывала дверь и не отвечала на телефонные звонки, он с подругой Потерпевший №1 пытались открыть дверь, выбить форточку в ванной. Когда он зашли в квартиру, из ванной комнаты вышла бледная Потерпевший №1, её подруга забежала в ванную и вытащила ребенка. Затем ей стало известно, что погиб ребенок ФИО10. При этом, свидетель пояснила, она длительное время проживает в доме по 

<

адрес>. Более 10 лет она является собственником квартиры. На момент случившегося газовый котел у них был установлен в ванной, помещение которого, до газификации дома, было как котельная. После случившегося служба газа выявила нарушения, и они все переделали. Осмотр газового оборудования проводили еще при Украине. Уведомления на проверку и обслуживание газового оборудования, а также о необходимости обеспечить доступ к нему не приходили. Записки оставляли только о необходимости сообщить показания по счетчику. Один раз только было, не позднее 2015 года, что приходил специалист из газовой службы и чистил газовый котел.

Показаниями свидетеля ФИО33 №4, который в судебном заседании пояснил, что подсудимый является его коллегой по работе. ФИО33 №4 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности главного инженера ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». Ранее он работал в должности старшего мастера, а ФИО6 в должности мастера. ФИО15 не был в его подчинении. По сути, у них были равнозначные должности, и они между собой устно поделили работу, зону ответственности. Конкретно за техническое обслуживание населения квартир и домовладений осуществлял ФИО5, ФИО33 №4 отвечал за техническое обслуживание многоквартирных жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ ночью от аварийно-диспетчерской службы поступил звонок, что произошел несчастный случай, угорел маленький ребенок и пострадала девушка. Утром, около 10.00 часов он выехал на место по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в жилое помещение, он увидел несанкционированную установку газового оборудования, а именно в ванной комнате были установлены газовая колонка и газовый котел, что является нарушением. Также он увидел, что надлежащей вентиляции в помещении нет и герметично закрывается дверь, и воздух туда не имеет возможности поступать. Аварийная служба опломбировала данные газовые приборы. Также пояснил, что согласно Постановлению 410 техническое обслуживание газового оборудование должно проводиться не реже одного раза в год у каждого потребителя. В случае не проведения данного обслуживания, абонент обязан сам вызвать газовую службу для проведения технических работ. За исправное состояние газового оборудование несёт непосредственно собственник домовладения. Договор на техническое обслуживание с собственником объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключался. По базе данных у них как абонент числится фамилия ФИО33 №15. В рамках технического облуживания проводятся следующие мероприятия: осмотр помещения, где установлены газовые приборы, сверка газовых приборов с технической документацией, чистка газовых приборов, внешний осмотр газовой сети. Также ему известно, что в 2015 или в 2016 году последний раз выполнялось техническое обслуживание по вышеуказанному адресу. Также им поднималась техническая документация на газификацию по данному помещения, из которой он понял, что ранее это было одно помещение, где и были установлены эти газовые приборы. Перепланировка помещения уже была сделано после того, как установлено газовое оборудование. Работу по организации технического обслуживания газового оборудования организовывает мастер службы, на тот момент мастером службы являлся ФИО6 

Показаниями свидетеля ФИО33 №5, которая в судебном заседании пояснила, что потерпевшая Потерпевший №1 является её подруга, которая с сентября 2022 года снимала квартиру на 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил молодой человек Потерпевший №1 и сообщил, что Потерпевший №1 ушла в душ и уже в течение часа не берет трубку, попросил её сходит к Потерпевший №1 домой. Придя к Потерпевший №1, дверь была закрыта, она начала стучать, подошли соседи. Она с соседом пытались открыть дверь. ФИО3 вышла из ванной, открыла дверь, ФИО33 №5 зашла в ванную, сын Потерпевший №1, ФИО8 уже не подвал признаков жизни, она отнесла его в спальню и вызвали скорую. Сама ФИО9 Н.Ф. имела очень заторможенную реакцию, плохо соображала и была в очень плохом самочувствии. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №6, который в судебном заседании пояснил, что он работает слесарем внутридомовых систем газоснабжения по ремонту и обслуживанию газового оборудования Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети». Подсудимый ФИО6 является его непосредственным начальником. В обязанности ФИО30 входит техническое обслуживание, проверка и ремонт газового оборудования. В техническое обслуживание входят следующее работы: проверка самого газового оборудования на предмет работоспособности, выявление и устранение неисправностей, обследование каналов на предмет вентиляции. В случае выявление нарушений они ставят в известность абонента, который проживает в адресе, связываются с начальником, описывают ситуацию, принимают решения. Обычно пломбируется кран на газовый прибор, до момента устранение нарушений. При этом, если в помещении, в котором установлено газовое оборудование самовольно установлены душевая кабинка, ванная, умывальник, унитаз, то это является грубейшим нарушением. В этом случае также пломбируется газовое оборудование. Бывают случаи, когда абоненты не допускают их к газовому оборудованию и в таком случае он вызывал участкового. Для осуществления технического обслуживания мастер службы выдает слесарям ведомости. Также, у них есть система графиков проведения технического обслуживания по многоквартирным домам. По частному сектору, когда было достаточное количество рабочих, они также планово проходили деревни (поселки) то есть им выдавали наряд на проведение работ, ведомости, списки по улицам с номерами телефонов и они за какое-то определенное время проходили все эти поселки. Поскольку сейчас у них работают пять человек они физически не в состоянии осилить даже самые маленькие поселки. После проведения технического обслуживания выписываются акты о проведении технического обслуживания или ремонтные акты в двух экземплярах. Один экземпляр остается абоненту, а второй передается мастеру службы для внесения в базу данных. В случае, если слесаря не пускают в объект недвижимости для осуществления технического обслуживания, то слесарь составляет акт о недопуске, который подписывается двумя свидетелями, абонентом и слесарем. Если слесарь не может попасть в объект недвижимости, указанный в ведомости, по причине того, что ему не открывают, то он указывает данную информацию в ведомости. У него никогда не было ведомости или поручения руководства на осуществление технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО33 №7, который в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности слесаря службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети». Подсудимый ФИО15 является мастером и его начальником. Он проводит техническое обслуживание газового оборудования. В техническое обслуживание входит: осмотр газового оборудования, чистка газового прибора, проверка дымовентканалов, визуальная проверка герметичности и расположения газовой системы и газовых труб, осмотр газовых приборов на работоспособность. Для осуществления технического обслуживания мастер службы выдает слесарям ведомости. Ведомостей и нарядов на осуществление технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес> него никогда не было. Сведения о том, что слесарь не смог попасть в объект недвижимости для осуществления технического обслуживания газового оборудования, передаются слесарем мастеру службы

Показаниями свидетеля ФИО33 №9, который в судебном заседании пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности слесаря службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети». Мастером службы является ФИО6, мастер дает наряд-допуск, ведомость и слесарь приезжает на адрес. В случае если по адресу никого нет, оставляется уведомление, составляется акт. В техническое обслуживание входят следующее работы: проверка всех соединений, осмотр газового оборудования, чистка газового прибора, проверка дымовентканалов, визуальная проверка герметичности и расположения газовой системы и газовых труб, смазка отключающих устройств, осмотр газовых приборов на работоспособность. В случае выявление нарушений, газовый прибор пломбируется, составляется акт. Если при техническом обслуживании будет установлено, что газовое оборудование установлено в помещении, не предназначенном для его расположения, например, то на такое оборудование наносятся пломбы, поскольку это нарушение. В случае, если слесаря не пускают в объект недвижимости для осуществления технического обслуживания, то слесарь составляет акт о недопуске, который подписывается свидетелями, абонентом и слесарем. Ему не выдавалась ведомость на осуществление технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>. В случае если бы слесарь посещал данный адрес, были бы какие-то пометки, был бы составлен акт, оставлялись бы извещения. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №8, который в судебном заседании пояснил, что с 2019 года он состоит в должности слесаря службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». В его обязанности входит: техническое обслуживание, проверка газового оборудования, проверка на наличие утечки газа, нарушений В 2023 году мастером службы являлся ФИО6. Перед работой мастер выдает наряд на работу, ведомости с адресами. Непосредственно ФИО6 выдавал наряды на работу. В конце рабочего дня ведомости сдаются мастеру с количеством адресов, пройденных слесарем. Мастер в дальнейшем решает вопрос с адресами, куда не попал слесарь. В случае выявление нарушение пломбируется газовое оборудование, составляется соответствующий акт. В случае установки газового оборудования в ванной комнате, оно сразу пломбируется, поскольку это нарушение, составляется акт. В случае, если по адресу никого нет, оставляется уведомление, с контактными номерами телефонов. Не бывает такого, что слесарь не посетит адрес. В случае, если слесаря не пускают в объект недвижимости для осуществления технического обслуживания, то слесарь составляет акт о недопуске. Данные акты сдаются мастеру службы. У него никогда не было ведомости или поручения на осуществление технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>. Впервые, в этом году им дали наряд на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №10, который в судебном заседании пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности слесаря службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». Мастером службы являлся ФИО6, он выдавал наряд-допуск на работу. Старшим мастером являлся ФИО33 №4 В начале рабочего дня ему давали наряд-допуск на работу на определенный адрес. Ездил по адреса, проводил техническое обслуживание и проверку газового оборудования. В случае выявление нарушение, пломбируется газовое оборудование, составятся акт. В случае установки газового оборудования в ванной комнате, оно сразу пломбируется, поскольку это нарушение, составляется акт. В случае, если слесарь не может попасть в адрес, оставляются извещения. Работу слесаря ежедневно контролирует мастер службы, в конце рабочего дня все акты и ведомости сдаются мастеру. В дальнейшем мастер принимает решения по адресам, куда слесарь не попал. В период его работы, у него никогда не было ведомости на осуществление технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №12, который в судебном заседании пояснил, что с ноября 2019 года до декабря 2022 года он работал в должности слесаря службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». ФИО5 изначально работал слесарем, потом стал мастером. До назначения ФИО37, мастером был ФИО62. Всегда было два мастера, при этом, как понимал ФИО33 №12, ФИО33 №4 был по хозяйственной деятельности, а непосредственно контролировал слесарей по техническому обслуживанию ФИО6 В обязанности слесаря входит: обслуживание газового оборудования. Распоряжение на работу ФИО33 №12 всегда получали от мастера ФИО5 После работы мастеру сдается вся документация, ведомости, акты. Он никогда не был по адресу: 

<

адрес>. Подпись в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о недопуске в квартиру по адресу: 

<

адрес>, ему не принадлежат, кто мог составить данный акт ему не известно.

Показаниями свидетеля ФИО33 №11, который в судебном заседании пояснил, что примерно с октября 2019 года до конца 2022 года он работал в должности слесаря службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». Изначально подсудимый ФИО6 был слесарем, а мастером службы был ФИО57 Затем ФИО5 стал мастером службы, наряды на работу с адресами выдавал ФИО5 Также был старший мастер ФИО33 №4 До ФИО5 наряды на работу выдавал мастер ФИО33 №4 В обязанности слесаря входило техническое обслуживание газового оборудования. В начале рабочего дня мастер службы раздает заявки, наряды на работу. По приезду на адрес, слесарь проводит необходимые работы, составляет акт в двух экземплярах. В случае обнаружения каких-либо нарушений в установке газового оборудования, либо если газовое оборудование установлено в помещении, не предназначенном для его расположения, например, в ванной комнате, то на такое оборудование наносятся пломбы, так как размещение газового оборудования в ванной комнате запрещено. В случае, если слесаря не пускают в объект недвижимости для осуществления технического обслуживания, то слесарь составляет акт о недопуске. Ежедневно слесари сдают акты выполненных работ по результатам технического обслуживания мастеру. С уверенностью утверждает, что за время его работы в Бахчисарайском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» ведомости или заявки на осуществление технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>, ему не поступало, по данному адресу он никогда не был. Слесаря в основном работали по Бахчисарайскому району, а частный сектор в городе Бахчисарае обсуживался в основном по заявкам. Подпись и рукописный текст в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о недопуске в квартиру по адресу: 

<

адрес>, ему не принадлежи. 

Показаниями свидетеля ФИО14 А.П., который в судебном заседании пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был назначен на должность мастера службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». На тот период было два мастера ФИО5 и ФИО33 №4, должностные обязанности у них были одинаковые. Какого-либо локального документа о распределении функциональны обязанностей между мастерами не было. По устной договорённости было определено, что один мастер отвечает на многоквартирные дома, а другой мастер за частный сектор. В конце 2022 года ФИО33 №4 был переведен на другую должность. После случившегося по адресу: 

<

адрес>, ФИО14 А.П. был по этому адресу, где в ванной комнате было выявлено нарушение установки газового оборудования. С целью осуществления технического обслуживания газового оборудования в ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» имеется отдел – служба внутридомовых систем газоснабжения, руководителем которого является мастер, в подчинении которого имеются слесари. На тот период мастером службы являлся ФИО6 Согласно Постановлению 410, техническое обслуживание газового оборудование проводится не реже одного раза в год, в связи с чем, составляются соответствующие графики. Графики составлялись мастерами, которые согласовывались с главным инженером, после чего утверждались ФИО14 А.П. Слесаря, согласно этих графиков, получают наряды с адресами. После проведения технического обслуживания газового оборудования составляется акт и передается мастеру для занесения в программу. В случае, если по месту жительства отсутствовали жильцы, оставляется извещение, либор в почтовом ящике, либо в калитке, либо через соседей. В случае выявления каких-либо нарушений при обслуживании газового оборудования, оно пломбируется. Объект недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес> был включен в график на 2022 год. Техническое обслуживание не было осуществлено по данному адресу, поскольку отсутствовал допуск слесарям к указанному объекту недвижимости. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №13, который в судебном заседании пояснил, что с января 2017 года до декабря 2019 года он состоял в должности мастера СВСГ ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». В это период был второй мастер ФИО33 №4 По устной договоренности на словах ФИО33 №13 организовывал работу по частному сектору, а ФИО33 №4 по многоквартирным домам. В 2019 году ФИО33 №13 перешел на другую, а ФИО5 был принят на его должность, на должность мастера. ФИО5 и ФИО33 №4 продолжали вдвоем работать. Были ли каким-либо образом закреплены за ними зоны ответственности документально, ему не известно. Мастер службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» организовывает проведение технического обслуживания, составляет графики, выдает ведомости с адресами. В случае отсутствие по месту жительства жильцом, оставляется извещение о необходимости допуска в домовладение для технического обслуживания газового оборудования. В случае, если слесаря не пускают в объект недвижимости для осуществления технического обслуживания, то слесарь составляет акт о недопуске.

Показаниями свидетеля ФИО33 №22, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности начальника юридического отдела Симферопольского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» с ДД.ММ.ГГГГ, ранее работал в должности юрисконсульта Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети». Ему известно, что потерпевшая с ребенком находились в ванной комнате, которая была переоборудована. Изначально по плану газификации была кухня, но она была переоборудована в ванную комнату. Адрес квартиры он не помнит. Порядок составления графиков проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений регламентируется Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данным постановлением техническое обслуживание газового оборудование производится не реже одного раза в год. Информация о графиках выполнения указанных работ доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ. Какого-либо отдельного внутриведомственного акта, определяющего порядок составления графиков, в ГУП РК «Крымгазсети», в том числе в его территориальных филиалах, нет. Документального подтверждения о разграничении обязанностей между мастерами службы внутридомовых систем не было. Распределяли обязанности по своей устной договоренности. В случае если граждане отказывают в доступе в жилое помещения для проведения работ, то составляется соответствующий акт в присутствии свидетелей. После этого он обязаны за 20 дней до планируемого проведения технического обслуживания уведомление, в назначенный день приходят на адрес, и гражданин снова не пускает в домовладение, то составляется второй акт. Эти акты направляются в орган жилищного надзора для привлечения абонента к административной ответственности. Полномочий на отключение в этом случае газового оборудования у них нет. В случае если по адресу дверь никто не открывает, это не расценивается как не необеспечение доступа. При этом, любой сотрудник газовой службы, при выявлении гробового нарушения при использовании газового оборудования, обязан сообщить либо начальнику службы учета, старшему мастеру, либо непосредственно в службу ВДГО. Если нарушения выявил контролер, он должен был сообщить мастеру и старшему мастеру службы учета. Служба учета в свою очередь должна этот акт передать в службу ВДГО, непосредственно ФИО60 либо ФИО61 для принятия решения. Если контролер на акте инвентаризации газового оборудования пишет КС в ванной, это грубое нарушение использования газового оборудования. Данный акт должны были передать в службу ВДГО. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №1, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых, с ФИО9 Н.Ф. он познакомился в мае 2018 года, так как они вместе работали в ТС «Соседи». Он на тот момент находился в зарегистрированном браке, ФИО9 Н.Ф. также состояла в браке, в связи с чем они с ФИО9 Н.Ф. общались как коллеги. ДД.ММ.ГГГГ он развелся со своей супругой. С ФИО9 Н.Ф. они поддерживали отношения, в том числе интимную связь, уже долгое время. Далее в сентябре 2022 года он и ФИО9 Н.Ф. решили сожительствовать друг с другом, так как им захотелось серьезных отношений. ДД.ММ.ГГГГ он уехал на СВО и вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в отпуске и проживал совместно с ФИО9 Н.Ф. и ее малолетним сыном ФИО9 М.А. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Когда он проживал в указанном жилище, то у него постоянно было сонное состояние, ему хотелось спать. При приеме ванной он ухудшения самочувствия не замечал, но он и не закрывал до конца дверь в ванную комнату, кроме того, он не принимает душ, а купается в предварительно набранной ванной. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он поехал в 

<

адрес> по делам и должен был вернуться только на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонила ФИО9 Н.Ф. и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда она осуществляла банные процедуры совместно с ФИО9 М.А., им обоим стало плохо, в результате чего ФИО9 Н.Ф. потеряла сознание и очнулась только через 4 часа, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ год. Также ФИО9 Н.Ф. выразила предположение, что указанная ситуация произошла в связи с применением ею в процессе купания пены для ванны с ароматом орхидеи. ФИО9 Н.Ф. предположила, что у нее и ФИО9 М.А. произошла аллергическая реакция, в связи с чем, она выкинула указанную пену для ванны. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал в 

<

адрес> в жилище по вышеуказанному адресу совместно со своим сыном от второго брака, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ у него закончился отпуск, в связи с чем он совместно с ФИО4 уехал в г Ялту. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал в 

<

адрес> по месту проживания ФИО9 Н.Ф. Он, ФИО9 Н.Ф. и ФИО9 М.А. нормально сели выходные, никто не болел, чувствовали себя хорошо, ухудшений самочувствия в связи с осуществлением банных процедур ни у кого не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он уехал в 

<

адрес>, в связи со служебной необходимостью. В 20 часов 53 минуты он разговаривал по телефону с ФИО9 Н.Ф., и последняя ему сообщила, что собирается пойти мыться совместно с ФИО9 М.А. При этом они договорились, что ФИО9 Н.Ф. сходит в душ и позвонит ему. Однако прошло уже достаточное количество времени, ФИО9 Н.Ф. ему не звонила, в связи с чем в 21 час 21 минуту он позвонил ФИО9 Н.Ф., однако, она не ответила на звонок. ФИО3 он начал звонить ФИО9 Н.Ф. активнее, так как запереживал, особенно, после той ситуации, которая произошла у ФИО9 Н.Ф. с ФИО9 М.А. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 Н.Ф. на звонки не отвечала, и ФИО3 он позвонил ФИО33 №5, которая является подругой ФИО9 Н.Ф., и попросил, чтобы она ходила до домовладения, где проживает ФИО9 Н.Ф. и посмотрела, все ли у неё в порядке. Как оказалось известно позже, на стук в дверь ФИО33 №5 никто не реагировал. При этом он продолжал звонить ФИО9 Н.Ф., и в 22 часа 40 минут она ему ответила. Он сообщил ФИО9 Н.Ф., что к ней пришли соседи, и чтобы она открыла дверь. В 23 часа 07 минут ему позвонила ФИО9 Н.Ф. и сообщила, что ФИО9 М.А. умер, в связи с чем, он сразу же выехал в 

<

адрес>. По приезду, со слов ФИО9 Н.Ф. оказалось, что ДД.ММ.ГГГГ ей и ФИО9 М.А. снова стало внезапно плохо, когда они осуществляли банные процедуры, в результате чего ФИО9 Н.Ф. более часа была без сознания. Когда ФИО9 Н.Ф. очнулась, она не сразу поняла, что ФИО9 М.А. уже мертв, вызвала скорую, а в этот момент ФИО33 №5 пыталась оказать помощь ФИО9 М.А., однако бригада скорой помощи по приезде констатировала смерть ФИО9 М.А. Он с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вообще никаких отношений не имел и не знает их (том 2 л.д. 82-86).

Показаниями свидетеля ФИО33 №20, которая в судебном заседании пояснила, что с конца 2018 года по декабря 2020 года она с супругом ФИО33 №23 снимали квартиру у Галины ФИО16 по 

<

адрес>. Данная квартиры была оснащена газовым оборудованием. Заезжая в квартиру, ФИО7 ФИО16 показала на газовое оборудование и сказала, что ничего на нем не крутить, там все было настроено. На следующий день вечером супруг пришел с работы, включил воду, но она была еле тепла, добавил температуру и пошел купаться. Пока ФИО33 №20 ходила за полотенцем, её муж потерял сознание в ванной комнате, она успела позвонить сыну и в скорую, после чего она тоже потеряла сознание. Приехала скорая и сын супруга, открыли дверь, супруга забрали в больницу, а её привели в чувства. Со скорой сообщили, что это было газовое отравление. Её муж находился в реанимации. Когда мужа выписали из больницы, пришли специалисты и сказали, что дырявая гофра. Её муж самостоятельно заменил трубу и все проверил. В полицию они по данному факту не обращались. В известность поставили хозяйку квартиры, которая сказала, что они сами виноваты, что подкручивали газовое оборудование. Приходили ли, за период их проживания в данной квартире, из газовой службы, ей не известно, поскольку она находилась на работе. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №21, которая в судебном заседании пояснила, что ранее она состояла в должности начальника службы учета природного газа ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» в период с 2006 года по апрель 2022 года. В её должностные обязанности входило: контроль за объемом потребления газа физическими и юридическими лицами, а также иные полномочия, которые были предусмотрены её должностной инструкцией. В её подчинении находилось несколько контролеров, в чьи обязанности входила инвентаризация газового оборудования в жилых помещениях один раз в год, ежеквартальное снятие показаний газовых счетчиков. За каждым контроллером был закреплен приказом определённый участок. 

<

адрес> на период 2022 года была закреплена за контролером ФИО58 При этом, слесарь проводит техническое обслуживание газового оборудования, а контролер снимает показания счетчика, проверяет наличие пломбы на газовом оборудовании. При этом контролер, если в ходе проведения инвентаризации выявляет какие-либо расхождения, нарушения, служебной запиской докладывает непосредственно начальнику службы учета природного газа. В случае, если бы контролеру предоставили доступ к газовому оборудованию и им был выявлен факт его установки в ванной комнате, контролер имел право опломбировать газовое оборудование, о чем доложит начальнику служебной запиской. По результатам проведенной инвентаризации составляется акт. Правильность установки и эксплуатации газового оборудования проверяла служба, где работает ФИО5, служба ВДГО. За период работы ФИО33 №21 в должности начальника службы учета природного газа ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», претензий по работе к контролеру ФИО58 не было. ФИО33 №21 не помнит, сообщала ли ФИО33 №18 о каких-либо выявленных нарушениях по адресу: 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО33 №18, который в судебном заседании пояснила, что в период с 1991 года по февраль 2023 года она состояла в должности контролера газового хозяйства службы учета природного газа ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети». В её должностные обязанности входило, среди прочего, ежегодная инвентаризация газовых приборов, заключающаяся в проверке соответствия наличия газовых приборов с технической документацией проверяемого жилого помещения; ежеквартальное снятие показаний газовых счетчиков; проверка целостности газовых счетчиков в жилых помещениях; работа с должниками. Она была закреплена как контролер за адресом: 

<

адрес>. Контролер проверяет лишь наличие газового оборудования в жилом помещении в соответствии с имеющейся технической документацией, а слесарь осуществляет техническое обслуживание и проверку работы газового оборудования в жилом помещении. Следователь предоставлял ей на обозрение акт № инвентаризации газового оборудования, составленный ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. Данный акт был составлены ею, при этом в 

<

адрес> она не заходила, поскольку во дворе 

<

адрес> была большая собака, которая препятствовала её проходу в указанную квартиру данного дома. ФИО3 она воспользовалась имеющейся у неё технической документацией, которая была у неё на руках, вписала в акт инвентаризации газового оборудования сведения в соответствии с технической документацией относительно наличия газового оборудования в данной квартире, внесла сведения об абоненте ФИО33 №15, поставила за неё подпись. Данный акт она отдала своему начальнику. Таким же образом она поступила и составила акт № инвентаризации газового оборудования, составленный ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, внесла сведения об абоненте ФИО33 №3, после чего поставила за неё подпись. 

Показаниями свидетеля ФИО33 №19, который в судебном заседании пояснил, что точной даты он не помнит, его отец ФИО33 №23 и его супруга ФИО33 №20 снимали квартиру в 

<

адрес>, в «старом городе» адрес он не помнит. Данная квартира была оборудована газовым котлом и газовой колонкой. В данной квартире они прожили около года. В первый день как они заселись в квартиру, ему позвонила ФИО33 №20 и сообщила, что ФИО22 стало плохо, он потерял сознание. ФИО33 №19 моментально приехал к ним, скорая была уже на месте и не могла попасть в квартиру, ФИО3 он взломал входные двери и увидел в ванной на полу без сознания своего отца и его супругу. Скорая помощь забрала его отца в больницу. Через некоторое время ему позвонили со скорой и сказали что его отец отравился газом. ФИО3 ФИО33 №19 перекрыл в квартире газ и уехал с документами в больницу. О данном происшествии они сообщили хозяйке квартиры. Племянник хозяйки, который жил недалеко от квартиры, приходил с мастером по ремонту котлов после случившегося. 

Помимо доказательств, изложенных выше, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено жилище по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен труп ФИО9 М.А. Кроме того в помещении ванной комнаты обнаружены газовый котел и газовая колонка, осмотр производен совместно со специалистом ГУП РК «Крымгазсети», который пояснил, что нарушений в работоспособности газовых приборов не обнаружено. Вместе с тем, при проверке тяги в вентиляционном отверстии путем прикладывания к нему листа бумаги его притягивание не происходит. Форточка в ванной комнате заблокирована, ее открывание невозможно. Вентиляционное отверстие закрыто декоративной решеткой, между которой и стеной вставлен лист бумаги, полностью перекрывающий вентиляционное отверстие. Каких-либо иных вентиляционных или иных отверстий, способствующих свободному проникновению в ванную воздуха, не имеется. Дверь в ванную комнату при ее закрывании плотно прилегает к коробке (том 1 л.д. 59-73).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью допроса ФИО23, в ходе осмотра установлено, что ФИО23 пояснила, что сотрудники газовой службы никогда не производили осмотр газового оборудования квартиры по адресу: 

<

адрес>, и никогда не направляли писем или уведомлений о необходимости обеспечить доступ к газовому оборудованию, признания и приобщения его к делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 220-226, 227-228). Данный диск был просмотрен в ходе судебного следствия, просмотром было установлено, что сведения, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют видеозаписи.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в Бахчисарайском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что согласно графику проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2022 год, утвержденного начальником Бахчисарайского УЭГХ ФИО63 А.П., на 

<

адрес> техническое обслуживание внутридомового газового оборудования должно быть осуществлено в мае 2022 года, признания и приобщения его к делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 11-13, 40-41).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в БТИ по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что указанные документы содержат в себе, в том числе, Акт текущих изменений, в соответствии с которым, согласно пояснению участвующего в осмотре лица – свидетеля ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> обнаружены следующие изменения в плане строения: снесена перегородка между ванной и кухней, ванная вынесена в пристройку лит. «А»; снесена печка в жилой комнате, признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 50-54, 59).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: картонная коробка, содержащая изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, документацию. В ходе осмотра обнаружены Журналы регистрации исходящей корреспонденции ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», заполненные за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, установлено, что в данных журналах не содержатся сведения о направлении какой-либо исходящей корреспонденции абонентам по адресу: 

<

адрес>, в том числе уведомлений. Также осмотрены 7 сшивов документов, содержащие инвентаризационные ведомости (заказ-наряды) на осуществление технического обслуживания в объектах недвижимости. Указанные документы не содержат сведений об объекте недвижимости, распложенном по адресу: 

<

адрес>, признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 158-163, 164-165).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, документация по техническому обслуживанию газового оборудования. В ходе осмотра обнаружен график проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования на 2023 год, утвержденный начальником ФИО1 А.П. ФИО14, в котором отсутствует 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>; график поведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2023 год, утвержденный начальником ФИО1 А.П. ФИО14, в котором отсутствует 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>. Также обнаружены реестры, содержащие сведения о выполненных работах по техническому обслуживанию газового оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отраженным в реестрам сведениям, услуги по осуществлению технического обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>, не осуществлялись в указанный период, признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 192-195, 196-197).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на 7-и листах, рабочая инструкция контролера газового хозяйства 2021 г. на 6-и листах, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО33 №18 на 1-м листе, акт инвентаризации газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, акт инвентаризации газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на 6-и листах, договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования (внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в домовладении) № от ДД.ММ.ГГГГ на 5-и листах, заявка (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; акт инвентаризации газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, на котором стоит подпись ФИО33 №15 и контролера ФИО33 №18 Инвентаризация установленного газового оборудования, согласно акту, проводилась по адресу: 

<

адрес>. В квартире установлены следующие газовые приборы: плита газовая ПГ – 1 шт., колонка газовая (отдельно стоящая) – 1 шт., отопительный котел одноконтурный – 1 шт.; договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на 6-и листах, заключенный между начальником БУЭГХ и ФИО33 №15 Согласно указанному договору подача газа производится в помещение по адресу: 

<

адрес>. Состав и тип газоиспользующего оборудования абонента: плита – 1 шт., котел (горелка) – 1 шт.; договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования (внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в домовладении) № от ДД.ММ.ГГГГ на 5-и листах, заключенный между начальником БУЭГХ и ФИО33 №15 Предметом договора является следующее: исполнитель (ГУП РК «Крымгазсети») обязуется в период действия настоящего договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а заказчик (ФИО33 №15) обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора. Исполнитель (ГУП РК «Крымгазсети») обязан: осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в соответствии с условиями настоящего договора; выполнять работы по ремонту внутридомового газового оборудования на основании заявок заказчика; предоставлять для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования квалифицированный персонал, прошедший обучение в установленном порядке; незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об это заказчика в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, о наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах, отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования, неисправность или вмешательство в работу предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности, использование внутридомового газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки газа, пользование неисправным, разукомплектованным и не подлежащим ремонту внутриквартирным газовым оборудованием, несанкционированное подключение внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 38-72, 73-74).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти ФИО9 М.А. явилось острое отравление окисью углерода (том 2 л.д. 232-235).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому монтаж газового оборудования в ванной комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, выполнен с нарушениями строительных норм и правил – СП №, а именно в помещении отсутствует приточно-вытяжная вентиляция, в помещении отсутствуют газовые сигнализаторы, дымоходные каналы на имеют люков для очистки от загрязнений, что может влиять на эксплуатационные качества – нарушается требуемый объем выхода дымовых газов из помещения, ванная комната – это помещение с повышенной влажностью, данный факт негативно влияет на внутренние узлы котла, смешение паров влажного воздуха с продуктами сгорания является причиной изменения направления движения дымовых газов в противоположную сторону (дымовые газы не выходят на улицу, остаются в помещении); площадь существующей форточки равна 0,03 м2, нормативная площадь форточки для данного помещения равна 0, 33 м2. Выявленные нарушения ведут к образованию углекислого газа в помещении, следовательно, существует причинно-следственная связь между нарушением строительных норм и правил при установке газового оборудования в ванной комнате и при выполнении дымоходов, дымоходных каналов и отравлением ФИО9 М.А. (том 2 л.д. 247-256)

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления ФИО1 управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», в соответствии с которым ФИО5 назначен на должность мастера службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» (том 3 л.д. 239).

Должностной инструкцией мастера службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», утвержденной начальником Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой основной задачей мастера является организация ведения технологического процесса, контроль и общее руководство производственной деятельности службы, а также мастер осуществляет контроль за качественным выполнением работ по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов и газового оборудования жилых домов, общественных зданий, предприятий бытового и коммунального значения; за выполнением графиков Планового технического обслуживания; за своевременным отключением самовольно установленных или непригодных для дальнейшей эксплуатации газовых приборов, а также приборов и аппаратов, в которых не обеспечивается герметичность, и которые имеют неисправную автоматику безопасности, а также неисправные дымоходы, вентиляционные каналы и их оголовки; несет ответственность за неукоснительное соблюдение требований «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления России» и других нормативных документов, несвоевременное предоставление качественных услуг по техническому обслуживанию внутридомовых систем газоснабжения, невыполнение или выполнение не в полном объеме обязательств по договорам, заключенным с собственником внутридомовых систем газоснабжения или технического обслуживания по заявкам абонентов (том 3 л.д. 242-249)

Договором № о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования (внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в домовладениях) от ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем по которому является Бахчисарайское УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», а заказчиком – ФИО33 №15 Предметом договора является выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования в объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес> (том 4 л.д. 21-23).

Сообщением ГУП РК «Крымгазети» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, техническое обслуживание газового оборудования не выполнялось (т.1 л.д.99).

Приведенные доказательства, которые суд кладет в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, предварительное следствие проведено всесторонне, полно, объективно и беспристрастно, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи, с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся, как между собой, так и с показаниями потерпевшей, свидетелей, признанными судом достоверными.

Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ. 

Фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено. 

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевшей ФИО9 Н.Ф., свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, в судебном заседании не установлено.

Экспертизы по делу были назначены следователем и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, производство экспертиз поручено соответствующим экспертам, которым разъяснялись их права и обязанности, при этом, как следует из материалов дела, каждый эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Выводы экспертов в каждом заключении объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежащим образом мотивированы, сомнений не вызывают.

Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий, а также иные документы получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя и осмотрены.

Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми. 

Все доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом и в своей совокупности являются достаточными для обоснования виновности ФИО6 в совершении преступления. 

Совокупность перечисленных выше доказательств, по твердому убеждению суда, является достаточной для вывода суда о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления.

По смыслу ч. 2 ст. 293 УК РФ, под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

Кроме того, несовершение необходимого действия либо совершение запрещаемого действия должно быть обязательным условием наступившего последствия, то есть таким условием, устранение которого (или отсутствие которого) предупреждает последствие.

Для вменения состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, необходимо установить причинную связь между деянием (бездействием) и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего.

Объективная сторона халатности предполагает, в том числе бездействие (неисполнение или ненадлежащее исполнение субъектом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе при наличии реальной возможности надлежащего исполнения либо обязанностей по должности); последствие в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерть человека; причинную связь между деянием и последствием.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления ФИО1 управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» назначен на должность мастера службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети».

В обязанности ФИО6, как мастера службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», в соответствии с п.п. 2.4 Должностной инструкции, входит осуществление контроля за качественным выполнением работ по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов и газового оборудования жилых домов, общественных зданий, предприятий бытового и коммунального значения; за выполнением графиков Планового технического обслуживания; за своевременным отключением самовольно установленных или непригодных для дальнейшей эксплуатации газовых приборов, а также приборов и аппаратов, в которых не обеспечивается герметичность, и которые имеют неисправную автоматику безопасности, а также неисправные дымоходы, вентиляционные каналы и их оголовки; в соответствии с п. 3.1 Должностной инструкции мастер имеет право отдавать распоряжения по отключению газа от действующего газопровода с установкой заглушки на внутренние газопроводы, приборы и аппараты, у которых обнаружена утечка газа, неисправность автоматики безопасности, отсутствие тяги в дымовых и вентиляционных каналах, в случае самовольного использования газа потребителем, нарушения потребителем Правил безопасности систем газоснабжения; в соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции мастер несет ответственность за неукоснительное соблюдение требований «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления России» и других нормативных документов, несвоевременное предоставление качественных услуг по техническому обслуживанию внутридомовых систем газоснабжения, невыполнение или выполнение не в полном объеме обязательств по договорам, заключенным с собственником внутридомовых систем газоснабжения или технического обслуживания по заявкам абонентов; в соответствии с п. 5 Должностной инструкции в работе мастер службы руководствуется Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению»). 

При этом, согласно пп. «а» п. 4 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 5 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 обязательным условием безопасного использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов и домовладений.

Согласно п. 6 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с п. 80 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в случае отказа заказчика 2 и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Положениями пп. «б» п. 43 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013, за Бахчисарайским УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» закреплена обязанность осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымгазсети» и ФИО33 №15 заключен Договор № о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования (внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в домовладениях) от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнителем по указанному Договору является Бахчисарайское УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», а заказчиком – ФИО33 №15

В соответствии с п. 1 приложения к Договору месторасположение внутридомового газового оборудования, обслуживаемого по Договору - 

<

адрес>.

Согласно графику проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2022 год, утвержденного начальником ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», техническое обслуживание газового оборудования по 

<

адрес> Республики Крым должно было быть осуществлено в мае 2022 года. В соответствующем графике на 2023 год 

<

адрес> Республики Крым отсутствует.

Согласно реестрам, содержащие сведения о выполненных работах по техническому обслуживанию газового оборудования за 2022 год, услуги по осуществлению технического обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>, не осуществлялись в указанный период.

При этом, согласно п.п. 2.4 Должностной инструкции ФИО6 осуществляет контроль за выполнением графиков планового технического обслуживания. Таким образом, ФИО6 обязан был осуществлять контроль за выполнением подчиненными сотрудниками графика проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2022 год.

Таким образом, ФИО6, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном унитарном предприятии, наделенный обязанностью осуществлять контроль за качественным выполнением работ по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов и газового оборудования жилых домов и выполнением графиков Планового технического обслуживания, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории государственного унитарного предприятия – Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение пп. «б» п. 43, п. 47, п. 80 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 2.4, 3.1 Должностной инструкции, действуя небрежно, зная, что должен организовать и проконтролировать выполнение работы подчиненными работниками по выполнению технического обслуживания газового оборудования в мае 2022 года в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно графику проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2022 год, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО9 М.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, а также обеспечении соблюдения указанных требований закона и должностной инструкции, должен был и мог предвидеть эти последствия, не осуществил организацию и контроль осуществления технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования и выполнения графика Планового технического обслуживания в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что повлекло невозможность выявления факта нарушений установки и функционирования газового оборудования в указанном объекте недвижимости, и реализацию п.п. «а», «б» п. 77, п.п. «в» п. 78, п. 80 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего осуществить приостановку подачи газа в жилое помещение, вследствие чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении не были своевременно выявлены и устранены нарушения расположения и функционирования газового оборудования и не были предприняты меры по приостановке подачи газа, что повлекло за собой его дальнейшую эксплуатацию лицами, проживающими в указанном жилище. Вследствие наличия нарушений строительных норм и правил при установке газового оборудования в ванной комнате и при выполнении дымоходов, дымоходных каналов в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошло скопление окиси углерода, от которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 22 часов 40 минут в помещении ванной комнаты, находящейся в квартире по вышеуказанному адресу, наступила смерть малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО9 М.А. явилось острое отравление окисью углерода.

На основании совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу, что причинная связь между бездействием должностного лица ФИО6 и наступившими последствиями в виде смерти малолетнего ФИО9 М.А. имеется и достоверно установлена судом, поскольку при надлежащем выполнение ФИО6 своих должностных обязанностей, в соответствии с пп. «б» п.43 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, было бы организовано техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в ходе которого специалистами Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» были бы выявлены нарушения правил при установке газового оборудования в ванной комнате, а также нарушение тяги в дымовых и вентиляционных каналах в мае 2022 в объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>. Соответственно, мастер, согласно п. 3.1 Должностной инструкции имел бы право отдать распоряжение по отключению газа от действующего газопровода с установкой заглушки на внутренние газопроводы, приборы и аппараты, что исключило бы наступление вредных последствий в виде смерти малолетнего ФИО9 М.А., которая наступила ДД.ММ.ГГГГ вследствие острого отравления окисью углерода.

При этом ФИО6 не предвидел наступление общественно-опасных последствий своего бездействия в виде смерти малолетнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, а также обеспечении соблюдения указанных требований закона и должностной инструкции, должен был и мог предвидеть эти последствия.

Таким образом, ФИО6, в нарушении вышеуказанных норм, несмотря на наличие договора от ДД.ММ.ГГГГ № о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования, заключенного между ГУП РК «Крымгазсети» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не организовал работу по обслуживанию и правильной технической эксплуатации систем газоснабжения и газового оборудования по вышеуказанному адресу, не осуществил контроль за выполнением графика Планового технического обслуживания и за своевременным отключением непригодных для дальнейшей эксплуатации газовых приборов. 

Тогда как, согласно п.п. 4.1,4.2, 4.3 Должностной инструкции мастер несет ответственность за неукоснительно соблюдение требований «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления России» и других нормативных документов, несвоевременное предоставление качественных услуг по техническому обслуживанию внутридомовых систем газоснабжения, невыполнение или выполнение не в полом объеме обязательств по договорам, заключенным с собственником внутридомовых систем газоснабжения или технического обслуживания по заявкам абонентов.

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, суд отмечает, что указанное в обвинении нарушение строительных норм и правил при установке газового оборудования в ванной комнате и при выполнении дымоходов, дымоходных каналов в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лишь констатируется и не связывается с бездействиями ФИО6

При этом, допрошенные в судебном заседании потерпевшая ФИО9 Н.Ф. снимавшая квартиру в 

<

адрес>, с сентября 2022 года по январь 2023 года, свидетели ФИО59, снимавшая данную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что за время их проживания в данной квартире работники газовой службы ни разу не приходили и не проводили обслуживание газового оборудования, уведомления на проверку и обслуживание газового оборудования, а также о необходимости обеспечить доступ к нему не приходили, записки оставляли только о необходимости сообщить показания по счетчику. В частности, свидетели ФИО33 №2 и ФИО33 №5, проживающие в 

<

адрес> длительное время, также пояснили, что сотрудники газовой службы ни разу не приходили и не проводили обслуживание газового оборудования, уведомления о необходимости обеспечить доступ к нему не приходили, записки оставляли только о необходимости сообщить показания по счетчику. ФИО33 ФИО33 №4 подтвердил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности главного инженера ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», а ранее работал в должности старшего мастера, а ФИО5 в должности мастера, у них были равнозначные должности. Они с ФИО6 по устной договоренности договорились о распределении обязанностей, обоюдно решили, что ФИО61 отвечает за осуществление технического обслуживания многоквартирных жилы домов, а ФИО5 отвечал за осуществление технического обслуживания внутриквартирного и внутридомового газового оборудования. За соблюдением графика проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования отвечал ФИО5, он составлял данные графики на 2022 и 2023 годы и он являлся ответственным лицом, контролирующим деятельность слесарей. Свидетели ФИО33 №6, ФИО33 №7, ФИО25, ФИО33 №10, ФИО33 №11, ФИО33 №12, которые работали в должности слесарей службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымзагсети» подтвердили, что они фактически осуществляют техническое обслуживание газового оборудования, для осуществления которого мастер службы выдает слесарям ведомости с адресами, которые необходимо посетить, подсудимый ФИО5 является их начальником, которым выдавал им данные ведомости, за время их работы ведомости на осуществление технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>, им не выдавались, по данному адресу ни один из них не был. ФИО33 ФИО14 П.П., являющийся начальником ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» подтвердил, что ФИО5 приказом от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность мастера службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», на тот период было два мастера ФИО5 и ФИО33 №4, должностные обязанности у них были одинаковые, по устной договорённости между ними было определено, что один мастер отвечает на многоквартирные дома, а другой мастер за частный сектор. ФИО26 в октябре 2022 года был переведен на другую должность. График проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования составляет мастер, который согласовывается с главным инженером и утверждается начальником. Объект недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес> был включен в график на 2022 год. ФИО33 ФИО33 №22, который является начальником юридического отдела Симферопольского ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» подтвердил, что порядок составления графиков проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений регламентируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Документального подтверждения о разграничении обязанностей между мастерами службы внутридомовых систем не было, распределяли обязанности они по своей устной договоренности. ФИО33 ФИО33 №18, работавшая в период с 1991 года по февраль 2023 года в должности контролера газового хозяйства службы учета природного газа ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» показала, что она была закреплена как контролер за адресом: 

<

адрес>. Акт № инвентаризации газового оборудования, составленный ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> был составлены ею, при этом в 

<

адрес> она не заходила, воспользовавшись имеющейся у неё технической документацией, которая была у неё на руках, вписала в акт инвентаризации газового оборудования сведения в соответствии с технической документацией относительно наличия газового оборудования в данной квартире, внесла сведения об абоненте ФИО33 №15, поставила за неё подпись. Данный акт она отдала своему начальнику. Надпись в акте № «КС в ванной комнате» сделана не ФИО33 №18 Предполагает, что данная надпись была сделана уже после случившегося. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, приведенным в приговоре в качестве доказательств вины ФИО6, у суда не имеется.

Признавая показания потерпевшей, свидетелей, в части, соответствующей установленным обстоятельствам дела, в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны и в целом согласуются между собой относительно значимых для дела обстоятельств, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению. Показания потерпевшая и свидетели дали, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, равно как и об оговоре подсудимого, не установлено. Заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, причин для оговора подсудимого, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется.

При этом, суд отмечает, что показания свидетелей взяты за основу приговора в той части, в которой они не противоречат совокупности доказательств, изложенных выше и в том объеме, в котором они признаны объективными.

При этом, исходя из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые в Бахчисарайском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, журналы регистрации исходящей корреспонденции Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», заполненные за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в данных журналах не содержатся сведения о направлении какой-либо исходящей корреспонденции абонентам по адресу: 

<

адрес>, в том числе уведомлений. Также были осмотрены 7 сшивов документов, содержащие инвентаризационные ведомости (заказ-наряды) на осуществление технического обслуживания в объектах недвижимости. Указанные документы не содержат сведений об объекте недвижимости, распложенном по адресу: 

<

адрес>., 

Также, в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска в Бахчисарайском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, по техническому обслуживанию газового оборудования, был обнаружен график проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования на 2023 год, утвержденный начальником Бахчисарайского ФИО34 ФИО14, в котором отсутствует 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>; график поведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования частных домовладений на 2023 год, утвержденный начальником Бахчисарайского ФИО34 ФИО14, в котором отсутствует 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>. Также обнаружены реестры, содержащие сведения о выполненных работах по техническому обслуживанию газового оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отраженным в реестрам сведениям, услуги по осуществлению технического обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>, не осуществлялись в указанный период. 

Одновременно суд принимает во внимание, что подпись и рукописный текст в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о недопуске в квартиру по адресу: 

<

адрес>, слесарей ФИО33 №12 и ФИО33 №11, им не принадлежат, о чем они подтвердили в судебном заседании, поскольку никогда по этому адресу не были, и данный акт не составляли. 

Кроме того, акт о недопуске имеет определенную форму, в соответствии с п. 53 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ этот акт подписывается сотрудниками исполнителя и заказчиком (его уполномоченным представителем), а в случае отказа заказчика (его уполномоченного представителя) от подписания акта - сотрудниками исполнителя и 2 незаинтересованными лицами. В данном случае, в акте о недопуске имеются две подписи от имен слесаря ФИО33 №12 и слесаря ФИО33 №11, данные о свидетелях и их подписях отсутствуют.

Суд не принимает во внимание пояснения свидетеля ФИО14 А.П. в той части, что техническое обслуживание газового оборудования по адресу: 

<

адрес> не было осуществлено, так как отсутствовал допуск слесарям к указанному объекту недвижимости, поскольку это опровергается показаниями свидетелей, в частности, ФИО33 №6, ФИО33 №7, ФИО25, ФИО33 №10, ФИО33 №11, ФИО33 №12, которые работали в должности слесарей службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымзагсети» и которые показали, что за время их работы ведомости на осуществление технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: 

<

адрес>, им не выдавались, по данному адресу они никогда не были. А исходя из изъятых и осмотренных в ходе предварительного следствия журналов регистрации исходящей корреспонденции Бахчисарайского УЭГХГУП РК «Крымгазсети», заполненные за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в них не содержатся сведения о направлении какой-либо исходящей корреспонденции абонентам по адресу: 

<

адрес>, в том числе уведомлений. 

Свидетели ФИО33 №20 и ФИО33 №23, которые были заявлены, также со стороны защити и допрошенные в судебном заседании, не опровергают доказательства, представленные стороной обвинения, а также не свидетельствуют о невиновности подсудимого ФИО5 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Допрошенный ходе судебного заседания свидетель со стороны защиты ФИО33 №19 пояснил, что он с супругой снимал квартиру в 

<

адрес>, около 4 лет назад, примерно в 2018-2019 годах, где прожили около двух лет. Договор заключали с хозяйкой квартиры ФИО23 При заключении договора, она говорила не трогать котел, что там было все настроено для комфортной температуры. Когда ФИО33 №19 принимал ванну в данной квартире, ему стало плохо, он находился в реанимации, врачи сказали, что он отравился угарным газом. В больницу к нему приходили сотрудники полиции, опрашивали его. Позже он получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. После его выхода из больницы он обнаружил, что на газовой колонке прогорело колено, ФИО33 №19 его самостоятельно заменил. За время их проживания сотрудники газовой службы меняли газовый шланг, а также один раз приходил слесарь, который посмотрел плиту, проверил шланг, а также заходил в ванну по просьбе ФИО33 №19 и проверил газовую колонку. 

Допрошенный в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО33 №17 показал, что он является племянником ФИО23, которая сдавала квартиру в 

<

адрес>. Примерно с 2000 года ФИО23 проживает в Италии. ФИО36 ФИО13 являлся супругом ФИО27, а ФИО33 №15 её дочерью. Также у ФИО28 имеется сын ФИО12. Дети ФИО36 также проживают в Италии. Супруг ФИО23 умер в 2009 году, реконструкция домовладения проводилась в 2005 году. После реконструкции в ванной комнате находились газовая колонка и котел. По просьбе ФИО23, ФИО33 №17 оказал помощь в сдаче квартиры. Через знакомых он познакомился с потерпевшей ФИО9, которой была сдана квартиры. Договор ФИО33 №17 подписал от своего имени по просьбе ФИО29

Однако, показания свидетелей ФИО33 №19 и ФИО33 №17 также не свидетельствуют о невиновности подсудимого ФИО6 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

С учетом этих требований закона суд не вправе выходить за рамки судебного разбирательства, которые определяются объемом обвинения, предъявленного конкретным лицам и содержащегося в соответствующем постановлении и в обвинительном заключении. 

Суд как орган, осуществляющий правосудие, не вправе выполнять функции, не связанные с отправлением правосудия, к которым, в частности, относится функция уголовного преследования.

Как показал свидетель ФИО33 №4, работавший в должности мастерами службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, который с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность главного инженера Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», они с ФИО6 по устной договоренности о распределении обязанностей, с целью систематизации работы, обоюдно решили, что ФИО61 отвечает за осуществление технического обслуживания многоквартирных жилы домов, а ФИО6 отвечал за осуществление технического обслуживания внутриквартирного и внутридомового газового оборудования по частному сектору. Данный факт также подтвердил начальник ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» ФИО14 А.П., которому об этом было достоверно известно и соответственно, было согласовано, а также свидетель ФИО33 №22, трудоустроенный в должности начальника юридического отдела Симферопольского ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» с ДД.ММ.ГГГГ, который ранее работал в должности юрисконсульта Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», которому также было достоверно известно о распределении обязанностей между мастерами по устной договоренности. ФИО33 ФИО33 №13 в свою очередь также подтвердил, что он, работая в период с 2017 по декабрь 2019 года в должности мастера СВГС Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», вместе с мастером ФИО33 №4, распределяли обязанности по устрой договоренности, при этом, ФИО33 №13 отвечал за частный сектор, а ФИО61 за многоквартирные дома. 

Также свидетель ФИО33 №4 показал, что за соблюдением графика проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования отвечал ФИО5, он составлял данные графики на 2022 и 2023 годы и он являлся ответственным лицом, контролирующим деятельность слесарей. 

Кроме того, допрошенные в ходе судебного заседания ФИО33 №6, ФИО33 №7, ФИО25, ФИО33 №10, ФИО33 №11, ФИО33 №12, которые работали в должности слесарей службы внутридомовых систем газоснабжения ФИО1 ГУП РК «Крымзагсети» поясняли, что их начальником являлся ФИО37, который и выдавал им ведомости (заказ-наряд) на осуществление технического обслуживания газового оборудования.

При этом, судебное разбирательство в отношении ФИО6 проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, в связи с чем, тот факт, что в период с 2019 года по день происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, наравне с ФИО6 аналогичные обязанности выполняли другие мастера указанной службы, между которыми функционального распределения и разделения обязанностей между мастерами службы не имело места, что они были наделены одинаковыми обязанностями и полномочиями и которые не привлечены к уголовной ответственности, юридического значения для решения вопроса о виновности подсудимого ФИО5 не имеют.

Также суд отмечает, что отсутствие разделения функциональных обязанностей между мастерами службы, не закрепление локальными документами зон ответственности по участкам обслуживания между мастерами службы ВДГО Бахчисарайского управления и отсутствие данных, что именно за ФИО6 закреплен адрес: 

<

адрес>, не свидетельствуют о невиновности ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не освобождают его от добросовестного и надлежащего исполнения своих должностных обязанностей. 

Ссылка адвоката на показания свидетелей ФИО33 №3, ФИО33 №2, ФИО33 №17 о том, что переоборудование котельной в ванную комнату в 

<

адрес> в 

<

адрес> было произведено задолго до 2015 года и при надлежащем проведении технического обслуживания в квартире в декабре 2015 года, должностными лицами должен был быть выявлен факт незаконной перепланировке квартиры и ненадлежащей установки газового оборудования в ванной комнате, что послужило бы основанием для отключения поставки газа, также в силу ст. 252 УПК РФ не подлежат оценке в настоящем судебном заседании, при том, что данные обстоятельства имели место до периода вменяемого подсудимому ФИО5 совершения преступления. 

Также, доводы адвоката о том, что осенью 2018 года в вышеуказанной квартире имел место несчастный случай с семьей ФИО33 №23, когда они отравились угарным газом при работающем газовом оборудовании, после чего собственник квартиры самостоятельно произвел ремонт дымоходных каналов, без вызова соответствующих специалистов, чем были нарушены требования инструкции и использованию газа в быту и требования договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между собственников квартиры и управлением газового хозяйства, однако данные обстоятельства и факт отправления угарным газом человека, органом предварительного следствия должным образом не расследовались, какие-либо выводы о наличии в действиях должностных лиц газового хозяйства, собственников жилого помещения, которые длительное время сдавали в наем квартиру жильцам, тем самым оказывая услуги, не отвечающие требованиям безопасности не даны, а также то, что согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу были проведены работы по замене газового счетчика слесарем ФИО31, который не имел права производить данные работы при выявленных нарушениях установки газового оборудования в квартире, но о выявленных нарушениях руководство в известность не поставил, также, в силу ст. 252 УПК РФ не подлежат оценке в настоящем судебном заседании. 

Таким образом, заявления стороны защиты и подсудимого о возможном наличии признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях (бездействиях) иных лиц, что также может находиться в причинной взаимосвязи с наступившими последствиями в виде смерти малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ обсуждению и оценке судом не подлежит.

Кроме того, тот факт, что в отношении собственников жилья ФИО33 №15, ФИО32 и контролера ФИО1 ФИО33 №18 из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по фактам совершения ими иных преступлений, существенного значения, исходя их положений ч.1 ст.252 УПК РФ, также не имеет. 

Вопреки ссылкам стороны защиты на наличие договора № на техническое обслуживание газового оборудования, в котором состав газового оборудования в домовладении уже иной, куда входит: плита, газовый котел и дополнительно включена газовая колонка, ФИО3 как при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Бахчисарайским УГХ и владельцем квартиры ФИО33 №15 в перечне газового оборудования были указаны газовый котел и газовая плита, а также на наличие акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> были проведены работы: техническое обслуживание внутридомового газопровода, техническое обслуживание газовой плиты, газового счетчика и котла и который был подписан подрядчиком, мастером и заказчиком, не свидетельствуют о невиновности ФИО6, поскольку его вина подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Непроведение по делу судебной экспертизы по проверке работоспособности газовых приборов, не свидетельствует о неполноте судебного следствия, поскольку совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, признается судом достаточной для признания ФИО6 виновным в совершении инкриминируемого преступления при установленных судом обстоятельствах. Кроме того, осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был проведен с участием специалиста ГУП РК «Крымгазсети», который указал, что нарушений в работоспособности газовых приборов не обнаружено. Вместе с тем, при проверке тяги в вентиляционном отверстии путем прикладывания к нему листа бумаги его притягивание не происходит. Форточка в ванной комнате заблокирована, ее открывание невозможно. Вентиляционное отверстие закрыто декоративной решеткой, между которой и стеной вставлен лист бумаги, полностью перекрывающий вентиляционное отверстие. Каких-либо иных вентиляционных или иных отверстий, способствующих свободному проникновению в ванную воздуха, не имеется. Дверь в ванную комнату при ее закрывании плотно прилегает к коробке.

Также, суд не находит оснований для признания незаконным и недопустимым доказательством протокола осмотра предметов – оптического диска содержащего видеозапись допроса ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, протокол осмотра оптического диска с видеозапись допроса ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ получен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведен надлежащим лицом, в отсутствии понятых на основании ч.1.1 ст.170 УПК РФ. По результатам осмотра и прослушивания был составлен соответствующий протокол. При окончании следственного действия протокол был подписан следователем. Указанный диск, признан по делу вещественным доказательством. В связи с указанными обстоятельствами оснований сомневаться в законности проведения данного следственного действия и достоверности сведений, указанных в нем, не имеется. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что порядок признания диска с видеозаписью в качестве вещественного доказательства и протокол его осмотра и прослушивания соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, проведен без нарушения требований Закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. 

Иные доводы адвокатов, состоящие из утверждений о невиновности подсудимого и сводящиеся к воссозданию иной картины совершения преступления, фактически направлены на переоценку доказательств по делу, поэтому как несостоятельные, судом не принимаются. 

Показания ФИО6 не признавшего свою вину в совершении преступления, суд расценивает как гарантированный Конституцией РФ и незапрещенный уголовно-процессуальным законом способ защиты от предъявленного обвинения.

Таким образом, суд убежден, что предложенные подсудимым и его защитниками суждения относительно недоказанности вины подсудимого, о собственной непричастности, содержащиеся в показаниях подсудимого и доводах стороны защиты, являются лишь их собственным мнением, противоречащим совокупности доказательств, направленным на иную, субъективную оценку собранным по делу доказательствам, являются избирательными и противоречат вышеизложенным доказательствам, которые оценены судом в соответствии с требованиями закона и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Давая правовую оценку действиям ФИО6 суд, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 293 УК РФ – как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, должностными лицами в статьях главы 30 УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и так далее.

Суд, на основании исследованных в установленном действующим уголовно-процессуальном законодательстве организационно-распорядительных документов, в частности должностной инструкции мастера службы внутридомовых систем газоснабжения, установил, что ФИО6 является субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО6 вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6, а также на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил преступление средней тяжести, направленное против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Судом также установлено, что ФИО6 ранее не судим (т.4 л.д. 67), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (4 том л.д. 68, 70), по месту жительства характеризуется посредственно (4 том л.д. 69), согласно характеристики заместителя главы администрации Скалистовского сельского поселения характеризуется с положительной стороны (том 5 л.д. 5), по месту работы характеризуется с положительной стороны (том 5 л.д.54). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие положительных характеристик с места работы и с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО6 преступления, всех обстоятельств по делу, наступившие последствия, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО6 и достижение целей наказания возможно только с применением наказания в виде лишения свободы. 

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что ФИО6 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим и не отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО6 необходимо назначить в колонии-поселении.

По мнению суда, назначение ФИО6 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкция ч. 2 ст. 293 УК РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применяемое по усмотрению суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", и исходя из положений ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по общему правилу, может быть назначено в качестве основного или дополнительного наказания за преступление, которое связано с определенной должностью или деятельностью лица. При этом запрещение занимать определенные должности должно быть обусловлено обстоятельствами совершенного преступления.

Так, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления Бахчисарайского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» ФИО6 назначен на должность мастера службы внутридомовых систем газоснабжения Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети».

При этом, данное предприятие не является органом государственной власти или местного самоуправления, а должность, которую занимал ФИО6, с учетом положений Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации" от 27.05.2023 N 58-ФЗ, не отнесена к числу должностей на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Таким образом, суд учитывает, что на момент совершения преступления каких-либо должностей на государственной службе или в органах местного самоуправления ФИО6 не занимал, в связи с чем, считает возможным не назначать ФИО6 дополнительный вид наказания.

С учетом вида назначенного подсудимому наказания, в совокупности с данными о личности, суд, в целях обеспечения исполнения приговора полагает необходимым до вступления настоящее приговора в законную силу сохранить в отношении ФИО6 ранее избранную меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: - оптический диск с видеозаписью допроса ФИО23, следует оставить в материалах уголовного дела; 

- документы в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>; документация, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, а именно: Номенклатура дел на 2015 год №, Журнал регистрации исходящей корреспонденции ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети», Журнал регистрации исходящей корреспонденции ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» № Т I, Журнал регистрации исходящей корреспонденции ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» б/н, 6 сшивов документов, каждый на 200 листов, 1 сшив документов на 52 листах; документация, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, по техническому обслуживанию газового оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также документы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на 7-и листах, рабочая инструкция контролера газового хозяйства 2021 г. на 6-и листах, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО33 №18 на 1-м листе, акт инвентаризации газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, акт инвентаризации газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на 6-и листах, договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования (внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в домовладении) № от ДД.ММ.ГГГГ на 5-и листах, заявка (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе – следует вернуть в ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети»; 

- документы в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в БТИ по адресу: 

<

адрес> – следует вернуть БТИ по адресу: 

<

адрес>.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, - 

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания назначенного наказания ФИО6 на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ исчислять с момента прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Осужденному ФИО6 следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.

Разъяснить осужденному ФИО6, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, по вступлению приговора в законную силу, он обязан самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства для решения вопроса об отбывании назначенного наказания. 

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью допроса ФИО23, оставить в материалах уголовного дела; 

- документы в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в Бахчисарайском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>; документацию, изъяту ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в Бахчисарайском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, а именно: Номенклатура дел на 2015 год №, Журнал регистрации исходящей корреспонденции Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», Журнал регистрации исходящей корреспонденции Бахчисарайского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» № Т I, Журнал регистрации исходящей корреспонденции ФИО1 ГУП РК «Крымгазсети» б/н, 6 сшивов документов, каждый на 200 листов, 1 сшив документов на 52 листах; документация, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в Бахчисарайском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» по адресу: 

<

адрес>, по техническому обслуживанию газового оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также документы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на 7-и листах, рабочая инструкция контролера газового хозяйства 2021 г. на 6-и листах, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО33 №18 на 1-м листе, акт инвентаризации газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, акт инвентаризации газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на 6-и листах, договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования (внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в домовладении) № от ДД.ММ.ГГГГ на 5-и листах, заявка (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе – вернуть в Бахчисарайское УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети»; 

- документы в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в БТИ по адресу: 

<

адрес> – вернуть БТИ по адресу: 

<

адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья: О.А. Гусева