Дело 2-516/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Шелесной А.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО6 ФИО8 к администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 ФИО9 о прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в Аткарский городской суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением.

Исковые требования обоснованы ФИО1 тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Он считал, что после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий умершей на основании постановления главы администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также постановления главы администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в состав наследства входила ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Как наследник первой очереди он обратился к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей. Другим наследником является их дочь ФИО2, которая отказалась от права на наследство ФИО3 в его (ФИО1) пользу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом было отказано по тем основаниям, что регистрация права на долю дома произошла ДД.ММ.ГГГГ, а смерть собственника ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право не было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Сособственником имущества умершей является он (ФИО1). Его жена ФИО3 умерла, а следовательно, со смертью утратила способность приобретать права, и ее право собственности на недвижимость не может быть за ней зарегистрировано иначе как при государственной регистрации перехода права собственности к наследнику (правопреемнику) по заявлению последнего. Поскольку основанием для государственной регистрации прав являются свидетельство о праве на наследство, либо вступивший в законную силу судебный акт, он решил обратиться в суд. Просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления главы администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также постановления главы администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за наследником ФИО1 

В судебном заседании истец ФИО1, воспользовавшись статьей 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил прекратить зарегистрированное за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ним (ФИО1) возникшее в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как регистрация права собственности ФИО3 на долю дома произошла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сособственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом является он (ФИО1). Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, при этом пояснила, что она отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, в пользу своего отца ФИО1 

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> – ФИО5 не явилась, от нее поступил отзыв, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть гражданского дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца ФИО1 ответчика ФИО2, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их ������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.50), ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО6 ФИО11 является супругом ФИО6 ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.51). 

Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). 

Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление нотариусу о принятии наследства (л.д.48).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после умершей ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО6 ФИО14 (л.д.49).

В связи с тем, что право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.76).

В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

ФИО6 ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, со смертью прекратилась ее правоспособность. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.62), в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право ФИО6 ФИО17 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку на момент регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО3 умерла, то зарегистрированное за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании. 

Наследодателю ФИО3 на законном основании принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается постановлением Главы администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность (бесплатно) ФИО1, ФИО3», постановлением Главы администрации Аткарского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении документов на присвоение адресов, признании жилых помещений частями дома» (л.д.30,31).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 ФИО18 - удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное за ФИО6 ФИО19 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 ФИО20 возникшее в порядке наследования после ФИО6 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Аткарский городской суд в течение месяца, со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). 

Председательствующий судья: С.В. Васильева 

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева