Дело № 2-6403/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Топильской Л.Н.

при секретаре: Фироновой Е.Н.

06 декабря 2017 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1, ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм, в обоснование исковых требований указав, что ФИО4 являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с 

<

адрес> от "."..г. №...-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>». С "."..г. ФИО4 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно – коммунальных услуг в размере 1 125 рублей ежемесячно, размер которой в дальнейшем индексировался. По предоставленным сведениям о фактических расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг был осуществлен перерасчет ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг, в результате которого был установлен авансовый платеж в общей сумме 2 114 рублей. ФИО4 умерла "."..г., право на ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно – коммунальных услуг утрачено с "."..г.. Непогашенный ФИО4 авансовый платеж составляет 2 114 рублей. Наследниками умершей ФИО4 являются ФИО1 и ФИО3, которые требование истца о добровольном возврате излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, не исполнили. Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 2 114 рублей.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1.2 Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ). 

Меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с Законом Волгоградской области от 03 марта 2005 года № 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области». 

В соответствии с Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», в случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ превышает объем мер социальной поддержки, установленный действующим законодательством, граждане обязаны в течение 10 дней со дня наступления обстоятельств, повлекших изменение размера ЕДВ на оплату ЖКУ, известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок со дня наступления обстоятельств, повлекших изменение размера ЕДВ на оплату ЖКУ, представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги (п. 2.7).

В силу п. 2.18 предоставление мер социальной поддержки прекращается на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства: смерть получателя мер социальной поддержки.

Предоставление единовременной денежной выплаты на оплату ЖКУ изменяется на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило такое обстоятельство как изменением состава семьи получателя мер социальной поддержки (п.2.16). Получатели мер социальной поддержки (в случае смерти получателя мер социальной поддержки - его наследники) обязаны извещать центры социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, указанных в пунктах 2.16 и 2.18 настоящего Порядка, в течение 10 рабочих дней со дня их наступления и представлять документы, подтверждающие изменения.

Согласно п.2.23 данного Порядка, незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ возмещаются получателями- добровольно, либо взыскиваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно – коммунальных услуг в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» по категории «репрессированные», установленных решением от "."..г. в соответствии с 

<

адрес> от "."..г. №...-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>», ей была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно – коммунальных услуг с "."..г., на "."..г. эта сумма составила 1 125 рублей. В дальнейшем сумма ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно – коммунальных услуг индексировалась в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 9). 

"."..г. ФИО4 умерла, право на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг утрачено с "."..г..

На основании распоряжения ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» от "."..г. выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг прекращена, по причине смерти ФИО4 (л.д. 9). 

Согласно представленной информации перерасчета ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг, получателю мер социальной поддержки ФИО4 был выплачен излишне авансовый платеж в размере 2 114 рублей, поскольку ФИО4 не уведомила истца о превышении размера выплаты над объемом мер социальной поддержки, что предусмотрено Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от "."..г. №...-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Ответчики ФИО1 и ФИО3 являются наследниками к имуществу умершей ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела умершей ФИО4 

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

"."..г., "."..г. ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обращались к родственникам умершей ФИО4 с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств (л.д. 11, 15). Однако, до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке не произвели возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг в размере 2 114 рублей. 

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчиков ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого (п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ). 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1, ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг в размере 2 114 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме 200 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме 200 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Справка: мотивированное решение суда составлено 11декабря 2017 года.

Судья