Дело № 2-1868/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чита 

20 ноября 2018 года 

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

с участием истицы ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании УАА членом семьи ФИО2 

У С Т А Н О В И Л

Истица обратилась в суд, действуя в интересах дочери УАА., просила признать ее несовершеннолетнюю дочь УАА, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, членом семьи ФИО2, ссылаясь на проживание в одной квартире семьей 4 человек, ответчик занимается воспитанием УА., оплачивает расходы на ее содержание, одежду и питание. ФИО1 находится в отпуске по беременности и родам, ответчик является военнослужащим. Целью обращения в суд является получение права на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска обратно.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что родной отец ее дочери УАО ее дочери материальную помощь не оказывает, с дочерью не общается, в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери она не обращалась, так как в них не нуждалась.

Ответчик ФИО2 исковые требования полагал обоснованными.

Третье лицо войсковая часть 75313, аедлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. 

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании поддержавших полностью требования истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В силу пункта 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Как видно из материалов дела, ФИО3 является военнослужащим войсковой части 75313.

В справке общества с ограниченной ответственностью УК «Энгергожилстрой» от 30.07.2018 года указано о регистрации по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес> вместе с ней зарегистрированы УАА. ДД.ММ.ГГГГ рождения –дочь, СРА ДД.ММ.ГГГГ. –сын, САА -ДД.ММ.ГГГГ рождения –дочь 

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, имеете в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Обратившись в суд, ФИО1 указывает, что признание ее дочери членом семьи ФИО2 необходимо для получения льгот, предоставляемых в порядке Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как подтверждается свидетельством о рождении УАА ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью является Украинец Ю. С., отцом УАО.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от 25.06.2016г., после заключения брака Украинец Ю.С. присвоена фамилия ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в нарушении названных основных положений гражданского судопроизводства, истцом не представлены относимые, допустимые и достаточные в совокупности доказательства, подтверждающие ее доводы.

В данном случае юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию заявителями, является факт вселения ФИО2 дочери своей жены УА в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя (собственника), ведения с нею общего хозяйства, нахождение ее на его иждивении, то есть получение такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию.

В силу пункта 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Совместное проживание несовершеннолетней с ответчиком ФИО2 по одному адресу и оказываемая им помощь в оплате приобретения продуктов питания и одежды, ведение общего хозяйства с матерью ребенка, на что ссылаются стороны, сами по себе не свидетельствуют о нахождении ребенка на иждивении военнослужащего и основанием для использования льгот, предоставляемых членам семьи военнослужащих, не являются, поскольку предметом разрешаемого спора является не просто установление факта родственных и семейных отношений, которые никем не оспариваются, а наличие таких отношений, при которых возникает право на меры социальной поддержки, предоставляемые государством определенной категории лиц.

Кроме того, несовершеннолетняя У имеет отца и мать, на которых в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации прямо возложена обязанность по содержанию своего ребенка.

ФИО1 каких либо действий с целью взыскания алиментов с биологического отца на содержание дочери не предпринимала. Отец ребенка УАО родительских прав не лишен и не ограничен.

Как установлено судом и никем не оспаривается, УА имеет трудоспособных родителей, которые не ограничены в родительских правах и не лишены их.

Принимая во внимание, что несовершеннолетняя имеет трудоспособных родителей, обязанности по их содержанию в силу семейного законодательства возложены на них, а факт совместного проживания с несовершеннолетней и оказание ей помощи не свидетельствует о нахождении на иждивении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 264ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, поданное в интересах УАА, к ФИО2 о признании УАА членом семьи ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Порошина

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года