ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Добрянка 20 октября 2018 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Цыбина И.Н., при секретаре судебного заседания Минлиной Э.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО1 находилась в общественном месте около 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, одежда испачкана. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что она ответила отказом в кабинете врача-нарколога по адресу: 

<

адрес>, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, просит не наказывать ее строго, ограничится штрафом, ее материальное положение позволяет оплатить штраф.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников процесса, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами полицейских ОВо по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО1, в которых она признает факт административного правонарушения.На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим ответственность ФИО1 судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. 

С учетом личности ФИО1, ее отношения к содеянному, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Считаю, что представленные административным органом процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением штрафа на счет УФК МФ РФ по 

<

адрес> (отдел Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 591401001 БИК 045773001 код ОКТМО 57616101001, КБК 18№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> р/с 4№.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья подпись.

Верно.

Судья И.Н. Цыбина