Дело № 2а-1943/2018 12 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 25 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 

<

данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. Ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> пом.№ За 2016 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, перерасчет за 2015 год – 

<

данные изъяты> В связи с неуплатой налога в срок начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> за 2016 год и 

<

данные изъяты> за 2015 года. Ответчику направлено требование № об уплате налога и пени. Требование налогоплательщиком не исполнено. Инспекцией произведено списание недоимки, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать налог в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом (л.д.17). Возражений не представил. 

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" раздел Х Налогового кодекса Российской Федерации дополнен главой 32 "Налог на имущество физических лиц", в соответствии с которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400), объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе жилое помещение (квартира, комната) (пп. 2 п. 1 статьи 401); налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 статьи 402); налоговым периодом признается календарный год (статья 405); налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (п. 1 статьи 406).

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика объекта недвижимости нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и его кадастровой стоимости соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

МИФНС № 25 направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.11). В связи с задолженностью МИФНС № 25 направила ответчику требование № по состоянию на 12.12. 2017 об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.10). Правильность расчета налога и пени административным ответчиком не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 25 мировым судьей судебного участка № СПб вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с пени с ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен (л.д.9).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом МИ ФНС России № 25 соблюдены. Обращение к мировому судье и в суд последовало своевременно.

В связи с тем, что со стороны налогоплательщика имеет место неуплата налога в срок, суд считает обоснованным требование о взыскания пени за просрочку уплаты налога. В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 

<

данные изъяты>, пени за просрочку уплаты налога в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)