ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 23 мая 2019 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого ФИО1, защитника Артемьева В.А., предоставившего удостоверение № 5186 и ордер № 000262, при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-145/2019 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос. Советобад, Советобадский район, Самаркандская область, Республика Узбекистан, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,-

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №324 района Северное Медведково г.Москвы от 09 августа 2018 года, вступившего в законную силу 01 сентября 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП, а именно: 19 июля 2018 года в 01 час 10 минут в районе дома №13 корп. 1 по ул.Широкая г.Москва водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,740 мг/л. За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

05 апреля 2019 года около 04 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФобАП за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около дома №60, расположенного по адресу: 

<

...> управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Проведенным сотрудниками ДПС ОЕИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,009 мг/л. ФИО1 с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитой. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО1 совершенно правильно квалифицированы органами дознания по ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО1 ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства и удовлетворительно по месту регистрации; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; привлекался к административной ответственности; полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Решая вопрос о мере наказания, суд полагает целесообразным, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000(двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 503501001, УФК по МО (МО МВД России «Павлово-Посадский», л/с 

<

***>; ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; р/сч.40101810845250010102, ОКТМ 46759000, ОКПО 08651300, КБК 188 1 1621010 01 6000 140; УИН 18811901460029000239, 142500, 

<

...>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева