Дело № 5-187/2021 К О П И Я 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр 8 июля 2021 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

12 апреля 2021 года около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на фоне возникшего словесного конфликта нанес четыре удара кулаком по лицу и волосистой части головы ФИО1, тем самым причинил последней телесные повреждения и физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 12 апреля 2021 года около 23 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, на фоне возникшего словесного конфликта нанес четыре удара кулаком по лицу и волосистой части головы ФИО1.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей на основании ст. 25.2 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО2 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району об обращении ФИО1 14 апреля 2021 года по факту нанесения ей 12 апреля 2021 года ФИО2 телесных повреждений (л.д. 7);

- заявлением ФИО1 от 14 апреля 2021 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений (л.д.8);

- объяснением ФИО1, пояснившей, что проживает с ФИО2 и детьми по адресу: 

<

адрес>. 12 апреля 2021 года около 23 часов 30 минут между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого последний подошел к ней и ударил четыре раза кулаком по лицу и голове. От ударов она испытала физическую боль, у нее кружилась голова и болело лицо (л.д. 9); 

- объяснением ФИО2 от 14 апреля 2021 года о том, что 12 апреля 2021 года он находился дома и распивал спиртное. В вечернее время около 23 часов 30 минут между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он подошел к ней и нанес около четырех ударов кулаком по лицу и голове (л.д. 10);

- заключением эксперта № от 20 мая 2021 года, которым установлено на основании справки ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 13 апреля 2021 года и выявлены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтеки в области надбровных дуг справа и слева, кровоподтек лобной области слева. 

Сотрясение головного мозга клинического обоснования не имеет, оценке степени вреда здоровья не подлежит.

Кровоподтеки в области надбровных дуг справа и слева, кровоподтек лобной области слева не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 15-18);

- протоколом об административном правонарушении серии 70006 2021 № от 15 июня 2021 года, согласно которому 12 апреля 2021 года около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на фоне возникшего словесного конфликта нанес четыре удара кулаком по лицу и голове ФИО1, тем самым причинил последней телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ В соответствующей графе протокола ФИО2 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1, а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО2 признается, обстоятельства, при которых потерпевшей были причинены телесные повреждения, установлены судом на основании представленных доказательств.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, наличие временных заработков, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО2 признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. 

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470200060005627, наименование платежа: штраф. 

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-187/2021 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2021-000382-86

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.