Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-465/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-465/2017

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Ахмадеевой Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кузнецова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ... в ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

07 апреля 2010 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года и постановления Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года) к 6 годам лишения свободы. 19 декабря 2014 года освобожден условно-досрочно по постановлению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 декабря 2014 года на не отбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней. 14 апреля 2016 года установлен административный надзор сроком до 19 декабря 2022 года. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2010 года признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года срок отбытия наказания ФИО2 снижен до 6 лет 2 месяцев лишения свободы. По постановлению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года срок отбытия наказания ФИО2 снижен до 6 лет лишения свободы.

19 декабря 2014 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ на основании постановления Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 декабря 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней. 

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 19 декабря 2022 года, и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрет посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрет выезда за пределы города Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. 

14 апреля 2016 года ФИО2 явился для постановки на учет в орган внутренних дел – отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где инспектором по осуществлению административного надзора был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где также собственноручно расписался. Однако ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, указанное им в анкете поднадзорного листа, а именно 

<

...> ... (

<

...> ...), не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора, и не проживал по указанному месту жительства в период времени с 25 июля 2016 года по 17 февраля 2017 года, умышленно уклонившись без уважительной причины в вышеуказанный период времени от административного надзора.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

Ранее судимым ФИО2 совершено умышленное преступление и в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, достаточных оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту отбывания наказания, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, пенсионный возраст его матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 19 мая 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»

Копия верна. 

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания Р.Р. Ахмадеева 

Приговор вступил в законную силу 30 мая 2017 года.

Судья И.Г. Захаров