66RS0037-01-2020-001240-10 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 сентября 2020 года.

Дело № 2а-787/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений УГИБДД ГУВД *** ФИО2 имеет в собственности автомобиль марки «Лэнд Ровер Дискавери», ***; мотоцикл CF Мото Лидер, ***; автомобиль марки « Тойота ланд Крузер», ***. Кроме того, по сведениям РН, БТИ и ФРС ответчик ФИО2 имеет 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 6 874 руб., а так же по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 4 792 руб. 

Ответчику направлены налоговые уведомления в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, до настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2, ст. 57 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты налога.

В связи с несвоевременной уплатой налогов ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 4303,17 руб., пени по налогу на имущество в размере 1067,18 руб. 

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением № 9а-587/2020 от *** вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также положения ст. ст. 45, 48 НК РФ, ст.т. 125, 286, 287 КАС РФ Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит в судебном порядке взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 4792 руб., пени за просрочку уплаты в сумме 1067,18 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 6 874 руб. и пени в сумме 4303,17 руб. 

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении требований административный истец настаивает.

Судебное извещение, направленное по месту жительства административного ответчика вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть в отсутствии сторон в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании налогов и сборов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям РН, БТИ и ФРС ответчик ФИО2 имеет 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. 

В связи с чем, ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 4 792 руб., исходя из инвентаризационной стоимости имущества.

1. квартира по адресу: *** - 1437662 (инвентаризационная стоимость)*2\3(доля)*0.5 (налоговая ставка)* 12/12 = 4792,00 руб.

Расчет налога ответчиком не оспорен и судом признается обоснованным.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1,2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Налоговая ставка определяется в соответствии с положениями статьи 359 НК РФ.

Также по делу установлено, что согласно сведений УГИБДД ГУВД *** ответчик ФИО2 имеет в собственности автомобиль марки «Лэнд Ровер Дискавери», ***; мотоцикл CF Мото Лидер, ***; автомобиль марки « Тойота ланд Крузер», ***. 

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 6 874 руб.

Расчет налога соответствует базе данных по транспортным средствам и признается судом верным:

автомобиль марки «Лэнд Ровер Дискавери», *** (мощность 190 л.с х32,70 *(налоговая ставка)=1037 руб. сумма налога 

мотоцикл CF Мото Лидер, *** ( мощность 12,38 л.с. х 4,50 (налоговая ставка) = 56,00 руб. 

автомобиль марки « Тойота ланд Крузер», *** ( мощность 176,80 л.с х 32,70 налоговая ставка)= 5781,00 руб. 

*** в соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление *** об уплате налога на имущество в срок не позднее *** через личный кабинет.

До настоящего времени налог в бюджет не уплачен в указанный в уведомлении срок.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ответчику начислены пени по транспортному налогу.

Согласно расчетов истца период для начисления пени в связи с неуплатой транспортного налога истцом в расчете указан с *** по ***.

(13 дней) 6 874 руб.*6,50 ставка ЦБ=19,36 руб.

с *** по *** (52 дня) 6 874 руб.* 6,25 ставка ЦБ=74,47 руб.

Итого пени за неуплату транспортного налога за 2018 года составила 93,83 руб. 

Также истцом ответчику начислены пени по налогу на имущество.

Согласно расчетов истца период для начисления пени в связи с неуплатой транспортного налога истцом в расчете указан с *** по ***.

(13 дней) 4792,00 руб.*6,50 ставка ЦБ=13,50 руб.

с *** по *** (52 дня) 4792 руб.* 6,25 ставка ЦБ=13,50 руб.

Итого пени за неуплату транспортного налога за 2018 года составила 65,41 руб.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога, должнику направлено требование *** от *** Срок для добровольной уплаты налога по требованию установлен до ***.

Кроме того, истцом предъявлены пени за неуплату транспортного налога за 2015.2016.2017,2018 года в общей сумме 4209,34 руб. (907,35+2072,13+1227,00+2,86).

В требовании *** от 08.02,2020 заявлена к взысканию сумма пени но транспортному налогу в общей сумме 4209,34 руб. (907,35+3301,99). Согласно расчета пени к требованию *** сумма 907,35 руб. начислена на недоимку за 2015 год за период с 04,04.2018 по ***. Сумма пени 2072,13 руб. начислена на недоимку за 2016 год за период с *** по ***. Сумма пени 1227,00 руб. начислена на недоимку 2017 год за период с *** по ***. Сумма пени 2,86 руб. начислена на недоимку за 2018 год за период с *** по ***.

Таким образом, в требование *** включены пени, начисленные на недоимку за 2015.2016.2017,2018 года в общей сумме 4209,34 руб. (907,35+2072,13+1227,00+2,86) со сроком уплаты до ***.

Кроме того, истцом предъявлены пени по налогу на имущество за 2014,2015.2016.2017.2018 года в общей сумме 1001.77 руб. (79.06+91.55+243.82+271,16+314.18+2.00).

В требовании *** от *** заявлена к взысканию сумма пени по налогу на имущество в общей сумме 1001,77 руб. (170.61+ 831.16).

Согласно расчета пени сумма пени 91,55 руб. начислена на недоимку за 2016 год за период с *** по ***. Сумма пени 243,82 руб. начислена на недоимку 2017 год за период с *** по ***. Сумма пени 271,16 руб. начислена на недоимку 2015 год за период с *** по ***. Сумма пени 314,18 руб. начислена на недоимку 2016 год за период с *** по ***. Сумма пени 2,00 руб. начислена на недоимку за 2018 год за период с *** но ***.

Таким образом, в требование *** включены пени, начисленные на недоимку за 2014,2015.2016.2017.2018 года в общей сумме 1001.77 руб. (79.06+91.55+243.82+271,16+314.18+2.00).

В просительной части искового заявления инспекцией заявлены требования по взысканию пени по налогу на имущество в общей сумме 1067,18 руб., из них сумма 65,41 руб. включена в требование *** и сумма 1001.77 руб. включена в требование ***, данные суммы согласуются с расчетом пени.

В предоставленном ранее (с исковым заявлением) расчете пени но налогу на имущество к требованию *** была допущена ошибка в расчете пени за 2015 год, неверно указан период, соответственно сумма пени была занижена, указана 243,82 руб. вместо 271,16 руб. В указанной части инспекцией приобщен уточняющий расчет пени по налогу на имущество *** на сумму 1001.77 руб.

*** Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика в принудительном порядке направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области.

*** судебный приказ был выдан, однако в последующем Определением № 9а-587/2020 от ***, вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено суду данных об уплате возникшей задолженности по налогам и санкциям, исковые требования подлежит удовлетворению.

Срок для предъявления требований в исковом порядке ( иск поступил в суд ***) налоговым органом не пропущен, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 681,45 руб.( 4% от цены иска 17036,35 руб., но не ниже 400 рублей (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 4792 руб., пени за просрочку уплаты в сумме 1067,18 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 6 874 руб. и пени в сумме 4303,17 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета МО город Лесной в размере 681,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.