копия

Дело № 1-65/2025 (1-375/2024)

УИД 62RS0001-01-2024-004334-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 25 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Галыниной М.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Абаджяна А.В., Никольской М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Орешкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 115-ФЗ), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в России иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

Временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания. Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами.

Порядок принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации устанавливается соответственно федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения, осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Временно пребывающие в Россию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. 

В соответствии со ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года), ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от 03 октября 2014 года № 279-ФЗ и Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (Минск, 10 октября 2014 года), ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от 22 декабря 2014 года № 420-ФЗ (далее по тексту – международный договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года)) работодатели и (или) заказчики работ (услуг) (физические лица) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. 

При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Трудовая деятельность трудящегося государства-члена регулируется законодательством государства трудоустройства с учетом положений вышеуказанного Договора. 

Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). Граждане государства-члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства-члена, и члены семей освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток с даты въезда на территорию Российской Федерации.

В случае пребывания граждан государства-члена на территории другого государства-члена свыше 30 суток с даты въезда, эти граждане обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда, если такая обязанность установлена законодательством государства въезда. Срок временного пребывания исчисляется с даты въезда иностранного гражданина, подтвержденной миграционной картой с отметкой органов пограничного контроля, проставленной при въезде. Граждане государства-члена при въезде на территорию другого государства-члена используют миграционные карты (карточки), если иное не предусмотрено отдельными международными договорами государств-членов.

В случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор.

В силу п. 2, 3, 6.1, 9, 17, 22 приказа МВД России от 22 ноября 2021 года № 926 «Об утверждении Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации» (в ред. приказа МВД России от 12 октября 2022 года № 749) решение о продлении либо об отказе в продлении срока временного пребывания либо сокращении срока временного пребывания, в том числе принимается начальником подразделения по вопросам миграции. Основаниями для продления срока временного пребывания являются обстоятельства, в том числе предусмотренные ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ и ст. 97 международного договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года). 

В целях продления срока временного пребывания иностранный гражданин (являющийся трудящимся государства - члена Евразийского экономического союза, заключившим трудовой или гражданско-правовой договор с работодателем или заказчиком работ (услуг)) либо принимающей его стороной в подразделение по вопросам миграции по месту пребывания иностранного гражданина подается заявление, к которому, среди прочего представляется копия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства - члена Евразийского экономического союза с работодателем или заказчиком работ (услуг).

По результатам рассмотрения заявления в течение трех рабочих дней со дня принятия заявления руководителем подразделения по вопросам миграции принимается решение, в том числе о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина на срок до одного года с даты его въезда в Российскую Федерацию. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина, указанные сведения фиксируются уполномоченным должностным лицом в Государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, вышеуказанным законодательством Российской Федерации и международным договором о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года) установлено, что гражданин Республики Армения может находиться в Российской Федерации до 90 суток с даты пересечения Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска при въезде на территорию Российской Федерации, при этом в случае пребывания на территории Российской Федерации свыше 30 суток с даты въезда, он обязан встать на миграционный учет на срок, не более чем установленный Федеральным законом № 115-ФЗ, то есть 90 суток, который может быть продлен на срок действия трудового (гражданско-правового) договора, заключенного на территории Российской Федерации с указанным иностранным гражданином. 

Заключить данный договор иностранный гражданин может как с юридическим лицом, так и с физическим лицом. При этом предоставление в орган миграционного учета Российской Федерации недостоверных сведений о факте привлечения на территории Российской Федерации иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности и месте их фактического пребывания не достигает поставленной законодательством Российской Федерации и международным договором о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года) цели в области миграционного учета, что нарушает общественные отношения в сфере порядка управления и интересы государства в сфере миграции. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 и гражданин Российской Федерации ФИО2, находясь на парковке 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осведомленные о положениях миграционного законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок въезда, пребывания граждан 

<

данные изъяты> в Российской Федерации, международного договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года), обладающие доверительными отношениями друг к другу, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации гражданки 

<

данные изъяты> ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшей на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ для совместного и постоянного проживания с ФИО1 и их детьми в г. Рязани, путём заключения между ФИО50 и ФИО2 фиктивного гражданско - правового договора на выполнение работы, который позволит ФИО50 незаконно пребывать в Российской Федерации на срок его действия, то есть свыше 90 суток с даты въезда в Российскую Федерацию.

Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в интересах группы лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – место жительства), получил от ФИО37 миграционные документы, необходимые ему с ФИО2 для изготовления бланка фиктивного гражданско - правового договора между ФИО50 и ФИО2 на выполнение работы на неопределённый срок (далее по тексту – трудовой деятельности), в том числе национальный паспорт ФИО50 серии 

<

данные изъяты> №, ее миграционную карту серии 

<

данные изъяты> №. 

В это же время, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, в интересах группы лиц по предварительному сговору, используя имеющееся у него техническое устройство с абонентским номером: +№, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставил ФИО1 свои биографические данные, в числе которых фамилия, имя, отчество, дата, месяц, год рождения, паспортные данные, адреса мест регистрации и фактического жительства на территории г. Рязани в целях внесения их в вышеуказанный бланк фиктивного гражданско - правового договора на выполнение работы.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в г. Рязани, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, для обеспечения возможности совместного проживания с ФИО50 на территории Российской Федерации, ввиду фактически сложившихся брачных отношений, изготовил от имени ФИО2 заведомо фиктивный гражданско – правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, находясь по месту жительства, подписал его у ФИО50 В этот же день, ФИО2, находясь на парковке 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно и осознанно действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, ознакомился и собственноручно подписал вышеуказанный фиктивный гражданско – правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ в нескольких экземплярах, после чего передал один экземпляр данного договора ФИО1 для последующего его подачи в УВМ УМВД ФИО8 по 

<

адрес>.

Согласно указанному фиктивному гражданско – правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 исполняет функции домработницы у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по неопределенный срок за денежное вознаграждение в размере 16 500 рублей 00 копеек в месяц. В свою очередь ФИО2 обеспечивает ФИО50 безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут, ФИО2, продолжая умышленно действовать в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в целях предоставления в орган миграционного учета Российской Федерации недостоверных сведений о факте привлечения на территории г. Рязани ФИО50 к трудовой деятельности, обратился к оператору ОПС 390029 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО46 и отправил в адрес УВМ УМВД России по Рязанской области, адрес: 

<

адрес>, уведомление о заключении гражданско-правового договора с ФИО50 с функцией смс-уведомления по абонентскому номеру: 

<

***>. 

В свою очередь ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, продолжая умышленно действовать совместно и согласованно с ФИО2, для обеспечения возможности совместного проживания с ФИО50 на территории Российской Федерации, ввиду фактически сложившихся брачных отношений, обратился к ФИО52., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся принимающей стороной у ФИО50., с просьбой подать заявление в УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации ФИО50., и приложить к нему вышеуказанный фиктивный гражданско – правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. 

На просьбу ФИО1, ФИО52 ответила согласием, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО52., будучи неосведомлённый о совместных преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, проследовала в УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где собственноручно написала и подала инспектору УВМ УМВД России по Рязанской области ФИО54 заявление о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации ФИО50, в связи с осуществлением последней трудовой деятельности у ФИО2, приложив к нему, в том числе вышеуказанный фиктивный гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением начальника УВМ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании фиктивного гражданско-правового договора, заключенного ФИО2 и ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ и ст. 97 международного договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года), срок временного пребывания ФИО50 в Российской Федерации продлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО50., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, никакой трудовой деятельности, в том числе у ФИО2 не осуществляла, а проживала совместно с ФИО1 по месту жительства. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого им преступления полностью признали, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказались, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. 

Из оглашенных в соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что гражданства Российской Федерации он не имеет, является гражданином 

<

данные изъяты> по рождению.

Зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Принимающей стороной у него выступает гражданка Российской Федерации ФИО52., с которой у него товарищеские отношения. Территорию Российской Федерации он посещает с ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду чего много сталкивался с миграционным законодательством Российской Федерации. Ему известно, что миграционное законодательство России состоит, в том числе из таких законов, как «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», «Договор о Евразийском экономическом союзе». 

Согласно его показаниям, чтобы гражданину 

<

данные изъяты> пребывать на территории России более положенных 90 суток, необходимо заключение трудового, гражданско-правового договора с гражданином России, который необходимо подать в органы миграционного учета МВД России. Указанный договор позволит гражданину Армении пребывать на территории России в срок до 1 года. 

ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации через 

<

данные изъяты>» приехала его девушка – гражданка Армении ФИО50., которую он лично встретил в аэропорту 

<

данные изъяты> и привез в 

<

адрес>, после чего они стали совместно проживать по адресу: 

<

адрес>. Он подчеркнул, что первичную регистрацию ФИО50., позволяющей ей пребывать на территории России до 90 суток, сделана по вышеуказанному адресу, а принимающей стороной выступила ФИО52.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, он, ввиду того, что не хотел расставаться с ФИО50., принял решение продлить ФИО50. сроки временного пребывания на территории России путем изготовления и подачи в органы миграционного учета г. Рязани ложного гражданско-правового договора, который будет давать ей право пребывать на территории России на срок заключения последнего, свыше 90 суток, но не более 1 года, о якобы возникших трудовых отношениях у его девушки с гражданином России. В качестве гражданина России он решил использовать своего знакомого ФИО2.

Для этого он связался по номеру № с ФИО2 и предложил ему заключить между ним и его девушкой ФИО5 фиктивный гражданско-правовой договор на срок 1 год. ФИО2 положительно отнесся к предложению, спросил, что необходимо от него. Он сообщил ФИО2, что в его задачи будет входить предоставление своих персональных данных для подготовки миграционных документов ФИО50., в том числе внесение их в гражданско-правовой договор, в случае проверки полиции, подтверждение факта осуществления у него трудовой деятельности ФИО50. в должности домохозяйки на протяжении 1 года, и после подготовки им документов – их подписание, а также в случае необходимости подтверждение их подлинности перед компетентными органами и сотрудниками полиции. ФИО2 согласился, отметив, что ни о каком проживании и работе ФИО50 по его месту жительства, у него в целом не должно быть и речи, на что он заверил его, что так и будет.

После этого, на следующий день он и ФИО2 связались в приложении WhatsApp, где последний путем текстовой переписки сообщил ему свои биографические данные (ФИО, дата рождения, указанные по паспорту гражданина России) и ИНН, которые он использовал в этот же день при изготовлении гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, через пару дней, он встретился с ФИО2 у торгового центра «

<

данные изъяты>», где в машине марки «

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО2, в том числе заверил последнего о фиктивности договора, после чего ФИО2 подписал гражданско-правовой договор. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он собрал пакет документов – копию национального паспорта ФИО50, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного ФИО4 или лица без гражданства в место пребывания, миграционная карта, изготовленный фиктивный гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, после чего находясь по месту жительства, он обратился к ФИО52, которую попросил подать их вместе с заявлением в УВМ УМВД ФИО8 по 

<

адрес>, заверив ее, что все документы законные и подлинные. ФИО52 согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в УВМ УМВД ФИО8 по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>В с заявлением о продлении срока временного пребывания ФИО50 на основании заключенного ей гражданско-правового договора с ФИО2 на неопределённый срок. ФИО7 К.А. отметил, что все прошло успешно, сроки пребывания были учтены в базе МВД ФИО8, согласно вышеуказанному договору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Возвратившись, ФИО52 отдала ему обратно вышеописанный пакет документов. Он передал миграционную карту и договор от ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 и указал последней, что в случае, если ее остановят сотрудники полиции, ей надо будет предъявить данные документы. Денежные средства за оказанную услугу ФИО52 с него не брала по причине дружбы. 

На соответствующие вопросы следователя, он пояснил, что ФИО50. и ФИО2 собственноручно при нем подписывали вышеуказанный фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что проделанная им совместно с ФИО2 деятельность незаконна, указал, что ему принадлежит исключительно номер телефона № ФИО2 – №.

(т. 2, л.д. 2-7, л.д. 66-69, т. 4 л.д. 247-250)

Из оглашенных в соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он является гражданином Российской Федерации по рождению, иного гражданства, подданства не имеет, родился и постоянно проживает по момент допроса со своей семьей в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Более 10 лет он осуществляет трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>» в должности прораба, занимаясь отделочными работами. 

Приблизительно в начале ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, который также занимался отделочными работами. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему по телефону обратился ФИО1 и предложил, ссылаясь на дружбу, заключить между ним и его женой ФИО50 фиктивный гражданско-правовой договор о якобы имеющихся между ним и ею трудовых отношениях на срок 1 год. Он спросил, что необходимо от него, на что К.А. сказал, что ему нужны паспортные данные для подготовки миграционных документов ФИО50., в том числе для составления данного договора, отправка их через почту России в УВМ УМВД России по Рязанской области заказным письмом с уведомлением, в случае проверки полиции, подтверждение факта осуществления у него трудовой деятельности ФИО50 в должности домохозяйки на протяжении 1 года, и после подготовки им документов – их подписание, а также в случае необходимость подтверждение их подлинности перед компетентными органами и сотрудниками полиции. Он согласился, подчеркнув, что ни о каком проживании и работе у него ФИО5 не должно быть и речи, никакую зарплату он ей платить не намерен и, что проблемы, которые гипотетически могут возникнуть с данным вопросом будут лежать исключительно на ФИО1 

К.А. заверил его, что все так и будет, после чего он подтвердил свое согласие. На следующий день он и ФИО1 связались в приложении 

<

данные изъяты>, где он предоставил ему свои данные – ФИО, дата рождения, все паспортные данные, в том числе прописку, ИНН для их использования в подготовке миграционных документов, в том числе вышеуказанного фиктивного гражданско-правового договора.

Примерно через пару дней в приложении 

<

данные изъяты> он и ФИО1 договорились встретиться. Встреча произошла у торгового центра «

<

данные изъяты>», где в его машине ФИО1 словесно поблагодарил его, заверив, что никаких проблем не будет. После этого ФИО1 дал ему на подпись составленный им договор от 14 марта 2023 года, который он прочитал и подписал от своего лица. Он понимал, что подписывая данный договор, он является гарантом того, что иностранный гражданин работает у него все это время, и он несет за него ответственность. Согласно подготовленному ФИО1 договору, ФИО50 должна была работать у него «домохозяйкой». 

После подписания документов, он точно не помнить, направлял ли он заказным письмом экземпляр договора в УВМ УМВД России по Рязанской области для внесения их в миграционную базу МВД России через почту России. Подчеркивает, что ему очень жаль, что своими действиями, как гражданин России ввел в заблуждение правоохранительные органы г. Рязани относительно пребывания на территории России жены К.А. – ФИО50

На соответствующие вопросы следователя, он пояснил, что лично никогда не видел ФИО50., подтвердил, что собственноручно подписывал вышеуказанный фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ, проделанная им совместно с ФИО1 деятельность незаконна, указал, что ему принадлежит исключительно номер телефона №, ФИО1 – №.

(т. 2 л.д. 180-184, л.д. 165-170, т. 2 л.д. 153-157, т. 4 л.д. 263-265)

Помимо признания вины подсудимыми, доказательствами вины ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления являются: 

- иной документ – протокол оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 опознал ФИО2, указав, что именно с ним он заблаговременно договорился подписать фиктивный гражданско-правовой договор с иностранным гражданином ФИО50 на неопределённый срок с целью продления ее сроков пребывания на территории Российской Федерации. 

(т. 1 л.д. 59-62)

- показания свидетеля ФИО50., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она является гражданкой 

<

данные изъяты>, иного гражданства не имеет, имеет вид жительства 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по момент допроса проживала по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно со своим молодым человеком ФИО1 – гражданином 

<

данные изъяты>. 

Она показала, что приехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года через 

<

данные изъяты>)» по приглашению ФИО1 в целях построения семейной жизни. Российскую Федерацию посещает с ДД.ММ.ГГГГ года в целях заработка и осуществления трудовой деятельности. ФИО7 К.А. встретил ее в аэропорту 

<

данные изъяты> и привез в г. Рязань по месту своего жительства по адресу: г. Рязань, 

<

адрес>. По указанному адресу они совместно с К.А. проживали с 3 детьми. Показала, что ввиду того, что она иностранный гражданин, она может находиться на территории России не более 7 суток, после чего ей необходима первичная регистрация у гражданина России. ФИО84 указал ей, что не надо беспокоиться по этому вопросу, так как у него есть знакомая – ФИО52, с которой он поддерживает дружеские отношения, ввиду чего Оксана будет выступать ее принимающей стороной и поставит ее на учет по месту своего жительства, по адресу нынешнего проживания. Стоимость услуг и механизм постановки на учет по месту пребывания ей неизвестин, так как этим вопросам полностью занимался ФИО86. Она ставила подписи в изготовленных им документах и передавала ему свои миграционные документы для учета в МВД России. 

Она знает от ФИО1, что согласно Законом Российской Федерации и 

<

данные изъяты>, чтобы ей продлить срок временного пребывания на территории Российской Федерации на более длительный срок – свыше 90 суток, необходимо заключить договор на осуществление трудовой деятельности. ФИО1 отметил ей, что он договорился с товарищем и изготовит с ним такой договор – гражданско-правовой договор с гражданином Российской Федерации, которые и будут служить ее законным основанием нахождения на территории Российской Федерации. На ее вопрос, необходимо ли ей работать на данного гражданина Российской Федерации и жить у него, ФИО1 указал, что нет, это все бюрократия, фикция и формальность. Ее все устроило, так как она хотела жить со своим молодым человеком и строить семью. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 забрал у нее миграционные документы – национальный паспорт, миграционную карту, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, для изготовления гражданско-правового договора. Она верила К.А., что все будет хорошо и что подготовленный им договор действительный. 

На следующий день ФИО1 по месту жительства принес и показал ей гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный гражданином России ФИО2 и указал ей, чтобы она его подписала. Она подписала. Исходя из этого документа, она якобы работала с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно домохозяйкой у ФИО2, где то в частном доме. 

Она понимала, что это все фикция, но верила ФИО1, что это формальности законов России, что все будет хорошо. Отмечает, что она не знает ФИО2 За весь указанный период времени она нигде не работала, в том числе и неофициально. Ее обеспечивал ФИО1 Ей известно, что ФИО1 попросил ФИО52 подать ее документы в УМВД России по Рязанской области, чтобы ей продлили сроки пребывания, согласно вышеуказанному договору. К.А. указал ей, что она не разбирается в законах России, не умеет врать и может все испортить в правоохранительных органах, поэтому он попросит Оксану. Так и было сделано. Приблизительно в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вернул ей документы, в том числе подписанный гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту. 

К.А. отметил, что, в случае, если ее остановят полицейские, то ей нужно предъявить данный договор, миграционную карту и свой паспорт. В случае если полицейские спросят, кем она работает, указать домохозяйкой у ФИО6, согласно договору, более ничего не пояснять и звонить К.А.. 

На соответствующие вопросы следователя она пояснила, что в ее пользовании имеется номер телефона: №, ФИО1 – №, что никогда не пребывала, в том числе и временно по адресу: 

<

адрес>, не исполняла функции домохозяйки у ФИО2, последнего не знает, никакую трудовую либо иную, в том числе оплачиваемую деятельность на граждан России, в том числе на ФИО2, не осуществляла. Отмечает, что ее вызывали в УВМ УМВД России по Рязанской области, адрес: 

<

адрес>, для дачи объяснений в начале ДД.ММ.ГГГГ, где она давала объяснения сотруднику полиции, в ходе которого попыталась соврать согласно «легенде», о том, что она якобы работает по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, придуманной и указанной ей ФИО1 Подчеркивает, что у нее не получилось обмануть, и ей пришлось сообщить полицейскому правду, что это все обман, необходимый для проживания на территории России, свыше положенных 90 суток. 

О произошедшем она рассказала ФИО1, который показал, что это очень плохо, так как это считается уголовным преступлением в России, но он отметил, что каждый человек должен отвечать за свои поступки, и он ответит перед Законом России.

При этом она указала следователю, что при себе имеет экземпляр гражданско – правового договора от ДД.ММ.ГГГГ, который готова выдать. 

(т. 3 л.д. 19-24)

- показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она более 3-х лет поддерживает дружеские отношения с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1. Ей известно, что ФИО1 неофициально работает через площадки объявлений в качестве строителя, отделочного мастера. Она отмечает, что более 10 лет является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и, что для ремонта неоднократно привлекала ФИО1 в качестве рабочего за денежное вознаграждение, а также предоставляла ему данную квартиру для его постоянного проживания. Фактически он ей ремонтировал квартиру, а она ему сдавала ее для проживания. 

Ввиду того, что ФИО1 иностранный гражданин, он неоднократно обращался к ней с просьбой выступать у него принимающей стороной в рамках миграционного законодательства, а также заключать с ним трудовой, гражданско-правовой договор на выполнение работы. К.А. подчеркивал ей, что 

<

данные изъяты> может пребывать на территории России более положенных 90 суток при наличии трудового, гражданско-правового договора с гражданином России, который необходимо подать в органы миграционного учета МВД России. 

Указанный договор позволяет последнему пребывать на территории России на срок до 1 года. Все указанные действия, связанные с миграционным законодательством, пребыванием ФИО1 на территории 

<

адрес>, он решал самостоятельно, то есть он изготавливал данные документы (бланки первичного учета по месту пребывания, договоры на выполнение работы, уведомления миграционных органов г. Рязани), делал копии с документов, после чего обращался к ней для их подписания, после чего он самостоятельно, используя услуги МФЦ, Почты России, направлял их в УВМ УМВД России по Рязанской области для учета. 

На соответствующие вопросы следователя она пояснила, что ФИО1 знает русский язык в совершенстве. Он знает законы России, в том числе «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», «Договор о Евразийском экономическом союзе в отношении граждан Республики Армения». К.А. образованный человек, он очень хорошо знает и понимает русский язык, умеет на нем общаться, читать и писать. Смысл и содержание русских слов он понимает, она общалась с ним исключительно на русском языке. 

В середине ДД.ММ.ГГГГ года из 

<

данные изъяты> к ФИО1 в г. Рязань приехала его девушка – ФИО50., которая также являлась иностранным ФИО4 (ФИО3), которая стала проживать совместно с ним в ее квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ей известно, что у ФИО50 имелось 3 детей, которые также стали проживать в ее квартире. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, когда она пришла проведать ФИО1 в квартиру, он обратился к ней с просьбой выступить принимающей стороной у ФИО50 Ввиду дружеских отношений она согласилась, отметив, что все необходимые документы он как обычно изготовит самостоятельно, направит их сам в УВМ УМВД России по Рязанской области в отношении своей девушки, а она их только подпишет. 

Через несколько дней в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предоставил ей изготовленные им миграционные документы в отношении ФИО50 (уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где она и ее квартира выступали принимающей стороной у иностранного гражданина), которые она собственноручно подписала и передала вновь К.А.. 

В конце ДД.ММ.ГГГГ, когда она также пришла проведать ФИО1 по месту жительства (ее квартиры), она убедилась в проживании ФИО50 по данному адресу, уточнила у К.А., чем занимается в 

<

адрес> его девушка, на что он ей сказал, что женщина в «армянской семье» должна смотреть за бытом и учить детей, а деньги для проживания его забота. Она похвалила ФИО1, после чего он обратился к ней с просьбой обратиться в УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> с заявлением о продлении срока временного пребывания ФИО50 на основании заключенного ею гражданско-правового договора с ФИО2 на неопределённый срок. 

Она прочитала данный договор, ввиду чего у нее возникли сомнения в отношении подлинности договора, так как К.А. 15 минут назад указывал ей обратное, но она, ввиду дружбы поверила ему, согласившись. Она уточнила у ФИО1, не будет ли проблем с законом по поданным документам, на что он указал, что нет, так как всю ответственность берет на себя он и ФИО2 – работодатель ФИО50. Она отмечает, что помимо указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, там были копия паспорта ФИО50., ее миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, после 14 часов, она обратилась в УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где написала рукой заявление о продлении срока временного пребывания ФИО50 на основании заключенного ФИО50 гражданско-правового договора с ФИО2 на неопределённый срок, приложив документы ФИО1 Более никаких действий она не совершала. Сотрудник УВМ УМВД России по Рязанской области в этот же день все принял у нее, никаких вопросов не задавал. 

На предъявленное следователем миграционное дело в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО50 в 2 прошивках, изъятое в УВМ УМВД России по Рязанской области, она показала, что в прошивке № 1, всего на 21 листе, узнает свои документы и подтверждает свои реквизиты, а именно свое рукописное заявление о продлении срока временного пребывания ФИО50 на основании заключенного ей гражданско-правового договора с ФИО2 на неопределённый срок, почерк и подпись в указанном документе, гражданско-правовой договор между ФИО50 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подчеркивая, что именно с ним она знакомилась в квартире совместно с ФИО1, выписку из Росрееста по своей квартире, копию своего паспорта, бланки уведомлений. В прошивке № 2, всего на 24 листах, также узнала весь перечень своих документов, подтвердив реквизиты. 

На соответствующие вопросы следователя она пояснила, что с момента прибытия на территорию России до момента допроса, ФИО50 занималась исключительно воспитанием детей, семьей в ее квартире. Она отмечает, что ФИО1 понимал значение данного договора, так как такие же документы и договоры делал в отношении себя, в том числе с ее участием. 

При этом поясняет, что после того, как органы безопасности стали устанавливать обстоятельства произошедшего, между нею и ФИО1 имелась беседа, в ходе которой он просил ее ничего не говорить правоохранительным органам по данному вопросу, на что она указала ему, что не будет этого делать, и в случае возникновения к ней вопросов, она все расскажу, так, как это было на самом деле. Ей известно, что в пользовании ФИО1 имелся телефонный номер: №.

(т. 3 л.д. 42-47)

- показания свидетеля ФИО114, данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по момент допроса она состоит в должности оператора связи 1 класса ОПС 390029 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее в фрагменте – почта). В ее должностные обязанности, среди прочего, входит: прием, обработка и отправка почтовых отправлений, поступающих от граждан, прием и оприходование денежных средств в рамках оказываемых почтой услуг. 

Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 05 минут, по адресу почтового отделения: 

<

адрес>, к ней обратился гражданин ФИО2 за оказанием услуги в виде платной отправки документов, согласно описи, с смс-уведомлением о получении адресатом документов. Получателем документов выступал государственный орган – УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Документы ею принимаются от отправителя исключительно при предъявлении документа удостоверяющего личность. Прием, обработка и отправка документов со слов отправителя в адрес государственного органа исключена. Она подчеркивает, что принять документы, изложенные в прилагаемой описи от другого лица, она не могла. 

Время оказания услуги составляет не более 5 минут. Стоимость отправки документов составила 334 рубля 00 копеек, из которых 10 рублей – услуга об информировании отправителя о получении получателем его документов. При получении получателем документов отправителя на номер 

<

***> придет смс – уведомление о доставке. Отмечает, что на почтовое отделение вышеуказанные документы не возвращались, возврата документов не оформлялось. 

Свои реквизиты на предъявленных следователем почтовых документах она узнает, выполнены они ею. Подпись от лица ФИО2 также выполнена при ней при приеме и обработке поступивших от него документальных материалов, изложенных в описи. 

На соответствующие вопросы следователя она пояснила, что отправка документов по доверенности лица третьими лицами возможна, но при этом в программе отслеживания почты будет указано, что корреспонденция отправлена по доверенности, то есть другим человеком. Она отмечает, что ввиду профессии и большого количества людей, проходящих через почту, она не помнит ФИО2, ФИО1.

(т. 3 л.д. 60-63)

- показания свидетеля ФИО54., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она состоит в должности инспектора отдела организации миграционного учета УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – ООМУ УВМ УМВД России по Рязанской области). В ее должностные обязанности, среди прочего, входит: постановка иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания (жительства), сокращение, продление сроков временного пребывания иностранных граждан на территории России.

Она показала, что ст.ст. 2, 5, 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; ст.ст. 7, 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года), ратифицированным Российской Федерацией Федеральным законом от 03 октября 2014 года № 279-ФЗ и Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (Минск, 10 октября 2014 года); приказ МВД России от 22 ноября 2021 года № 926 «Об утверждении порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ», регламентируют процедуру постановки иностранных граждан на миграционный учет, продление сроков временного пребывания иностранных граждан на территории России и снятие иностранных граждан государств, входящих в Договор о Евразийском экономическом союзе (далее – ЕвразЭС) с миграционного учета.

На предъявленное следователем миграционное дело в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО50 в 2 прошивках, изъятое в УВМ УМВД России по Рязанской области, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (перерыв на обед с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут)) в ООМУ ОРВР УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ней лично, обратилась гражданка России ФИО52., выступающая принимающей стороной у ФИО50 и подала ей заявление о продлении срока временного пребывания в России ФИО50 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть ровно на 1 год, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО50 и ФИО2 гражданско-правового договора на выполнение работы за материальное вознаграждение. Указанный договор прилагался к заявлению в оригинале, так как он подлежит приобщению в миграционное дело ФИО50

Помимо этого предоставлены оригиналы паспорта ФИО52., национального паспорта ФИО50, ее миграционной карты, выписки из РосРеестра по жилому помещению, отрывные бланки учета по месту пребывания, данные из медицинской организации и страхования. Все вышеперечисленные документы ею были изучены, сняты с них копии для приобщения в миграционное дело ФИО50

Поскольку все документы отвечали требованиям, были надлежащим образом оформлены и в установленном порядке поданы, ДД.ММ.ГГГГ ею принято решение о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО50., которое утверждено руководством УВМ УМВД России по Рязанской области. Все свои подписи, находящиеся в миграционном деле ФИО50, она узнает, выполнены они ею. Она отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 была в сопровождении ФИО1 Она подчеркнула, что ключевым при продлении срока пребывания ФИО50 на территории ФИО8 является наличие гражданско-правовых отношений с гражданином России ФИО2 Простыми словами труд ФИО50 у ФИО2 в качестве домохозяйки. Если данный факт не соответствует действительности, то ФИО50 с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты, должна была самостоятельно покинуть территорию России. Если нет, то она находится на территории России незаконно. 

Она отмечает, что решение УВМ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО50 действует до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО50 может спокойно пребывать на территорию ФИО8 в целях выполнения функций по учтенному договору у гражданина России. При миграционной проверке к ФИО50 не будет никаких вопросов, так как в базах МВД России будут данные о продлении срока временного пребывания и будут отсутствовать данные о расторжении договора.

В случае если в период этого срока иностранный гражданин кратковременно убыл с территории России, после чего вернулся на ее территорию, при новой постановке на первичный миграционный учет по месту пребывания, получив установленный бланк, нами – ООМУ УВМ УМВД России по Рязанской области, проводится проверке по базе в отношении иностранного гражданина на наличие трудовых (гражданско-правовых) отношении, ранее учтенных органам. В случае наличия ранее учтенного срока временного пребывания в России, согласно договору, данные сроки будут учтены. 

Если в ходе следствия установлен факт фиктивности гражданско-правового договора в отношении ФИО50., то она находится на территории России незаконно с указанной даты и ее возможная последующая миграционная легализация на территории России, в том числе путем такого же гражданско-правового договора, миграционному законодательству России не отвечает, и не соотносится с политикой государства в области миграционных отношений. Она подчеркивает, что полномочий в проверке фактической работы, трудовой деятельности ФИО50 у ФИО2 она не имеет. Каких либо оснований не доверять полученным ДД.ММ.ГГГГ документам и заявлению гражданина России ФИО52 у нее не было. 

(т. 3 л.д. 55-59)

- показания свидетеля ФИО139., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по момент допроса она состоит в должности начальника отдела организации миграционного учета УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – ООМУ УВМ УМВД России по Рязанской области). В ее должностные обязанности, среди прочего входит: организация работы отдела, в том числе постановка иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания (жительства), сокращение, продление сроков временного пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Она показала, что Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ст. 5) срок временного пребывания в России иностранного гражданина, прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в России иностранного гражданина не может превышать 90 суток.Временно пребывающий в Россию иностранный гражданин обязан выехать из России по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания. Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ст. 7, ст. 20, ст. 21, ст. 22), при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения, временно пребывающие в Россию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в РФ иностранный гражданин. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также его миграционную карту. Принимающая сторона представляет уведомление о прибытии в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтой или с использованием средств связи, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии с отметкой.

Договором о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года), ратифицированным Российской Федерацией Федеральным законом от 03 октября 2014 года № 279-ФЗ и Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (Минск, 10 октября 2014 года), ст. 97, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) (физические лица) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства.

Трудовая деятельность трудящегося государства-члена регулируется законодательством государства трудоустройства с учетом положений вышеуказанного Договора. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг), но не может суммарно превышать 1 года с момента его въезда. Граждане государства-члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства-члена, и члены семей освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток с даты въезда на территорию России.

В случае пребывания граждан государства-члена на территории другого государства-члена свыше 30 суток с даты въезда, эти граждане обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда. Срок временного пребывания исчисляется с даты въезда иностранного гражданина, подтвержденной миграционной картой с отметкой органов пограничного контроля, проставленной при въезде.

Граждане государства-члена при въезде на территорию другого государства-члена используют миграционные карты, если иное не предусмотрено отдельными международными договорами государств-членов.

В случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор. В случае иного он обязан покинуть территорию России. 

Гражданин Республики Армения может находиться в России до 90 суток с даты пересечения Государственной границы России в пункте пропуска при въезде на территорию России. При этом в случае пребывания на территории РФ свыше 30 суток с даты въезда, он обязан встать на миграционный учет на срок, не более чем установленный Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть 90 суток, который может быть продлен на срок действия трудового (гражданско-правового) договора, заключенного на территории России с указанным иностранным гражданином. Заключить данный договор иностранный гражданин может как с юридическим лицом, так и с физическим лицом, которые, в свою очередь обязаны лично прибыть в орган миграционного учета и написать заявление о продление срока, приложив оригинал данного договора. Указанное заявление будет рассмотрено в течение 3 рабочих дней, после чего инспектором ООМУ УВМ УМВД России по Рязанской области готовится решение о продлении либо о возврате документов, которое утверждается руководством УВМ УМВД России по Рязанской области, результаты которого сообщаются заявителю лично. В соответствии с Приказом МВД России от 22.11.2021 г. № 926 «Об утверждении порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ» для продления срока временного пребывания иностранного гражданина, являющегося членом ЕвразЭС на основании трудового либо гражданско-правового договора на срок свыше 90 суток необходимо принимающей стороне, либо иностранному гражданину подать заявление о соответствующем продлении в органы миграционного учета на основании, которого будет вынесено решение о продлении.

При этом предоставление в орган миграционного учета недостоверных сведений о факте привлечения на территории России иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности и месте их фактического пребывания нарушает интересы государства в сфере миграции. В случае уклонения от выезда из России по истечению срока пребывания иностранный гражданин привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

На предъявленное следователем миграционное дело в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО50. в 2 прошивках, изъятое в УВМ УМВД России по Рязанской области, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 въехала на территорию Российской Федерации через 

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована (первичный учет по месту пребывания) по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Принимающей стороной у нее выступала гражданка России ФИО52 Течение срока в 90 суток в отношении иностранного гражданина ФИО50 началось с даты ее фактического въезда – ДД.ММ.ГГГГ и данный срок истекал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут включительно. За указанный период времени ФИО50 должна была либо продлить срок своего временного пребывания на территории России либо покинуть территорию России.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (перерыв на обед с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут) ООМУ ОРВР УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лично обратилась гражданка России ФИО52 (принимающая сторона ФИО50.) и подала заявление подчиненному – ФИО54 о продлении срока временного пребывания в России ФИО50 до ДД.ММ.ГГГГ, ровно на 1 год, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО50 и ФИО2 гражданско-правового договора на выполнение работы за материальное вознаграждение. 

Проведенной инспектором ООМУ ОРВР УВМ УМВД России по Рязанской области ФИО54 проверкой, включающей дактилоскопирование, фотографирование, проверка медицинских документов освидетельствования, согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года), ратифицированным Российской Федерацией Федеральным законом от 03 октября 2014 года № 279-ФЗ, Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (Минск, 10 октября 2014 года), 29 марта 2023 года было принято решение продлить срок временного пребывания на территории России ФИО50. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Она подчеркнула, что ключевым при продлении срока пребывания ФИО50 на территории России являются гражданско-правовые отношения, предполагающие труд у граждан России. Если будет установлено обратное, что трудовая деятельность иностранного гражданина не осуществлялась у ФИО2 по соответствующему адресу, то иностранный гражданин находился на территории России незаконно и в части ФИО50 этот срок начался с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты, она должна была самостоятельно покинуть территорию России. Она отметила, что транспортное сообщение с Республикой Арменией на протяжении ДД.ММ.ГГГГ года открыто и общедоступно.

При этом ею указано, что при условии фиктивности гражданско-правовых отношений с ФИО2, промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по момент ее допроса, нахождение иностранного гражданина ФИО50 на территории России является незаконным, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ, так как превышен срок в 180 суток. Последующая миграционная легализация на территории России, в том числе путем такого же гражданско-правового договора, миграционному законодательству России не отвечает, и не соотносится с политикой государства в области миграционных отношений.

(т. 3, л.д. 48-54)

- показания свидетеля ФИО156., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым, он приходится родным сыном ФИО1 (далее – папа), его матерью является ФИО50 (далее – мама), проживает в г. Рязани с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает совместно с мамой и папой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он закончил МБОУ СОШ № 17, поступил в РязГМУ на стоматологический факультет на платное обучение, сумма обучения составляет 270 000 рублей в год. 

Ему известно, что папа и мама являются гражданами 

<

данные изъяты>, у папы имеется вид на постоянное проживание на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1 посещает территорию Российской Федерации как минимум с ДД.ММ.ГГГГ года. Папа по роду деятельности строитель-отделочник, где именно работал, он не знает. Мама по роду деятельности домохозяйка, занимается приготовлением пищи у них дома, воспитывает его и младших детей, убирает их дом, помимо данных действий, она нигде не работала и не работает сейчас. Когда именно его мама приехала на территорию России ему неизвестно, однако знает, что она выезжала с территории России в ДД.ММ.ГГГГ.

На соответствующие вопросы следователя он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по момент допроса его мама постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, при этом она не работала весь данный период, занималась воспитанием детей, домашними делами по месту жительства, то есть убиралась, готовила еду, а папа полностью обеспечивал всех их деньгами. ФИО1 он характеризует, как хорошего, доброго, ответственного человека, неравнодушного к людям. Никаких странностей в его поведении он не замечал. Папа умеет обосновать свою точку зрения. Папа курит, иногда выпивает спиртные напитки, наркотики не употребляет, знает русский язык и знает армянский язык. Папа хорошо говорит на русском языке, люди его понимают. Смысл и содержание русских слов он понимает. ФИО1 имеет в фактическом пользовании телефонный номер – №. Гражданина России ФИО2 он не знает, однако слышал, как папа разговаривал с неким Д.В.. 

(т. 3 л.д. 2-7)

- показания свидетеля ФИО159, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым, он приходится родным братом ФИО1 (далее в фрагменте – брат), и ему известно, что брат посещает Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 является иностранным гражданином, последний имеет гражданство 

<

данные изъяты>, а также вид на постоянное проживание на территории 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года по момент задержания органами безопасности брат постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. 

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 пригласил из 

<

данные изъяты> к себе на постоянное проживание свою девушку – ФИО50, с которой у брата 3 совместных детей, рожденных на территории Республики 

<

данные изъяты>. ФИО50 приехала в 

<

адрес> по приглашению моего брата в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего они стали совместно и постоянно с детьми проживать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

На соответствующие вопросы следователя он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по момент допроса, брат и ФИО50 постоянно проживали по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом ФИО50 не работала весь данный период, занималась воспитанием детей, домашними делами по месту жительства, то есть убиралась, готовила еду, а брат зарабатывал деньги. ФИО1 он характеризует, как хорошего, порядочного, трудолюбивого, внимательного, немного вспыльчивого и нервного человека. Брат не любит шум, у него нет каких-либо серьезных заболеваний, травм, имеет ревматизм. Брат имеет свое мнение, которое отстаивает и аргументирует. Никаких странностей в его поведении он не замечал. Брат не лидер и не ведомый человек, держится обособленно. ФИО1 много курит, иногда выпивает спиртные напитки, наркотики не употребляет.

Брат одинаково понимает русский язык и армянский язык. Что касается украинского языка, он не знает. ФИО1 понимает русский язык, умеет на нем общаться, читать и писать. Брат грамотный человек. Смысл и содержание русских слов ФИО1 понимает. Брат закончил школу (10 классов).

ФИО1 имеет в фактическом пользовании телефонный номер: – №. Гражданина России ФИО2 он не знает.

(т. 3 л.д. 11-15)

- показания свидетеля ФИО164 данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она приходится женой ФИО2 (далее в фрагменте – супруг), с которым у них имеются совместные дети, в том числе ФИО10 Она отмечает, что семья более 3-х лет постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В иные места для постоянного проживания они не переезжали, в том числе и временно. В семье у них складываются хорошие взаимоотношения, конфликты возникали крайне редко и только по бытовым вопросам. 

Супруг увлекается прогулками на природе, чтением книг, а также посещением сети «Интернет». С ДД.ММ.ГГГГ года по момент допроса ФИО2 работает в 

<

данные изъяты>» по специальности прораб, средний уровень его дохода в месяц составляет 80 000 рублей. Она характеризует его как спокойного, уравновешенного, неконфликтного, доброго, открытого человека. Супруг не лидер, влиянию он не подвержен, имеет свое мнение, которое отстаивает и обосновывает. 

На соответствующие вопросы следователя она пояснила, что не знает ФИО50., указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по момент допроса никто, кроме семьи с ними постоянно или временно не проживал, иные лица не находились. Подчеркивает, что иностранных граждан для труда она с супругом не привлекала. У ФИО2 в фактическом пользовании номер телефона – № и транспортное средство – «

<

данные изъяты>», государственный номер: «У078СК62».

(т. 3 л.д. 68-71)

- показания свидетеля ФИО166., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым, он приходится родным сыном ФИО2 (далее в фрагменте – папа), с которым совместно и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Он отмечает, что в иные места для постоянного проживания семья не переезжала, в том числе и временно. Папа более 2-х лет работает прорабом в 

<

данные изъяты>», мама – ФИО167. работает медсестрой в 

<

данные изъяты>». Показывает, что в семье хорошие взаимоотношения, конфликты не возникают. ФИО2 характеризует, как доброго, уравновешенного и хорошего человека, который имеет свое мнение, которое отстаивает. Папа не курит, редко употребляет спиртные напитки. На соответствующие вопросы следователя он пояснил, что не знает ФИО50., указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по момент допроса никто, кроме семьи с ними постоянно или временно не проживал, иные лица не находились. Подчеркивает, что иностранных граждан для труда родители не привлекали. У папы в фактическом пользовании номер телефона – № и транспортное средство – «

<

данные изъяты>», государственный номер: «№». 

(т. 3 л.д. 64-67)

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

(т. 3 л.д. 74-81)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки документов у свидетеля ФИО50., по адресу: 

<

адрес>.

Осмотром установлено, что гражданско–правовой договор от 14 марта 2023 года, заключенный между гражданином Российской Федерации ФИО2 и гражданином 

<

данные изъяты> ФИО50., на 1 листе, содержит, в том числе данные о выполнении работы ФИО50 у ФИО2 за денежное вознаграждение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, опись АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, содержит, в том числе данные о направлении ФИО2 уведомления о заключение гражданско-правового договора с ФИО50 в адрес УВМ УМВД России по Рязанской области, адрес: 

<

адрес>, отрывная часть экспресс доставки АО «Почта России», на 1 листе, содержит, в том числе данные о том, что заявитель (отправитель) – ФИО2, телефон: №, отправляет уведомление о заключение гражданско-правового договора с ФИО50. в адрес УВМ УМВД России по Рязанской области, адрес: 

<

адрес>, квитанция АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, содержит, в том числе данные о том, что заявитель (отправитель) – ФИО2 оплатил услугу по отправке уведомления о заключение гражданско-правового договора с ФИО50. в адрес УВМ УМВД России по Рязанской области, адрес: 

<

адрес>.

(т. 3 л.д. 94-102)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в нежилом помещении кабинета № 10 ООМУ УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъято миграционное дело ФИО50., состоящее из 2 прошивок документов, 1 прошивка документов на 21 листе, 2 прошивка документов на 24 листах.

(т. 3 л.д. 84-93)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки документов в нежилом помещении кабинета № 10 ООМУ УВМ УМВД России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

(т. 3 л.д. 109-121)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск формата CD-R, марки 

<

данные изъяты>, имеющий на внутренней границе рабочей поверхности номер, визуально читаемый как: «

<

данные изъяты>», полученный в ходе запроса следователя о предоставлении сведений в адрес ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области в отношении, в том числе транспортного средства «

<

данные изъяты>», имеющего государственный номер: «№».

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут транспортное средство с государственным номером: «№» движется по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 12 часов 47 минут движется по адресу: 

<

адрес>, в 17 часов 55 минут движется по адресу: 

<

адрес>. 

(т. 3 л.д. 103-108)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптический диск формата DVD+R (RW), марки 

<

данные изъяты>, имеющий на внутренней границе рабочей поверхности номер, визуально читаемый как: «

<

данные изъяты>», оптический диск формата CD-R, марки 

<

данные изъяты>, имеющий на внутренней границе рабочей поверхности номер, визуально читаемый как: «№», содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами: №, зарегистрированного на ФИО7 Б.А.; №, зарегистрированного на ФИО2; №, зарегистрированного на ФИО2; №, зарегистрированного на ФИО2; №, зарегистрированного на ФИО1 

Установлено, что 28 и ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер связи: № фиксировался по следующим адресам: ДД.ММ.ГГГГ, 23 часа 26 минут, абонентский номер фиксируется по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут по 10 часов 05 минут, абонентский номер фиксируется по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 05 минут, абонентский номер фиксируется по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 40 минут, абонентский номер фиксируется по адресу: 

<

адрес>, опора №; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 41 минуты по 16 часов 44 минуты, абонентский номер фиксируется по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 56 минут, абонентский номер фиксируется по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, 19 часов 18 минут, абонентский номер фиксируется по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту, 16 часов 44 минуты, 17 часов 40 минут, абонентский номер связи: № имеет вызовы с абонентским номером связи: №. Абонентский номер связи: № имел вызовы с абонентским номером связи: № в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут.

Абонентский номер связи: № фиксировался по адресу: 

<

адрес> в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 39 минут по 17 часов 52 минут, абонентский номер связи: №, фиксировался по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, 09 часов 52 минуты, абонентский номер фиксируется по адресу: 

<

адрес>. При этом в 10 часов 06 минут абонентский номер получает входящее смс-уведомление от АО «Почта России» формы: «

<

данные изъяты>», фиксируясь по адресу: 

<

адрес> ФИО11, 0.1 км западнее 

<

адрес>, опора. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут абонентский номер получает входящее смс-уведомление от АО «Почта России» формы: «

<

данные изъяты>», фиксируясь по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 09 минут по 14 часов 03 минуты, абонентский номер фиксируется по адресам: 

<

адрес>

Одновременно с этим установлено, что абонентский номер связи: № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не фиксировался по адресам, содержащим в названии улицы следующие слова: «

<

данные изъяты>

(т. 3 л.д. 122-137)

- иной документ – ответ 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер: № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на ФИО1.

(т. 3 л.д. 147-148)

- иной документ – ответ 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер: № зарегистрирован на ФИО176., №, зарегистрирован на ФИО2.

(т. 3, л.д. 152)

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 6 июля 2016г. №375-ФЗ), как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 и ФИО2 судом не установлены.

<

данные изъяты>

С учетом заключения комиссии экспертов у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно инкриминируемого ему деяния не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное преступление против порядка управления которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка – ФИО177., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также сведений о соучастнике совершения преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении и его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающих предел наиболее строгого вида наказания до двух третей.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации и по месту жительства, характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно. 

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, он был инициатором совершения преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания, суду не представлено.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением положения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, поскольку, по мнению суда, оно не будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Данных о наличии у ФИО1 тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежнюю.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что он совершил умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО178, ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления. а также о соучастнике преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и внесение благотворительных взносов в Рязанскую городскую общественную благотворительную организацию «У Источника» в сумме 1000 рублей, в БФ «Народный Фронт. Все для Победы» в размере 500 рублей, в БФ «Свято – Георгиевский катерлезский женский монастырь» в размере 500 рублей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания ФИО2 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающих предел наиболее строгого вида наказания до двух третей.

<

данные изъяты>

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО2 суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, при этом учитывает возраст подсудимого, а также трудоспособность и состояние его здоровья. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №375-ФЗ) и назначить ему наказание один год девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №375-ФЗ) и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. 

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. 

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>