Дело № 2а-3825/2025

УИД 23RS0040-01-2025-004161-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 ноября 2025 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца, действующей на основании доверенности, ФИО5

представителя административного ответчика, действующего на основании доверенности, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое.

В обоснование требований указано, что ФИО1, является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.30.04.2025 истец обратилась в межведомственную комиссию администрации МО г.Краснодар по пользованию жилищного фонда, а именно по вопросу перевода принадлежащего ей нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 03.06.2026 ответчик отказал в предоставлении муниципальной услуги в переводе из нежилого в жилое помещение по вышеуказанному адресу, что подтверждается ответом № 769-04, ссылаясь на то обстоятельство, что в случае согласования перевода нежилого помещения №60 в многоквартирном доме по пр-д.Тверскому, 4 в жилое помещение произойдет увеличение количества квартир в указанном многоквартирном доме. Также должны быть предусмотрены дополнительные парковочные места, площади озеленения, зоны отдыха и занятия спортом, а также обеспечены объектами социальной инфраструктуры. В связи с чем, было отказано в предоставлении услуги перевода из нежилого в жилое помещение №60 в многоквартирном доме по пр-д. Тверскому, 4. С отказом истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, административный истец, с учетом уточнения требований,просит суд признать незаконным отказ ответчика от 03.06.2025 № 769-04, в отношении перевода нежилого помещения в жилое, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,1 кв.м, этаж-мансарда № б/н, с кадастровым номером №.

Обязать ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов истца путем перевода нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,1 кв.м, этаж-мансарда №б/н, с кадастровым номером № в жилое.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО г. Краснодар, межведомственная комиссия администрации МО г. Краснодар по использованию жилищного фонда, ООО «Новая строительная компания».

Административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании требования изложенные в административном исковом заявлении, с учетом их уточнений, поддержали, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации МО г. Краснодар в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований административного иска, по основаниям изложенных в возражениях, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО г. Краснодар в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления, причина неявки суду не известна, заявление об отложении дела не поступало.

Представитель заинтересованного лица межведомственной комиссии администрации МО г. Краснодар по использованию жилищного фонда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица УК «Прометей» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления, причина неявки суду не известна, заявление об отложении дела не поступало.

Представитель заинтересованного лица ООО «Новая строительная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления, причина неявки суду не известна, заявление об отложении дела не поступало. 

Если сторона надлежащим образом извещена и не явилась, а причины неявки признаны неуважительными, или не представила таких причин, суд вправе рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав явившихся сторон процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 59 КАС РФ, суд пришел к выводу, что административные исковые требованияне подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является собственником помещения №, литер «над/А», мансарда б/н, общей площадью 29,1 кв.м, многоквартирного дома 

<

адрес>, что следует из технического паспорта на помещение от 24.01.2025.

Данное помещение было приобретено истцом по договору купли-продажи нежилого помещения от 20.01.2022. Право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №.

30.04.2025 истец обратилась в межведомственную комиссию администрации МО г. Краснодар по пользованию жилищного фонда, а именно по вопросу перевода принадлежащего ей нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

03.06.2026 ответчик отказал в предоставлении муниципальной услуги в переводе из нежилого в жилое помещение по вышеуказанному адресу, что подтверждается ответом № 769-04, ссылаясь на то обстоятельство, что в случае согласования перевода нежилого помещения № в многоквартирном доме по пр-д. Тверскому, 4 в жилое помещение произойдет увеличение количества квартир в указанном многоквартирном доме. В соответствии с местными и региональными нормативами градостроительного проектирования в случае увеличения количества квартир в многоквартирном жилом доме, в границах земельного участка должны быть предусмотрены дополнительные парковочные места, площади озеленения, зоны отдыха и занятия спортом, а также обеспечены объектами социальной инфраструктуры (местами в общеобразовательных и дошкольных организациях, а также в объектах здравоохранения). Учитывая, что заключение о соблюдении вышеуказанных норм не представлено, перевод нежилого помещения № в многоквартирном доме по 

<

адрес> в жилое помещение не представляется возможным. 

С отказом истец не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, что послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств того, что в отношении спорного помещения допустим его перевод в жилое помещение истцом представлено заключение № НОР-30 от 07.02.2025 о независимой оценке пожарного риска, согласно выводам которого установлено, чтона объекте защиты-нежилое помещение№ в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и другими нормативными документами в области пожарной безопасности. В соответствии со ст.6 ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22.07.2008 объект защиты признан соответствующим требованиям пожарной безопасности и противопожарного режима. В дальнейшем рассматриваемый объект защиты может использоваться для проживания людей». 

Величина пожарного риска - не превышает допустимое максимальное значение расчетной величины пожарного риска, установленное статьей 79 ФЗ от 22.07.2008№123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Также истцом было предоставлено экспертное заключение ООО «Гигиена-ЭКО-Кубань» от 10.02.2025 из которого следует, что нежилое помещение №, расположенное в мансардном этаже, литер «над/А», многоквартирного дома литер «А», по адресу: 

<

адрес>, подвергающееся переводу в жилые соответствуют требованиям: Раздел 8 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию зданий и помещений» СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организаций и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». 

Согласно техническому заключению от 31.01.2025 № 25/01-14, представленному истцом, изменение назначения нежилого помещения № площадью 29,1кв.м с образованием квартиры, не повлияют на несущую способность основного здания литер «А» по адресу: 

<

адрес> не будет затрагивать его конструктивные характеристики надежности и безопасности, конструкции будут находиться в удовлетворительном состоянии, не будут угрожать жизни и здоровью граждан, и не будут отвечать требованиям СП 54.13330.2022(СНиП 31-01-2003) «Здания жилые многоквартирные». Нежилое помещение № после перевода в жилое, будут являться квартирой, пригодной для постоянного проживания граждан».

Также истцом представлена справкаот 11.02.2025 №БТ/2025-6793ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ», содержащая сведения о характеристиках объекта государственного технического учета по состоянию на 01.01.2013г., в отношении спорного объекта.

Из письма ООО УК «Прометей» № 12704 от 28.07.2025, выданного административному истцу, следует чтонежилое помещение №, расположенное по адресу 

<

адрес>, возможно перевести из нежилого помещения в жилое, поскольку общим имуществом оно не является, в нем не проходят общедомовые коммуникации, общего имущества жильцов многоквартирного дома не имеется. Данное помещение имеет статус отдельного нежилого помещения, и принадлежит физическому лицу, что подтверждается выпиской ЕГРН. Помещение не является общим имуществом, так как является частной собственностью. На данном многоквартирном доме отсутствует общедомовая парковка транспорта.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», предоставление муниципальных услуг осуществляется в соответствии административными регламентами.

Порядок предоставления муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение» определен административным регламентом, утвержденным постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 23.01.2023 № 255 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город Краснодар муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение» (далее - Административный регламент).

Указанный Регламент является действующим, не признан незаконным и недействительным, соответственно при оказании органом, осуществляющим перевод помещений, вышеуказанной муниципальной услуги необходимо, исходя из положений статьи 12 Федерального закона № 210, руководствоваться указанным Регламентом.

Согласно ч. 1 ст. 22 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ЖК РФ, пп. е пп. 48.6 п. 48 подраздела III.III раздела III Административного регламента, несоблюдение предусмотренных ст. 22 ЖК РФ условий перевода помещения является основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

В соответствии с п. 5 Административного регламента, указанная муниципальная услуга предоставляется администрацией муниципального образования город Краснодар.

В предоставлении муниципальной услуги участвуют: департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар (далее - уполномоченный орган), муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз» (далее - МКУ «Горжилхоз»), государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» (далее - МФЦ).

Согласно информации департамента городского хозяйства и топливно- энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар от 18.07.2025 № 13515/25 собственник нежилого помещения № по 

<

адрес>, Великородная E.В. обратилась 30.04.2025 в администрацию с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое помещение.

Письмом межведомственной комиссии администрации по использованию жилищного фонда (далее - Комиссия) от 03.06.2025 № 769-04 заявителю отказано в предоставлении муниципальной услуги по следующим причинам.

Порядок предоставления муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение» определён административным регламентом, утверждённым постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 23.01.2023 № 255 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город Краснодар муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение» (далее Административный регламент).

Согласно части 1 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учётом соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с подпунктами б, е подпункта 55.5 пункта 55 подраздела III.IV раздела III Административного регламента, представление заявления о предоставлении муниципальной услуги с нарушением установленных требований, а также представление документов, содержащих недостоверные сведения, несоблюдение предусмотренных статьей 22 Жилищного кодекса Российской Федерации условий перевода помещения, являются основаниями для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

При рассмотрении представленных документов на заседании Комиссии (акт от 27.05.2025 № 934-04 /П) заместитель председателя комиссии, заместитель директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар выразил особое мнение, из которого следует, что согласно части 1 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности.

В случае согласования перевода нежилого помещения № в многоквартирном доме 

<

адрес> в жилое помещение произойдет увеличение количества квартир в указанном многоквартирном доме.

В соответствии с местными и региональными нормативами градостроительного проектирования в случае увеличения количества квартир в многоквартирном жилом доме, в границах земельного участка должны быть предусмотрены дополнительные парковочные места, площади озеленения, зоны отдыха и занятия спортом, а также обеспечены объектами социальной инфраструктуры (местами в общеобразовательных и дошкольных организациях, а также в объектах здравоохранения).

Учитывая, что заключение о соблюдении вышеуказанных норм не представлено, перевод нежилого помещения № в многоквартирном доме по 

<

адрес> в жилое помещение не представляется возможным.

В соответствии с Положением, утверждённым постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 17.08.2010 № 6153 «О межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по использованию жилищного фонда», члены Комиссии, не согласные с вынесенным заключением Комиссии, оформляют свое особое мнение в письменном виде.

Согласно ч. 1 ст. 1 ГрК РФ, градостроительная деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции, сноса объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений, комплексного развития территорий и их благоустройства.

Частью 2 ст. 1 ГрК РФ установлено, что территориальным планированием является планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГрК РФ, территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иныхфакторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При этом в соответствии с частью 3 данной статьи документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений.

Согласно ч. 6 ст. 1 ГрК РФ, градостроительное зонирование зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов.

B соответствии с ч. 1 ст. 29.4 ГрК РФ, местные нормативы градостроительного проектирования и внесенные изменения в местные нормативы градостроительного проектирования утверждаются представительным органом местного самоуправления или в случае, если это предусмотрено законодательством субъекта Российской Федерации о градостроительной деятельности, местной администрацией.

Местные нормативы градостроительного проектирования муниципального образования город Краснодар утверждены решением городской Думы Краснодара от 19.07.2012 № 32 п.13 «Об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования город Краснодар».

В соответствии с местными нормативами градостроительного проектирования, утвержденными Решением городской Думы Краснодара от 19.07.2012 № 32 п. 13 «Об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования город Краснодар», в случае увеличения количества квартир в многоквартирном жилом доме, в границах земельного участка должны быть предусмотрены дополнительные парковочные места, площади озеленения, зоны отдыха и занятия спортом, а также обеспечены объектами социального назначения (местами в СОШ и ДДУ).

Таким образом, учитывая изложенное, в случае перевода спорного помещения из нежилого в жилое помещение, требования законодательства градостроительной деятельности соблюдены не будут, поскольку перевод указанного нежилого помещения в жилое влечет нарушение местных нормативов градостроительного проектирования.

Частью 1 ст. 24 ЖК РФ установлено, что отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае:

1) непредставления определенных частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя;

1.1) поступления в орган, осуществляющий перевод помещений, ответа органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе. Отказ в переводе помещения по указанному основанию допускается в случае, если орган, осуществляющий перевод помещений, после получения указанного ответа уведомил заявителя о получении такого ответа, предложил заявителю представить документ и (или) информацию, необходимые для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса, и не получил от заявителятакие документ и (или) информацию в течение пятнадцати рабочих дней со дня направления уведомления;

2) представления документов в ненадлежащий орган;

3) несоблюдения предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения;

4) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.

В соответствии с подпунктом е) подпункта 55.5 пункта 55 подраздела III.IV раздела III Административного регламента основаниями для отказа в предоставлении муниципальной услуги в соответствии с настоящим вариантом являются:

a) отсутствие у заявителя права (полномочий представителя) на получение муниципальной услуги;

б) представление заявления о предоставлении муниципальной услуги с нарушением установленных требований, а также представление документов, содержащих недостоверные сведения;

b) обращение (в письменном виде) заявителя с просьбой о прекращении предоставления муниципальной услуги;

г) представление документов в ненадлежащий орган;

д) непредставление заявителем документов, предусмотренных подпунктом 54.1.1 подпункта 54.1 пункта 54 подраздела III.IV раздела III настоящего Административного регламента;

e) несоблюдение предусмотренных статьей 22 Жилищного кодекса Российской Федерации условий перевода помещения;

ж) несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства;

3) поступление в уполномоченный орган ответа на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для перевода нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с частью 2 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе. Отказ в переводе помещения по указанному основанию допускается в случае, если уполномоченный орган после получения указанного ответа уведомил заявителя о получении такого ответа, предложил заявителю представить документ и (или) информацию, необходимые для перевода нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с частью 2 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, и не получил от заявителя такие документ и (или) информацию в течение пятнадцати рабочих дней со дня направления уведомления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 ЖК РФ, подпунктом е) подпункта 55.5 пункта 55 подраздела III.IV раздела III Административного регламента, несоблюдение предусмотренных ст. 22 ЖК РФ условий перевода помещения является основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

Как следует из представленных в материалах дела доказательств, обжалуемый отказ администрации принят в строгом соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации и Административным регламентом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

В свою очередь, административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих доводы административного искового заявления, в том числедоказательств незаконности принятого администрацией решения об отказе в переводе спорного нежилого помещения в жилое.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 ЖК РФ, подпунктом е) подпункта 55.5 пункта 55 подраздела III.IV раздела III Административного регламента, несоблюдение предусмотренных ст. 22 ЖК РФ условий перевода помещения, является основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

Таким образом, права административного истца не нарушаются, так как судом установлено, чтопри совершении действия по переводу нежилого помещения вжилое, не будут соблюдены требования законодательства градостроительной деятельности,в связи с чем отказ в предоставлении муниципальной услуги администрации МО г. Краснодар является правомерным.

По смыслу статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. 

По настоящему административному делу такая совокупность условий не установлена, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования истца. 

Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 г