№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу 

<

...> административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

у с т а н о в и л :

19 февраля 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 на торговом месте №93 на территории МУП «Кисловодский центральный рынок», расположенном по ул. Горького, 24 города Кисловодска, в нарушение требований пунктов 2. 5 статьи 4 Технического регламента ТС «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014) осуществляла реализацию табачной продукции: сигареты «Корона» 125 пачек, сигареты «RICHMAN» 42 пачки, сигареты «PLAY» 111 пачек, сигареты «gold NZ compact» 49 пачек, сигареты «Classik ultima» 13 пачек, сигареты «GMB» 12 пачек, сигареты «BLAK» 28 пачек, сигареты «CENTER» 6 пачек, сигареты «Сontinent» 2 пачки, сигареты «GARNI» 2 пачки, сигареты «Zumeret» 1 пачка - без маркировки специальными (акцизными) марками.

19 марта 2020 года по итогам проведенной проверки, должностным лицом – ведущим специалистом Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в гор. Кисловодске ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КРФоАП.

19 марта 2020 года определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в гор. Кисловодске ФИО3 административное дело в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Правонарушитель ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела по средствам телефонограммы, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствии и о назначении минимально возможного наказания, полностью признала вину, раскаялась в содеянном. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КРФоАП, предусматривающей ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № от 18.02.2020г., актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.02.2020г., протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 19.02.2020г., рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.02.2020г., заключением судебной товароведческой экспертизы № от 16.03.2020г. согласно которого: изъятая у ФИО4 продукция, образцы которой представлены на экспертизу, а именно Корона» 125 пачек, сигареты «RICHMAN» 42 пачки, сигареты «PLAY» 111 пачек, сигареты «gold NZ compact» 49 пачек, сигареты «Classik ultima» 13 пачек, сигареты «GMB» 12 пачек, сигареты «BLAK» 28 пачек, сигареты «CENTER» 6 пачек, сигареты «Сontinent» 2 пачки, сигареты «GARNI» 2 пачки, сигареты «Zumeret» 1 пачка – является табачной продукцией, на которой отсутствует маркировка Специальными Федеральными марками, протоколом от 19.03.2020г. №65 об административном правонарушении.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КРФоАП доказанной. 

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.12, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч (10000) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованную табачную продукцию - сигареты «Корона» 125 пачек, сигареты «RICHMAN» 42 пачки, сигареты «PLAY» 111 пачек, сигареты «gold NZ compact» 49 пачек, сигареты «Classik ultima» 13 пачек, сигареты «GMB» 12 пачек, сигареты «BLAK» 28 пачек, сигареты «CENTER» 6 пачек, сигареты «Сontinent» 2 пачки, сигареты «GARNI» 2 пачки, сигареты «Zumeret» 1 пачка, хранящуюся по квитанции №051787 от 26.03.2020г. в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кисловодску – уничтожить в месте хранения.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УИН 14104260038700007716 наименование получателя платежа УФК по СК (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю) ИНН получателя платежа 2636045466, номер расчетного счета 

<

***>, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК, БИК 040702001, КБК 14111601141010001140, наименование платежа - административный штраф, номер ОКТМО 07715000, КПП 263601001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов