Дело № 1-785/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Жмуриной Ю.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Назмутдинова И.З., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

иные данные> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 229 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 октября 2018 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находился в бытовом помещении, расположенном во дворе строящегося 

<

адрес>, со своим знакомым Т.А.О., который в указанный период времени незаконно хранил на столе вышеуказанного помещения наркотическое средство - порошкообразные вещества белого и желто-коричневого цветов, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрон. Являясь потребителем наркотических средств, ФИО1 обратился к Т.А.О. с просьбой сбыть ему часть вышеуказанного наркотического средства с целью его личного употребления. Т.А.О. отказал в просьбе ФИО1 В связи с чем у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение части вышеуказанного наркотического средства, находящегося в 2 свертках, с целью его личного употребления.

В это же время в этом же месте, воспользовавшись ситуацией, когда Т.А.О. вышел из бытового помещения, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, взял со стола, то есть похитил часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 0,080 грамма в свёртках массой по 0,070 и 0,010 грамма, соответственно. 

После чего, ФИО1 похищенное наркотическое средство поместил в портмоне, которое поместил в карман куртки надетой на нем, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления.

27 октября 2018 г. в 23 часа ФИО1 был остановлен на тротуаре возле 

<

адрес> сотрудниками УФСБ России по РМЭ, проводившими (в соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности») оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате указанного оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 обнаружено и изъято из портмоне, находящегося в кармане куртки надетой на ФИО1: наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,070 и 0,010 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, находящееся в 2 свертках.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, №-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается размер от 0,2 грамм до 1 грамма, следовательно, изъятое количество наркотического средства общей массой 0,080 грамма меньше значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 229 ч. 1 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнения государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 229 ч. 1 УК РФ как хищение наркотических средств.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Судом исследовался вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого.

<

иные данные>

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими материалами, поведением подсудимого в судебном заседании, суд считает, что ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими, признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

<

иные данные>

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

<

иные данные> 

<

иные данные>

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого судом не установлено. 

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу с 24 сентября 2019 г. из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Судом разрешен вопрос по мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 229 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 24 сентября 2019 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество; два пакетика из полимерного и бумажного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по РМЭ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья С.А. Депрейс