Административное дело № 2а-758/2023

70RS0010-01-2023-001063-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Томской области 25 декабря 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С., 

при секретаре Бычиной В.Ю.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Стрежевом административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее УФНС России по Томской области) обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств – легкового автомобиля «Mitsubishi Diamante», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с 24.03.2010; легкового автомобиля «ГАЗ-311000», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с 04.08.2010; легкового автомобиля марки «Toyota Chaser» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с 17.08.2011. На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2019 год в размере 13 750 рублей. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено почтовым отправлением. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислены пени в сумме 29 рублей 22 копейки. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. В установленный законом срок транспортный налог и пени не уплачены. Истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 13 750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 22 копейки за период с 02.12.2020 по 16.12.2020.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

В исковом заявлении представитель истца специалист-эксперт правого отдела № 4 УФНС России по Томской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

На основании ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчётом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В адрес административного ответчика судом заблаговременно направлялись судебные повестки заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в административном исковом заявлении 

<

адрес> адресу регистрации по месту жительства 

<

адрес> (л.д. 4 оборот), которые возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истёк срок хранения». 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе от получения судебной корреспонденции, тогда как в силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Возвращение в суд неполученных административным ответчиком заказных писем с отметкой «истёк срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать административного ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения административного дела.

Поскольку явка административного истца и административного ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 4).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. 

Статьей 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

Уплата транспортного налога налогоплательщиками должна осуществляться в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 

<

данные изъяты>, состоит на налоговом учете в УФНС России по Томской области (л.д. 5).

На имя ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- «Mitsubishi Diamante», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности 24.03.2010;

- «ГАЗ-311000», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности 04.08.2010.

- «Toyota Chaser» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности 17.08.2011 (л.д. 6).

Налоговым органом ФИО1 произведено начисление транспортного налога за 2019 год в размере 13 750 рублей, направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 13 750 рублей (л.д. 7, 8).

В установленный законом срок до 01.12.2020 транспортный налог за 2019 год налогоплательщиком не уплачен. 

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. 

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой в срок налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога за 2019 год налоговым органом налогоплательщику была исчислена пеня в размере 29 рублей 22 копейки за период с 02.12.2020 по 16.12.2020 (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ).

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет направлено требование об уплате налога № по состоянию на 17.12.2020 в размере 13 750 рублей, пени 29 рублей 22 копейки, сроком исполнения до 02.02.2021, требование получено налогоплательщиком 20.12.2020 (л.д. 9, 11).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком сумма задолженности по налогу и пени не уплачена, на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области 14.04.2021 вынесен судебный приказ № 2а-903/2021-2 о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 13 750 рублей, пени 29 рублей 22 копейки. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 05.06.2023 судебный приказ № 2а-903/2021-2 от 14.04.2021 отменен на основании заявления должника (л.д. 4).

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее 05.12.2023.

Настоящее исковое заявление о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности поступило в Стрежевской городской суд 26.10.2023, соответственно срок подачи заявления о взыскании налога не пропущен.

До настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу и пени не уплачена.

Расчет задолженности по транспортному налогу 13 750 рублей и пени 29 рублей 22 копеек, приведенный административным истцом в налоговом уведомлении и в исковом заявлении, проверен судом и признан верным. 

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу 13 750 рублей и пени 29 рублей 22 копеек, суд приходит к выводу, что данная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом заявленных исковых требований на сумму 13 779 рублей 22 копейки (13750+29,22), размер государственной пошлины, подлежащий уплате в соответствии с требованиями пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 551 рубль 17 копеек (13779,22х4%), которая подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290, ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, в пользу соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, пени по транспортному налогу в размере 29 (двадцать девять) рублей 22 копейки за период с 02.12.2020 по 16.12.2020.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ ФИО3 Томской области государственную пошлину в размере 551 (пятьсот пятьдесят один) рубль 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 28.12.2023.

Подлинник находится в административном деле № 2а-758/2023 Стрежевского городского суда Томской области.