Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА

15 февраля 2017 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Чистяковой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартире и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ногинского городского суда 

<

адрес>, от

ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску ООО «Турион» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартире и оплате коммунальных услуг суд постановил: взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Турион» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейку, проценты в сумме 

<

данные изъяты> копейки, а всего взыскать 

<

данные изъяты> копейки; взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Турион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек в равных долях по 

<

данные изъяты> копейки.

Определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ года отменено заочное решение Ногинского городского суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Турион» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартире и оплате коммунальных услуг.

Определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ года прекращено производство по делу по иску ООО «Турион» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартире и оплате коммунальных услуг, в части требований, заявленных к ФИО3, в связи с его смертью до возбуждения гражданского дела.

В письменном ходатайстве об отмене заочного решения ответчик ФИО2 просил суд передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства двух ответчиков в Балашихинский городской суд 

<

адрес>, ссылаясь на то, что гражданское дело было принято Ногинским судом с нарушением правил подсудности, на момент возбуждения гражданского дела, ответчик ФИО3 умер, а ответчики ФИО2 и ФИО1, проживали и до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что не относится к подсудности Ногинского городского суда 

<

адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ЗЗ ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на дату подачи в суд искового заявления ООО «Турион» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартире и оплате коммунальных услуг, ответчик ФИО3 умер, ответчики ФИО1, ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что не относится к подсудности Ногинского городского суда.

При таких обстоятельствах, суд признает, что данное гражданское дело было принято к производству Ногинского городского суда 

<

адрес> с нарушением правил подсудности.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Балашихинский городской суд 

<

адрес> по месту жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартире и оплате коммунальных услуг передать по подсудности в Балашихинский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Белякова Е.Е.