Дело №12-73/2019

РЕШЕНИЕ

город Баймак 11 июля 2019 года

Баймакский районный суд суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М., при секретаре Рахматуллиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Посчитав данное постановление незаконным и необоснованным ФИО1 подал жалобу, где просит отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указал, что ни каких ограничительных знаков, в том числе временных, на трассе Магнитогорск - Ира не было, в постановлении начальника ОГИБДД ОМВД по Баймакскому району не указано, на каком километре автомобильной дороги совершено правонарушение, инспектор не пояснил ему существо правонарушения, его правовые последствия и не разъяснил процессуальные права. Постановление подписал потому, что инспектор вел себя агрессивно, оказывал психическое давление. Также указывает, что инспектор заставил его расписаться в Акте №№. На автомобильной дороге не были установлены ограничительные знаки запрещающие проезд транспортного средства с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к ответственности ФИО1 прошел, так как вменяемое правонарушение зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ года 

Заявитель ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Шестюк А.А. поддержал жалобу по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить. 

Должностное лицо инспектор по исполнению административного законодательства ГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО3 с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении. Считает постановление вынесено законно, ФИО1 с нарушением был согласен. Факт управления транспортным средством, который был перегружен, подтверждается актом. 

Начальник ПТО Баймакского ДРСУ филиала ГУП «Башкиравтодор» ФИО4, допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста пояснил, что во исполнение Постановления Правительства РБ от 15.02.2019 года №82 о введении временного ограничения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения по предельно допустимым значениям нагрузки на ось с 01.04.2019 года по 30.04.2019 года на автомобильной дороге Магнитогорск – Ира произведен монтаж временных дорожных знаков на участках 

<

адрес> км. (ограничительные знаки в сторону Иры расположены на 

<

адрес> км., в сторону г. Магнитогорска – 

<

адрес> км. дороги). Весовой контроль находится на 

<

адрес> км. 

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав лиц участвующих в деде, исследовав материалы дела в полном объеме, истребованный административный материал, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ в связи с несоблюдением требований по массе или нагрузке на ось, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортного средства, нагрузка на ось превышает указанные на дорожном знаке, движение транспортного средства осуществлялось без специального разрешения, (п. 1.3 ПДД РФ) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу ст. 30 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения могут устанавливаться временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам.Порядок осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения и частным автомобильным дорогам утвержден приказом Минтранса России от 12.08.2011 года N 211. В соответствии с указанным Порядком временные ограничения или прекращение движения вводятся на основании соответствующего распорядительного акта о введении ограничения или прекращения движения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 25 настоящего Порядка. Временное ограничение движения в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков, осуществляется в весенний период путем установки дорожных знаков 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства" со знаками дополнительной информации (таблички) 8.20.1 и 8.20.2 "Тип тележки транспортных средств", которые указывают число сближенных осей транспортного средства, для каждой из которых указанная на знаке масса является предельно допустимой (п. 18 Порядка).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года начальником ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО2 в пункте весового контроля СПВК №2 «Баймак» 

<

адрес> км а/д Магнитогорск-Ира при проведении весового контроля произведен расчет размера вреда транспортного средства марки тягач 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и выявлено превышение транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

Превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось установлена актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из представленных материалов, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В Акте №№ от ДД.ММ.ГГГГ года приведены расчеты превышения предельно допустимых нагрузок, имеются данные о том, какими весами производилось взвешивание автомобиля с грузом, проверены ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство №№.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15 февраля 2019 года № 82 разработан Порядок осуществления временных ограничения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в весенний и летний периоды 2019 года.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, права разъяснены, подписи в постановлении об административном правонарушении имеются, с нарушением согласился, письменных ходатайств материалы дела не содержат. 

ФИО1 каких-либо замечаний о нарушениях при оформлении постановления, либо заявлений об оказании на него сотрудниками ОГИБДД физического или психологического давления, при подписании документов не указано. Объективных данных, свидетельствующих об оказании давления со стороны сотрудников ОГИБДД при оформлении процессуальных документов и фальсификации доказательств по делу, ФИО1 не представлено и в исследованных материалах административного дела не содержится.

Ссылки в жалобе на то, что ФИО1 при составлении постановления об административном правонарушении не разъяснены его процессуальные права, не нашли своего подтверждения.

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение, а его доводы, приведенные в обоснование жалобы, являются несостоятельными.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание наложено на ФИО1 согласно санкции, предусмотренной ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ и с учетом требований, установленных ст. 4.1 КоАП РФ. 

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года №№ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: 

<

данные изъяты> Г.М. Сафарова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>