Дело № 1-362/2019 

Поступило: копия

21.08.2019 года

УИД54RS0018-01-2019-002648-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Л.Н.,

при секретаре Марченко В.М.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника 

Искитимского межрайонного прокурора Кузнецовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Ермакова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории 

<

Адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь между 

<

Адрес>, нашел пластиковую банковскую карту Номер выпущенную на имя Потерпевший №1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 руб. без ввода пин-кода. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, тем самым совершить мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу пластиковой банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе пластиковую банковскую Номер» Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес> 

<

Адрес> в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине 

<

Адрес>», по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес> можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 100 рублей предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил пластиковую банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

Адрес> денежных средств в сумме 100 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу пластиковой банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по адресу: 

<

Адрес> зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес>, можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 250 рублей предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной пластикой банковской карты на счет магазина 

<

Адрес> денежных средств в сумме 250 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета пластиковой банковской карты на имя Потерпевший №1. денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе банковскую карту 

<

Адрес>» по адресу: 

<

Адрес> в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине 

<

Адрес>», по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, зная о том, что указанной пластиковой банковской картой 

<

Адрес>», можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 194 рубля предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной пластиковой банковской карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной пластикой банковской карты на счет магазина «

<

Адрес> денежных средств в сумме 194 рубля, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу пластиковой банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе пластиковую банковскую карту Номер» Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес> адресу: 

<

Адрес>, в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес> о том, что указанной пластиковой банковской картой 

<

Адрес>», можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 212 рублей предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес> на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной пластикой банковской карты на счет магазина 

<

Адрес> денежных средств в сумме 212 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе банковскую карту 

<

Адрес>» Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес>» по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>», зная о том, что указанной пластиковой банковской картой 

<

Адрес> можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 243 рубля предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «

<

Адрес>» денежных средств в сумме 243 рубля, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе банковскую карту 

<

Адрес>» Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес>» по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «

<

Адрес>», по адресу: 

<

Адрес>, зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес> можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 598 рублей предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «

<

Адрес>» денежных средств в сумме 598 рубли, а продавец, поверив, что данная пластиковая банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе банковскую карту 

<

Адрес>» Номер на имя Е.А., банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине 

<

Адрес>», по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес>», можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 627 рублей предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил пластиковую банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

Адрес> денежных средств в сумме 627 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу пластиковой банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе пластиковую банковскую карту Дата Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Дата» по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «Глобус», по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес>», можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 222 рубля предъявил указанную пластиковую банковскую карту 

<

Адрес> на имя Потерпевший №1.А., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной пластиковой банковской карты, после чего приложил пластиковую банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной пластикой банковской карты на счет магазина «

<

Адрес> денежных средств в сумме 222 рубля, а продавец, поверив, что данная пластиковая банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1.А. денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе банковскую 

<

Адрес>» Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине 

<

Адрес>», по адресу: 

<

Адрес> зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес>», можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 934 рубля 21 копейку предъявил указанную пластиковую банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1.А., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил пластиковую банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной пластикой банковской карты на счет магазина «Холди» денежных средств в сумме 934 рубля 21 копейку, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней,

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащении, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе банковскую карту 

<

Адрес> Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес> адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «Холди», по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес> можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 850 рублей 99 копеек предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил пластиковую банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

Адрес>» денежных средств в сумме 850 рублей 99копейк, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу пластиковой банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе пластиковую банковскую карту 

<

Адрес> Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес>» по адресу: 

<

Адрес>, м-н Подгорный, 4, в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес>»,можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 916 рублей 17 копеек предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «

<

Адрес>» денежных средств в сумме 916 рублей 17 копеек, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления своих последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, имея при себе банковскую карту 

<

Адрес>» Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес>» по адресу: 

<

Адрес>, м-н Подгорный, 4, в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «Мария-Pa», по адресу: 

<

Адрес> о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 899 рублей предъявил указанную банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «

<

Адрес> денежных средств в сумме 899 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемоепреступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащейдругому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении имплатежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с цельюличного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния,противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежностьнаступления своих последствий в виде причинения имущественного вредасобственнику и желая этого, имея при себе банковскую карту 

<

Адрес>»Номер на имя Потерпевший №1, банковский счетНомер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес>» по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> 

<

Адрес> в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> 

<

Адрес>, зная о том, что указанной банковской картой 

<

Адрес>», можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 352 руб. 50 коп. предъявил указанную пластиковую банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «

<

Адрес>» денежных средств в сумме 352 руб. 50 коп., а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащий последней.

Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемоепреступление - хищение чужого имущества с использованием принадлежащейдругому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении имплатежной карты, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с цельюличного обогащения, осознавая общественную опасность своего деяния,противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежностьнаступления своих последствий в виде причинения имущественного вредасобственнику и желая этого, имея при себе банковскую каргу ПАО «Сбербанк»Номер на имя Потерпевший №1, банковский счет Номер, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

Адрес>» по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено., находясь в магазине «

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, м

<

Адрес> зная о том, что указанной пластиковой банковской картой 

<

Адрес>», можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 для оплаты товара на общую сумму 797 руб. 50 коп. предъявил указанную пластиковую банковскую карту 

<

Адрес>» на имя Потерпевший №1, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего приложил банковскую каргу к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «

<

Адрес>» денежных средств в сумме 797 руб. 50 коп., а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13 часов 44 минут (по Московскому времени) до 18 часов 16 минут (по Московскому времени) Дата., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно с использованием платежной карты, совершил хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты путем умолчания о незаконном владении им платежной карты, на общую сумму 7196 рублей 37 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Инкриминируемое ФИО1 преступление предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что у государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимого было заявлено после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

К такому выводу, суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит – л.д.81т.1), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление средней тяжести, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д.73-77 т.1), не состоит на учете у врачей психиатра (л.д.81т.1), и нарколога (л.д. 79 т.1), ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными, как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его социальную адаптацию, молодой возраст, что дает право суду сделать вывод, что повышенной опасности для общества по убеждению суда, ФИО1 не представляет, и приходит к выводу, что его исправление возможно без реального лишения свободы, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа.

По мнению суда, такое наказание не только обеспечит восстановление социальной справедливости, но и будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Суд, не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого ФИО1 совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Расходы по оплате труда адвоката Ермакова Ю.А. на предварительном следствии в сумме 5220 рублей признаются процессуальными издержками в соответствии с требованиями ст.ст.131-132 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, но взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации не подлежат ввиду того, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный выше орган с периодичностью, установленной указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – выписка ПАО Сбербанка- хранящаяся при деле- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: (подпись) Л.Н. Артемова