П Р И Г О В О Р

ИФИО1

27.02. 2019 года а.Тахтамукай 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи ФИО13.,

при секретарях ФИО5, 

с участием государственного обвинителей прокуратуры 

<

адрес> РА, старшего пом.прокурора ФИО14 

подсудимого ФИО3, 

защитника, адвоката ФИО6 представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в С/Т «Виноградарь-2» 

<

адрес> края по 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> Республики Адыгея по 

<

адрес>-38/1, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил:

незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с причинением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступления он совершил при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, в неустановленное время, в неустановленном месте, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, с целью последующего сбыта, достоверно зная о том, что в Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, неустановленным способом, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетрамстилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 28,03 грамма, которое оставил храниться при себе.

После чего имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, путем размещения тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, в целях конспирации и исключения личных контактов с потребителями наркотических средств, с помощью программы для обмена сообщениями «Telegram», создал страницу под логином «@tamozhennik_seler».

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, с помощью программы «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», он направил абоненту программы «Telegram» под логином «cat katarina», находящимся в пользовании оперативного сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> сообщение с текстом: «В таможню требуются закладчики Краснодар, Весь ЮГ ЗП Высокая. 2 раза в неделю. Без задержек. Писать контактам. Залог!. «@tamozhennik_seler». В целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО3 получил от оперативного сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> согласие на приобретение наркотических средств. 

Далее, оперативный сотрудник УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> согласно инструкции даваемых ФИО3 перечислил денежные средства в сумме 5 000 рублей, на указанный им в сообщении абонентский №, зарегистрированный в платежную систему «QIWI». В последующем ФИО3 через программу «Telegram» под логином «@tamozhennik_seler», сообщил абоненту под логином «cat katarina», находящимся в пользовании оперативного сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, выступающего в роли покупателя, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем СМС сообщения, информацию о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, в виде фотографии, с указанием координат и описанием места закладки.

После этого, в период с 11 часов 45 минут по 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> возле нежилого строения расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетрамстилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 28,03 грамма. 

Таким образом, ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетрамстилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 28,03 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, находясь в подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Адыгея, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, с помощью предмета используемого в качестве оружия, а именно кухонного ножа, умышленно, нанес два удара в область передней и задней поверхности грудной клетки справа, чем причинил ФИО2 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов и колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, проникающее в плевральную полость, с повреждением задней поверхности легкого, осложненное внутренним кровотечением, гемапневмотораксом, геморрагическим шоком 1 степени, которые являются опасным для жизни, как в отдельности, так и в совокупности, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал частично и пояснил, что он вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 с применением ножа, признает полностью и раскаивается, он действительно совершил это преступление. Но незаконного сбыта наркотических средств он не совершал и вину в совершении этого преступления не признает. Далее он от дачи показаний по предъявленному обвинению отказался. 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. В феврале 2017 года ей в интернет приложении «Телеграмм» от абонента под ником «Таможенник селер» поступило СМС сообщение, в котором абонент призывал «закупщика» к работе в качестве «закладчика» наркотиков на территории 

<

адрес>, т.е. для продажи наркотических средств третьим лицам путем фасовки наркотических средств на малые дозы и производства тайниковых закладок. В связи с чем, в отношении данного абонента она стала проводить ОРМ. В ходе ОРМ было установлено, что гражданин ФИО3, занимается незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения, и что именно он выступал в приложении «Телеграмм» под ником «Таможенник селер». С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО3, ею было подготовлено оперативно-розыскное мероприятие - «Проверочная Закупка», для осуществления которого «Закупщиком» выступил сотрудник их подразделения Свидетель №2 Далее в ходе СМС переписки, ФИО3 обозначил все условия работы и потребовал для начала работы осуществить взнос в виде денежной суммы 5 000 рублей. Согласившись «закупщик» попросил лицо сообщить ему адрес пересылки первоначального взноса. В ответ был выслан абонентский номер: «№» в платежной системе «Киви-кошелек», на который было необходимо перевести деньги. 

Далее, она вместе с двумя понятыми и Свидетель №2, зашли в магазин продукты, расположенный на пересечении улиц Гаврилова и Красная в 

<

адрес>, где Свидетель №2, через терминал перевел в платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 5 000 рублей на указанный ФИО3 номер в качестве залогового имущества. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ей от «таможенник селер» в приложении «Телеграмм» поступило СМС сообщение с указанием координат, точного описания места и фотографии места, где сделана закладка с наркотическим средством, а именно 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у кирпичного постамента, сзади, под камнем. После получения данного СМС сообщения ДД.ММ.ГГГГ она вместе с двумя понятыми и Свидетель №2 прибыли по указанному в сообщении месту, где за бетонно-кирпичном постаментом, как указано в сообщении, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Внутри данного пакета находился еще один полимерный прозрачный пакет с клапан-застежкой, в котором содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Все их действия и вся переписка была документирована. После изъятия, вещество было направлено на исследование и было установлено, что это является наркотическим средством. После этого, они продолжали оперативную разработку с целью выявления всех участников незаконного оборота наркотических средств. Но в конце года стало известно, что дальнейшая разработка может не дать результатов, и было принято решение о регистрации факта сбыта наркотических средств, что и было сделано в январе 2018 года, и было возбуждено уголовное дело. На момент возбуждения уголовного дела, они не знали, что ФИО3 арестован в 

<

адрес> Республики Адыгея. Об этом им стало известно от его родителей, когда производили обыск по месту жительства ФИО3 по уже возбужденному уголовному делу. Также, после перечисления денег через «Киви кошелек» за ФИО3 велось скрытое наблюдение, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подъехал к месту, где была сделана закладка и именно он оставлял изъятое ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, которое было изъято с того места, который указал ФИО3

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства и подтвержденными им в суде, из которых следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного отдела №. В начале феврале 2017 года с целью изобличения ФИО3 в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, им было дано письменное, добровольное согласие на участие в роли «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка». Далее сотрудник ОНК Свидетель №1, которая занималась подготовкой и сбором оперативного материала, передала ему мобильный телефон, который находился в оперативном пользовании, и он продолжил ввести переписку в приложении «Telegram», которое было установлено в мобильном телефоне с ФИО3, который был зарегистрирован также в данном приложении под ником «tamozhennik seler». В СМС переписке шел разговор о правилах работы в качестве «закладчика» наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Далее ФИО3 прислал СМС сообщение, что для начала работы необходимо осуществить взнос в виде денежной суммы 5 000 рублей. Согласившись, он попросил его сообщить адрес пересылки первоначального взноса. В ответ был выслан абонентский номер: «№» в платежной системе «QIWI-кошелек», на который было необходимо перевести взнос. 

Далее, он как выступающий в роли «Закупщика», вместе с двумя понятыми и Свидетель №1, зашли в магазин продукты «Екатеринодаръ», расположенный по адресу: 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где он через терминал перевел в платежной систем «QIWI-кошелек» денежные средства в сумме 5 000 рублей, на указанный ФИО3 номер «№» в качестве залогового имущества. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут от ФИО3 в приложении «Telegram» поступило СМС сообщение с указанием координат, точного описания места и фотография места, где спрятан «клад» с наркотическим средством, а именно 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у кирпичного постамента, сзади, под камнем. После получения данного СМС сообщения, ДД.ММ.ГГГГ он как выступающий в роли «Закупщика» вместе с двумя понятыми и Свидетель №1 прибыли по указанному ФИО3 в СМС сообщении адресу, где за бетонно-кирпичном постаментом им был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. В нутрии данного пакета находился еще один полимерный прозрачный пакет с клапан-застежкой, в котором содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. (том 3 л.д. 234-237). 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства и подтвержденными им в суде, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он вместе со своим приятелем Свидетель №3 находился в 

<

адрес>, точный адрес он не помнит. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили их участвовать в качестве понятых при производстве ОРМ «Проверочная закупка» проводившей в отношении лица занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. После того как они согласились, сотрудники полиции показали им мобильный телефон в котором имелась СМС переписка в приложении «Telegram». В СМС переписке лицо под ником «tamozhennik seler» призывало «закупщика» к работе в качестве «закладчика» наркотических средств на территории 

<

адрес>. Также в переписке лицо под ником «tamozhennik seler» обозначил «закупщику» все условия работы и потребовало для ее начала осуществить взнос в виде предоплаты 5 000 рублей. При этом сотрудник полиции, выступающий в качестве «закупщика» предложил лицу под ником «tamozhennik seler» поспросил данное лицо сообщить ему адрес пересылки первоночального взноса. В ответ было выслано СМС сообщение, в которой был указан абонентский номер: «79604808489» в платежной системе «QIWI-кошелек», на который было необходимо перевести взнос. 

После ознакомления с СМС сообщениями, он вместе со вторым понятым по просьбе сотрудников полиции зашли в магазин продукты «Екатеринодаръ», расположенный по адресу: 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где сотрудник полиции выступающий в роли «закупщика» через терминал перевел в платежной систем «QIWI-кошелек» денежные средства в сумме 5 000 рублей, на указанный в СМС сообщения номер «79604808489» в качестве залогового имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции и попросили его участвовать в качестве понятых, так как от лица под ником «tamozhennik seler» поступила информация о месте «клада», т.е. о месте, где он спрятал наркотические средства, для «закупщика», который должен найти данный клад, изъят из него наркотические средства, для дальнейшего их расфасовки и продажи третьим лицам. 

Дале, он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции приехали по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, где у кирпичного постамента, сзади, под камнем сотрудник полиции, выступающий в роли «Закупщика» обнаружил и изъял полимерный пакет с клапан-застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. В нутрии данного пакета находился еще один полимерный прозрачный пакет с клапан-застежкой, в котором содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. ( том 3 л.д. 244-246) 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №4 о совместном участии в проведении оперативного мероприятия в качестве представителей общественности и дал аналогичные показания. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО4, 

<

адрес>, вместе с супругом, и сыновьями. Младший сын ФИО3, официально нигде не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут к ним домой пришли сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции, ознакомили ее с постановление суда о производстве обыска в ее квартире. На предложение выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, она указала на отсутствии таковых. В ходе обыска комнаты занимаемой до задержания ее сыном ФИО3, были обнаружены следующие предметы: ноутбук; 2 мобильных телефона; 9 банковских карт; 10 СИМ-карт различных операторов связи; USB-накопитель; модем; 4 электронных весов; документы, связанные с оформлением услуг связи и банковских карт, а также много полимерных пакетов с клапан-застежкой горловины. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, горловины которых обвязали нитями, их концы оклеили бумажными бирками с подписями понятых.

По результат обыска был составлен соответствующий протокол. О том, что ее сын ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотиков ей нечего не известно. ( том 3 л.д. 31-32)

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, согласно которого был зарегистрирован факт незаконного сбыта ФИО3 наркотических средств общей массой 28,03 грамма. ( том 2 л.д. 1)

Постановлением №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого с целью проверки полученной информации о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, было запланировано проведение ОРМ «проверочная закупка» с участием сотрудников полиции УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. (том 2 л.д. 8-9) 

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимая сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, который осуществлял незаконный сбыт наркотических средств. (том 2 л.д. 14-32)

Ответ на запрос из «VisaQIWIWalltt», согласно которого установлено, что денежные средства в сумме 5 000 рублей, который были переведены через терминал на указанный ФИО3 номер «№» в платежной системе поступил ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту 10 секунд. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут 15 секунд данные денежные средства были переведены на №, зарегистрированный в «QIWI-кошелек» на имя ФИО3. (том 2 л.д. 33-46)

Актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного акта в присутствии понятых сотрудник УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 выступающий в роли «закупщика» находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> добровольно выдал полимерный пакет с клапан-застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. В нутрии данного пакета находился еще один полимерный прозрачный пакет с клапан-застежкой, в котором содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, который им был обнаружен и изъят в тайниковой закладке, сделанной ФИО3 (том 2 л.д. 61-63)

Справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленного цвета, массой 28,03 г, из полимерного пакета с полимерным замком, предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство: – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетрамстилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,03 гр., и к справке приложен полимерный пакет с наркотическим средством весом 28,00 гр. (том 2 л.д. 65-68) 

Заключением экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленного цвета, массой 28,00 г, из полимерного пакета с полимерным замком, добровольно выданное гр. Свидетель №2, выступающим в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетрамстилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». При производстве экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества, и приложен к заключению пакет с веществом, массой 27, 97 гр.(том 3 л.д. 177-181)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Iphone» с IMEI – ко

<

адрес> сотовый телефон марки «Nokia», флеш карты и интернет-модем, пластиковые карты Visa «Leto Банк» №; Visa «Leto Саrd» №; -MaesterCard «Мега» №; Visa «Сбербанк» №; Visa «Qivi» №; Visa «Росгосстрах Банк» №; Visa «Альфа Банк» №; пластикова карта Visa «Сбербанк» №; Visa «Сбербанк» №; 8 бумажных свертков; 1 картонного конверта, договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на получение карты, страховой полис серия ЕЕЕ № на бумажном листе формата «А 4», заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России, договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета по вкладу, заявление на получение кредитной карты, лист регистрации абонента ПАО «Ростелеком», договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет среднего размера с клапан-застежкой бесцветной, в котором имеются полимерные пакеты в количестве двух штук с клапан-застежкой красного цвета в количестве 302 штук, ноутбук «HP» в корпусе черно-серебристого цвета и блок питания к нему, весы кухонные электронные «IR-7121». Модель: «IR-7121», Питание: 2 батарейки, тип «ААА», весы в корпусе белого цвета с надписью «WH-B07, MAX: 2kg d=0.1g», весы в корпусе серебристого цвета, с открывающейся прозрачной крышкой с надписью «200g/0.01g QC.PASS.18», электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Redmond», «Model: RS- М711, Capasity: 5000g, Division lg/O.loz/lml, s/n 0051886». (том 3 л.д. 17-28)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен платежный чек №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ время операции 16 часов 39 минут 54 секунды. Данный чек подтверждает перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей через «QIWI-кошелек» на №. (том 3 л.д. 1-2)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 27,97 грамма (после проведенных экспертиз) и отрезок липкой ленты черного цвета, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (том 3 л.д. 33-34)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Iphone» с IMEI – ко

<

адрес> сотовый телефон марки «Nokia», изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>. (том 3 л.д. 37-38)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены флеш карта и интернет-модем, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>. На флеш карте имеется папки с правилами распостронения наркотических средств, их веса и стоимости. Также на флеш карте имеются фотографии наркотических средств, анкеты на вакансии ФИО8. Описание наркотических средств и их эффект от употребления. (том 3 л.д. 41-55)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены пластиковые карты Visa «Leto Банк» №; Visa «Leto Саrd» №; -MaesterCard «Мега» №; Visa «Сбербанк» №; Visa «Qivi» №; Visa «Росгосстрах Банк» №; Visa «Альфа Банк» №; пластиковая карта Visa «Сбербанк» №; Visa «Сбербанк» №; 8 бумажных свертков; 1 картонного конверта; бумажный сверток с обозначением «9064352437», а так же зачеркнутые слова «QIWI-new/Блок»». При открытии свертка на внутренней части имеется следующие обозначения: «рin 1208, рок 95866962», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначение «@ tmzli 9604900487», с внутренней части свертка имеется следующие обозначения: «рin 9759, рок 73605505», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначением «МТС интернет для 

<

адрес>», сим-карта сотового оператора «МТС», бумажный сверток с сим картой «Билайн», на котором имеется запись: «Билайн 960-480-84-89, не использовать для звонков», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначение «@tmzli 9628692616», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначение «рin 5993 рок 65596967», на внутренней части свертка имеется обозначения: «не приходит СМС от, 9004460896, qiwi (левый)», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначение «вода, Те1е 2», сим-карта сотового оператора «Те1е 2», бумажный сверток с обозначением «артак телефон», сим-карта сотового оператора «МТС», картонный конверт на лицевой стороне которого имеется обозначение «Спасибо, что выбирали Билайн» с пластиковой картой с отверстием под сим-карту и сим-карта сотового оператора «Билайн» изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>.(том 3 л.д. 58-60)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на получение карты, страховой полис серия ЕЕЕ № на бумажном листе формата «А 4», заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России, договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета по вкладу, заявление на получение кредитной карты, лист регистрации абонента ПАО «Ростелеком», договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>. (том 3 л.д. 63-67)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет среднего размера с клапан-застежкой бесцветной, в котором имеются еще 2 полимерных пакета с клапан-застежками, внутри которых находятся еще полимерные пакеты с клапан-застежками красного цвета. В одном пакете находилось 110 штук, а во втором- 192 штуки, всего 302 штуки, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>. (том 3 л.д. 71-72)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ноутбук «HP» модель RT3290 №CD330039N в корпусе черно-серебристого цвета и блок питания к нему, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>. При этом, содержащаяся на нем информация не могла быть просмотрена из-за отсутствия сведений о пароле для открытия компьютера и работы с ним. (том 3 л.д. 75-76)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены весы в корпусе белого цвета с надписью «WH-B07, MAX: 2kg d=0.1g», весы в корпусе серебристого цвета, с открывающейся прозрачной крышкой с надписью «200g/0.01g QC.PASS.18», электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Redmond», «Model: RS- М711, Capasity: 5000g, Division lg/O.loz/lml, s/n 0051886», изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>. (том 3 л.д. 79-81)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием специалиста осмотрен ноутбук «HP» модель RT3290 №CD330039N в корпусе черно-серебристого цвета, сотовый телефон марки «Iphone» с IMEI – ко

<

адрес> сотовый телефон марки «Nokia», которые были изъяты в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>.

В ходе осмотра один телефон не включался в связи с неисправностью, а на втором телефоне не найдено информации, имеющей значение по делу. На жестком диске ноутбука «HP» модель RT3290 №CD330039N обнаружена и изъята переписка абонента под ником «@tamozhennik_seler» с различными абонентами. При открытии файла «Данные карвинга- Telegram» обнаружены сообщения «@tamozhennik_seler» о рекламе наркотических средств, их стоимости, количество грамм а также сообщение следующего характера «В таможню требуются закладчики Краснодар, Весь ЮГ ЗП Высокая. 2 раза в неделю. Без задержек. Писать кантактам. Залог!. «@tamozhennik_seler» tamozhennik_seler таможню требуется курьеры, 

<

адрес>, Геленджик. Высокая оплата. Залог.

Таможня наш ассортимент __ Микс «заграничный» 1 г.-700 р. 2г.-1100 р. 3 г. – 1600 р. 7г -2 600 р. ____ Скультура Мощная 0,33г – 900 р. 0,5 г – 1300 р 1 г – 2300 р 2г -4000 р.

Работает с 10:00 до 02:00

Уважаемые клиенты мы не даем пост.оплати рассрочек___ В тамжню требуются Кладчики, операторы, Трафаретчики. оплата высокая. Залог!

Таможня наполнилась свежими кладами МИКс и СК районы центр, фмр, Росси-ая, Энека, 40 лет.

40 лет победы 65 первый подъезд слева спуск в подвал спускаемся под козырек в правом углу как на фото 05 ск htt//:pixs.ru/showing/IMG2017030_2999678_25436013/ipg.

Весенняя 26 напротив номера клумба жилезный забочик у снования второй стойки сзади присыпанный земоей как на фото 05 ск htt//:pixs.ru/showing/IMG2017030_4322158_25436015/ipg…

Всего переписка на 422 листах.

При вскрытии папки «чаты» имеется 5 файлов. На 2 файлах сведений, имеющих отношение к делу не обнаружено, а на остальных файлах обнаружена переписка «@tamozhennik_seler» с ДД.ММ.ГГГГ о местах тайниковых закладок, о виде и количестве наркотических средств, о наличии закладчиков, кто и сколько платит закладчикам за сделанные ими закладки. Переписка сохранена всего на 11 249 листах. Част переписки выборочно распечатана и приобщена к протоколу, а вся информация записана на компакт-диск однократной записи матричный номер «N№». (том 3 л.д. 90-147)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильного телефона «Samsung» модель «GT-9300», с imei №, № imei 2 – №, на котором установлено приложение «Telegram». При открытии приложения «Telegram» имеется СМС переписка «cat Katarina» c «tamozhennik_seler». Имеется от 9 февраля «В таможню требуются закладчики Краснодар, Весь ЮГ ЗП Высокая. 2 раза в НЕделю. Без задержек. Писать по кантактам. Залог! @tamozhennik_seler». Далее идет переписка об условиях устроиться закладчиком, о сумме залога в 5 000 рублей. Потом сообщает таможенник-селер номер киви-кашелька, и катарина перечисляет 5 000 рублей. От таможенника поступает сведения о получении денежных средств и сообщает, что при готовности веса, будет дополнительно сообщено. Далее таможенник сообщает, что нужны будут зип пакеты и весы, и самому расфасовывать на мелкие партии. Потом от таможенника поступает сообщение о координатах, адресе, количестве и фотографии места закладки, а также ему сообщается об изъятии закладки. 

Также осмотрен СД диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам зарегистрированных на имя ФИО3 (том 2 л.д. 107-229)

Вещественными доказательствами: 

мобильный телефона «Samsung» модель «GT-9300», с imei №, imei 2 – № хранится под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1; 

СД диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам зарегистрированных на имя ФИО3 признан и приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле. (том 2 л.д. 230, 229);

компакт-диск однократной записи матричный номер «N№» с СМС сообщениями о сделанных тайниковых закладках на территории 

<

адрес>, о принятии на работу сбытчиков наркотических средств, наименовании наркотических средств и их весе и стоимости признан и приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле. (том 3 л.д. 147) 

сотовый телефон марки «Iphone» с IMEI – ко

<

адрес> сотовый телефон марки «Nokia», флеш карты и интернет-модема, пластиковые карты Visa «Leto Банк» №; Visa «Leto Саrd» №; -MaesterCard «Мега» №; Visa «Сбербанк» №; Visa «Qivi» №; Visa «Росгосстрах Банк» №; Visa «Альфа Банк» №; :тиковая карта Visa «Сбербанк» №; Visa «Сбербанк» №; 8 бумажных свертков; 1 картонного конверта, договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный сверток с обозначение «9064352437», а так же зачеркнутые слова «QIWI-new/Блок»». При открытии свертка на внутренней части имеется следующие обозначения: «рin 1208, рок 95866962», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначение «@ tmzli 9604900487», с внутренней части свертка имеется следующие обозначения: «рin 9759, рок 73605505», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначением «МТС интернет для 

<

адрес>», сим-карта сотового оператора «МТС», бумажный сверток с обозначение «Билайн 9604808489, не использовать для звонков», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначение «@tmzli 9628692616», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначение «рin 5993 рок 65596967», на внутренней части свертка имеется обозначения: «не приходит СМС от, 9004460896, qiwi (левый)», сим-карта сотового оператора «Билайн», бумажный сверток с обозначение «вода, Те1е 2», сим-карта сотового оператора «Те1е 2», бумажный сверток с обозначение «артак телефон», сим-карта сотового оператора «МТС», картонный конверт на лицевой стороне которого имеется обозначение «Спасибо, что выбирали Билайн» с пластиковой картой с отверстием под сим-карту и сим-карта сотового оператора «Билайн», заявление на получение карты, страховой полис серия ЕЕЕ № на бумажном листе формата «А 4», заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России, договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета по вкладу, заявление на получение кредитной карты, лист регистрации абонента ПАО «Ростелеком», договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет среднего размера с клапан-застежкой бесцветной, в котором имеются полимерные пакеты в количестве двух штук с клапан-застежкой красного цвета в количестве 302 штук, ноутбук «HP» в корпусе черно-серебристого цвета и блок питания к нему, весы кухонные электронные «IR-7121». Модель: «IR-7121», Питание: 2 батарейки, тип «ААА», весы в корпусе белого цвета с надписью «WH-B07, MAX: 2kg d=0.1g», весы в корпусе серебристого цвета, с открывающейся прозрачной крышкой с надписью «200g/0.01g QC.PASS.18», электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Redmond», «Model: RS- М711, Capasity: 5000g, Division lg/O.loz/lml, s/n 0051886», признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес>. (том 3 л.д. 39, 56, 61, 68-69, 73, 77, 82, 153);

полиэтиленовый пакет, внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 27,97 граммов (после проведенных экспертиз и исследований) и отрезок липкой ленты черного цвета, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес>(том 3 л.д. 35, 154);

чек квитанция №, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдан в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес>. (Том 3 л.д. 3,5)

Показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым он показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей семьей. По соседству с ним в 

<

адрес> проживает ФИО3, с которым у него сложились неприязненные отмщения в виду того, что якобы он громко закрывает входную дверь. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он вышел из квартиры для того чтобы выбросить мусор. Спустившись на лестничную площадку между третьим и четвертым этажом, его со словами: «Постой!», кто-то окликн

<

адрес> и повернувшись, он увидел, что рядом с ним стоит подсудимый ФИО3, в правой руке которого был нож. Далее ФИО3 ничего, не говоря ему, нанес ему один удар в грудную клетку спереди и еще один удар в грудную клетку со стороны спины, отчего он почувствовал резкую боль, и у него пошла кровь. Далее на его крики из квартиры вышла его жена, которая в последующем вызвала бригаду скорой помощи, а ФИО3 с ножом в руках убежал к себе в квартиру. Через 15 минут приехала скорая медицинская помощь и доставила его в 

<

адрес>ную больницу, где его прооперировали. Впоследствии родители подсудимого перед ним извинились, добровольно возместили ему ущерб полностью, он никаких претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает. 

Протоколом принятия устного заявления, согласно которого ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО3 находясь на лестничной площадке многоквартирного 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт ФИО4, 

<

адрес> нанес ему два удара ножом в область грудной клетки. (том 1 л.д. 51) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО4, 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры, в которой проживает ФИО3, были обнаружены и изъяты кухонные ножи, мужские шорты серо-синего цвета, на которых обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. (том 1 л.д. 52-61)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена санитарная комната, расположенная в хирургическом отделении ЦРБ пгт. Энем по адресу: 

<

адрес>, пгт. Энем, 

<

адрес> дивизии, 4. Где были обнаружены и изъяты джинсовые брюки и футболка с пятнами бурого цвета похожими на кровь потерпевшего ФИО2 (том 1 л.д. 65-67) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено, что кровь потерпевшего ФИО2 относится к АВ группе. Кровь подозреваемого ФИО3- 0?? группы.

На шортах ФИО3, футболке, джинсовых брюках - ФИО2 обнаружена кровь человека АВ группы, что не исключает её происхождение от потерпевшего ФИО2 (том 1 л.д. 100-106) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено, что ФИО2 причинены колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов и колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением задней поверхности лёгкого, осложненное внутренним кровотечением, гемапневмотораксом, геморрагическим шоком 1 степени.

Эти повреждения причинены колюще-режущим предметом, например ножом и т.

<

адрес> повреждения являются опасными для жизни, как в отдельности, так и в совокупности, и поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью. (том 1 л.д. 117-118)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены футболка ФИО2 серо - розового цвета. На передней лицевой поверхности футболки, на рукавах, задней поверхности имеются слившиеся пятна буровато-коричневого цвета. Джинсовые брюки ФИО2, синего цвета, на передней лицевой поверхности имеются пятна буровато-коричневого цвета различной формы и величины. Восемь ножей. Шорты ФИО3 серо-синего цвета. В средней части левой половины шорт в 4 см от нижнего края в 17см от левого бокового шва имеется пятно буровато-коричневого цвета с нечеткими контурами. (том 1 л.д. 137-140)

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания не явившегося свидетеля, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что собранные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимые, достоверные и достаточные для признания того, что подсудимым совершены преступления, в его действиях содержатся составы преступлений, виновность его в совершении преступлений доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления по ч. 2 ст.111 УК РФ. По этому же преступлению, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого его признание вины и раскаяние, положительную характеристику. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ по ч. 4 ст.228.1 УК РФ судом не установлено. Согласно ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание признает положительную характеристику. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО3 совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а второе- тяжкое преступление. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, семьи и детей не имеет, не работает, совершил преступления впервые. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также он обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав. В применении принудительных мер медицинскою характера ФИО3 не нуждается.

Как свидетельствует психологический анализ материалов уголовного дела и данных направленной беседы с подэкспертным в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 не находился в состоянии физиологического аффекта. (том 1 л.д. 129-134)

На основании изложенного, с учетом санкции статей, которыми квалифицированы действия подсудимого, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого могут быть достигнуты только его временной изоляцией от общества, и поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, которыми квалифицированы его действия.

При определении размера наказания по ч. 2 ст.111 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ, так как отягчающих обстоятельств нет и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет. 

Назначая основное наказание в виде лишения свободы по ч. 4 ст.228.1 УК РФ, с учетом степени участия и роли подсудимого в незаконном обороте наркотических средств, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого не могут быть достигнуты назначением ему только основного наказания, и поэтому считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия. 

При этом, с учетом того, что совершенное подсудимым преступление не связано с занятием какой либо должности или занятием какой либо деятельностью, суд считает не возможным назначить ему такой дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ. 

Назначая наказание по ч. 2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом совершения преступления впервые, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением только основного наказания без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.111 УК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательное наказание за совершенные преступления, суд считает возможным определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

По ч. 2 ст.111 УК РФ, за совершение тяжкого преступления, назначется наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, имеются смягчающие обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Но с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает не возможным воспользоваться правом, предоставленным суду ч. 6 ст.15 УК РФ на изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

По ч. 4 ст. 228.1 УК РФ таких оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, так как за совершение особо тяжкого преступления подсудимому не может быть назначено наказание менее 10 лет лишения свободы, и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определить отбывание наказания ФИО3 в исправительной колонии строгого режима, так как он является мужчиной, совершил особо тяжкое преступление, и он ранее не отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства: 

наркотические средства,- подлежат уничтожению; 

оптические диски и информация на бумажных носителях, -подлежат дальнейшему хранению в материалах уголовного дела; 

сотовые телефоны, сим-карты, банковские карты, весы, флэш карта, изъятые по месту жительства у подсудимого подлежат возвращению подсудимому ФИО3 либо его представителю;

ноутбук, являющийся средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ст.104.1 УК РФ, - подлежит конфискации в доход государства;

мобильный телефон «Самсунг», находящийся у Свидетель №1, подлежит оставлению у нее в распоряжении;

футболку и джинсовые брюки, изъятые у потерпевшего ФИО2- подлежат возвращению потерпевшему;

8 ножей и шорты, изъятые из 

<

адрес>-38/1 в пгт.

<

адрес> РА, подлежат возвращению ФИО3 или его представителю;

срезы ногтевых пластин, подлежат уничтожению.

Гражданский иск, заявленный в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в защиту интересов государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея о взыскании с подсудимого затрат на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 38 571, 32 рубля, признанный подсудимым ФИО3, суд считает возможным удовлетворить в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.173 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей.

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО3 определить в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, подлежащим самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок наказания один день за один день время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства: 

наркотические средства массой 27,97 грамма, кусок липкой ленты(изолетны)черного цвета, срезы ногтевых пластин ФИО3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; 

оптические диски и информация на бумажных носителях, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; 

ноутбук «HP» модель RT3290 №CD330039N,изъятый по месту жительства ФИО3, являющийся средством совершения преступления, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - конфисковать и обратить в доход государства;

мобильный телефон «Самсунг», находящийся у Свидетель №1,- оставить у нее в распоряжении;

футболку и джинсовые брюки, изъятые у потерпевшего ФИО2,- возвратить потерпевшему ФИО7, а в случае неистребованности,- уничтожить как не представляющие ценности; 

8 ножей, шорты, сотовые телефоны, сим-карты, флэш карта, банковские карты, весы, договоры банковского обслуживания, заявления на получение карты, страховой полис, лист регистрации абонента, договор об оказании услуг связи полимерные пакеты с клапан-застежками, изъятые из 

<

адрес>-38/1 в пгт.

<

адрес> Республики Адыгея, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - возвратить ФИО3 или его представителю.

Гражданский иск, заявленный государственным обвинителем в защиту интересов государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея о взыскании с подсудимого затрат на лечение потерпевшего ФИО2, удовлетворить, и взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего от совершенного им преступления, ФИО2, деньги в сумме в сумме 38 571(тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 32 копейки. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий