Дело № 2-1398/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Ивановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ДНТ «Донское» о признании незаконным протокола правления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка № ..., расположенного на территории ДНТ «Донское».

... г. было проведено заседание Правления ДНТ «Донское», которое рассматривало вопросы: рассмотрение итогов отчетно-перевыборного собрания членов ДНТ «Донское», проводившегося ... г. и прием на работу на должность временно-исполняющего обязанности председателя правления ДНТ «Донское».

Истец полагает данное заседание Правления недействительным по следующим основаниям:

1. Голосование производилось не в соответствии с озвученной повесткой дня. В повестке дня отсутствовало упоминания о подготовке к проведению собрания, обсуждение дат проведения собрания и о разработке бюллетеней.

Таким образом был нарушен п.1.1, ст. 181.4 ГК РФ «Оспоримость решения собрания»:

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2. Выборы временно-исполняющего обязанности Председателя правления ДНТ незаконны по следующим основаниям:

- В ФЗ-66 отсутствует возможность назначения временно-исполняющего обязанности председателя правления ДНТ.

- Данное назначение противоречит ст. 22. «Правление садоводческого, огороднического ли дачного некоммерческого объединения», компетенция правления не предусматривает

возможность подписания каких-либо договоров без имеющейся на то доверенности.

- В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 21. к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится избирание председателя правления и досрочное прекращение его полномочии.

- Лицо, избранное на данную должность, не является ни членом ДНТ «Донское», ни собственником земельного участка, расположенного на территории ДНТ «Донское», что подтверждается текстом протокола.

Более того результаты голосования по данному протоколу не были доведены до членов СНТ «Донское».

Просил признать незаконным протокол правления ДНТ «Донское» от ... г..

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

От представителя СНТ «Донское» ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявлении о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать протокол правления ДНТ «Донское» от ... г. незаконным.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года.

Судья: И.В. Сломова