Дело №5-260/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 марта 2017 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО2, на 

<

адрес>, 

<

адрес>, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, изо рта исходил запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 определением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения Алуштинский городской суд.

В суде ФИО2 вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО2, на 

<

адрес>, 

<

адрес>, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, изо рта исходил запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут направляясь домой через площадь Советскую 

<

адрес>, им был замечен неизвестный ему ранее гражданин который находился в состоянии опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был доставлен для проведения освидетельствования, при этом на вопросы отвечал не по существу, зрачки полностью расширенные, имел смазанную речь, походку с пошатыванием, устойчивость в позе Ромберга не выполнил. При осмотре у него выявлены: изо-рта – запах алкоголя. От проведения освидетельствования отказался;

- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при несении службы был выявлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО2 который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 

<

адрес> 

<

адрес>, в состоянии опьянения шатался из стороны в сторону, имел запах алкоголя, грязную одежду, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал в полном объеме, наличие у привлекаемого тяжкого заболевания и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 

<

***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение по Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, КБК 18811690050056000140; ОКТМО: 35703000; наименование платежа административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья Алуштинского 

городского суда Захарова Т.Л.