ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре А3,

с участием государственного обвинителя Скорняковой Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» ФИО2, представившего ордер № 8779 от 28.08.2017 г., удостоверение № 1347,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого:

24.08.2015 года Железнодорожным Р/С г. Красноярска, с учетом постановления суда от 15.02.2016 г., по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 1 месяц, 

содержащегося под стражей с 09.06.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

08.06.2017 года в дневное время ФИО1, находился по месту своего жительства в ХА в Х, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, реализуя который, в вышеуказанный день, около 20 часов ФИО1., находясь по вышеуказанному адресу, с помощью имеющегося у него стационарного компьютера, посредством сети Интернет, путем направления сообщений в приложении по обмену мгновенными электронными сообщениями «Телеграмм», заказал в целях незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, наркотическое средство за 800 рублей, оплатив заказ 08.06.2017 года около 20 часов 15 минут, через «Киви» терминал, установленный в павильоне по ул. Крупской 1Г в Октябрьском районе г. Красноярска, переведя на электронный счет неустановленного следствием лица, денежные средства в размере 800 рублей. Далее, осуществляя свой преступный умысел, 08.06.2017 года около 20 часов 30 минут, ФИО1, посредством сети «Интернет» и приложения «Телеграмм» получил информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотических средств, а именно напротив третьего подъезда дома № 13 по ул. Высотная в Октябрьском районе г. Красноярска, после чего ФИО1, проследовал по указанному адресу, где 08.06.2017 года, около 21 часа, у третьего подъезда дома № 13, по ул. Высотная г. Красноярска, забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 11/738 от 17.07.2017 года, содержит в своем составе: N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса которого составила 0,653 грамма, что является крупным размером. После чего, ФИО1 указанный сверток с веществом оставил в руке, отойдя на 15 метров от указанного места, тем самым продолжил незаконно хранить указанное выше незаконно приобретенные им ранее, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство, и хранил его до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 22 часов 10 минут 08.06.2017 года, когда ФИО1, был задержан сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Красноярское» в районе дома № 13 по ул. Высотная г. Красноярска. После чего ФИО1 сбросил полимерный сверток черного цвета с веществом на землю и вышеуказанное вещество, общей массой 0,653 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12.07.2017 года № 3596/д, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД (л.д. 110), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (л.д. 114), в быту положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока по приговору от 24.08.2015 г., суд приходит к выводу о том, что наказание по предыдущему приговору не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и которые позволили – бы при назначении наказания подсудимому применить правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.08.2015 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 24.08.2015 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 5 сентября 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания его под стражей в период с 09.06.2017 года по 4 сентября 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства по делу: 

бумажный пакет с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,653 грамма – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701040038008619;

три бумажных пакета со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1 – хранить при деле;

бумажный пакет с металлической емкостью в виде крышки внутри – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: М.М. Клименкова