УИД 22RS0069-01-2023-003537-40

Дело №2-2809/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А., 

при секретаре Шипулиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО2 Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от Д.М.Г. в сумме 1500000 руб., проценты по займу в размере 360000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136890 руб. 41 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 18184 руб. 45 коп. 

В обоснование заявленных требования ссылается на то, что Д.М.Г. он, ФИО1, в качестве займа предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 1500000 руб. В этот же день ответчик составил расписку, в которой обязался вернуть сумму долга до Д.М.Г. с процентами из расчета 

<

данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно. Денежные средства для займа имелись у него от продажи квартиры. Ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истец предпринимал попытку досудебного урегулирования и посредством телефонной связи выдвинуто требование о возврате денежных средств. Требование ответчиком не исполнено, встреч он избегает, на телефонные звонки отвечать перестал. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежаще. 

Истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Далее ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истцом ФИО2 суду представлена подлинная расписка от Д.М.Г., согласно которой ФИО2, родившийся Д.М.Г., получил в качестве займа от ФИО1, Д.М.Г. рождения, денежные средства в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч). Обязуется вернуть до Д.М.Г. с учетом 

<

данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно.

Нахождение подлинной расписки у заимодавца, истца по настоящему делу - ФИО1 свидетельствует, что сумма займа ответчиком ФИО2 не возвращена. 

Ответчик ФИО2 не представил доказательств своевременного исполнения им денежного обязательства. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что договор займа от Д.М.Г. им заключался. В связи с финансовыми трудностями долг выплатить не представлялось возможным. От долговых обязательств не оплачивался. 

Истцом ФИО1 представлен расчет суммы процентов за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. из расчета 

<

данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно.

Представленный истцом расчет суммы процентов судом проверен, сомнений не вызывает, является верным. Ответчиком возражений по расчету не представлено.

В соответствии с ч.1,5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ФИО1 представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Д.М.Г. по Д.М.Г..

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, сомнений не вызывает, является верным. Ответчиком возражений по расчету не представлено.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО2 суммы долга по договору займа от Д.М.Г. в сумме 1500000 руб., процентов, начисленных на сумму займа, в размере 360000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136890 руб. 41 коп.

В соответствие с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18184 руб. 45 коп. по чек-ордеру от Д.М.Г.. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18184 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № с ФИО2 (паспорт №) сумму долга по договору займа от Д.М.Г. в сумме 1500000 руб., проценты, начисленные на сумму займа, в размере 360000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136890 руб. 41 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 18184 руб. 45 коп., всего взыскать 2015074 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 28 ноября 2023 года

Судья Ж.А. Сидорова