Дело № 12-310/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Северодвинск 29 июля 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 07.06.2019 по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 07.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе и в суде ФИО1 просит указанное постановление изменить путём смягчения административного наказания. Мотивирует тем, что оно является чрезмерно суровым, назначено без учёта осуществления им профессиональной деятельности в качестве водителя, а также наличия на иждивении супруги и малолетнего ребенка. Событие административного правонарушения не оспаривает.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировым судьей правильно установлено, что ФИО1 27.05.2019 в 04 часа 50 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял автомобилем «Мицубиси Галант», государственный регистрационный номер ..... в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 в жалобе и в суде не оспаривает событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, отсутствует необходимость повторного приведения в данном решении имеющихся в деле и указанных в оспариваемом постановлении доказательств. 

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Их оценка произведена мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств дела в их совокупности.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены полно. 

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено. 

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено ФИО1 минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом правил назначения наказания физическому лицу, предусмотренных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. 

При определении размера наказания мировой судья учёл данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего его административную ответственность обстоятельств.

Довод подателя жалобы о невозможности осуществления трудовой деятельности при лишении права управления транспортными средствами, наличие у него супруги и малолетнего ребенка не может служить основанием для изменения оспариваемого постановления, поскольку данные обстоятельства не исключают возможности применения указанного вида административного наказания в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ.

Избранное заявителю административное наказание соответствует общественной опасности совершённого им противоправного деяния, отвечает принципам справедливости, индивидуализации, соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению возложенных на него законом обязанностей в сфере дорожного движения.

Правовых оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 07.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Архангельский областной суд.

Судья Л.А. Русанова