Дело № 2-1827/2025

УИД 59RS0006-02-2025-000898-71

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Фефеловой А.О.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на имущество должника ФИО2: 

<

АДРЕС>

В обоснование заявленных требований указано, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №... от 16.10.2024, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ №... от 23.08.2024, выданного органом: Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере 123 880,18 руб. в отношении должника: ФИО2, (дата) г.р., в пользу: Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро". В рамках исполнительного производства, установлено наличие в собственности Ответчика указанного земельного участка. Право собственности ФИО2 на данный земельный участок подтверждается выписками из Единого государственного реестра трав на недвижимое имущество и сделок с ним. 07.11.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок. До настоящего времени должником обязательство не исполнено, ответчик не предпринимает иных действий по погашению долга, достаточных средств не имеет.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик от получения судебных извещений уклоняется, заявлений и ходатайств не представила. 

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства, нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Третьи лица НАО ПКО "Первое клиентское бюро", ФИО2 А.ч, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств возражений в адрес суда не поступило.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства №...-ИП, приходит к следующему выводу.

Как установлено ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 3 указанной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на основании судебного приказа №... от 23.08.2024, выданного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 123 880,18 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 16.10.2024 в отношении должника возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д. 6-8, 11-12).

В рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности ответчика недвижимого имущества: земельного участка, площадью 350 кв.м, разрешенное использование: для сада, для ведения гражданами садоводства и огородничества, местоположение установлено: 

<

АДРЕС>24. Ответчик является собственником 1/5 доли в общей долевой собственности указанного земельного участка (л.д. 9, 33). 

Также правообладателями спорного земельного участка являются ФИО2 А.ч, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доли в общей долевой собственности (л.д. 43-53).

07.11.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного недвижимого имущества (л.д. 13-14).

Право собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2025 (л.д. 43-53).

Иных доказательств судом не добыто, в материалы дела не представлено.

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средств к погашению задолженности не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 в целях погашения задолженности по исполнительному производству №...-ИП от (дата), а именно - на земельный участок, категории земель: в собственности Размер доли в праве: 1/5 земельного участка, площадью 350 кв.м, разрешенное использование: для сада, для ведения гражданами садоводства и огородничества, местоположение установлено: 

<

АДРЕС>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

.....>

<

.....>

Судья А.О. Фефелова 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2025