Судья: Гринь С.Н. Дело № 21-831/2021

РЕШЕНИЕ

17 мая 2021 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Шевченко В.В., действующего на основании доверенности в интересах ФИО1 на решение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 9 марта 2021 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810223200310002276 от 16 января 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Обжалуемым решением судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 9 марта 2021 года указанное постановление признано незаконным и отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Шевченко В.В. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 - Шевченко В.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам. 

Согласно с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, 16 января 2021 года в 15 часов в станице Новоджерелиевской на съезде с ул. Кочубея по грунтовой дороге вокруг кирпичного завода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21074» г/н 

<

№...> под управлением ФИО1 и автомобиля «Geely MK» г/н 

<

№...> под управлением ФИО3

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810223200310002276 от 16 января 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

При проверки законности вынесенного постановления, судьей первой инстанции установлено, что должностным лицом административного органа, проводящим проверку по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, не установлены все обстоятельства административного правонарушения, а именно: ширина проезжей части дороги в месте столкновения транспортных средств, что является обстоятельством, подлежащим доказыванию по данному делу для определения в соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ стороны, предназначенной для встречного движения на дороге с двусторонним движением.

При таких обстоятельствах судья Краснодарского краевого суда считает верным вывод судьи первой инстанции о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, при правовой оценке всех обстоятельств дела и собранных доказательств, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 были нарушены требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, что является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену вынесенного по делу об административном правонарушении постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. 

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судьёй первой инстанции не допущено.

Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

решил:

решение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 9 марта 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Шевченко В.В. – без удовлетворения. 

Судья: С.В. Третьяков