дело №

52RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт иностранного гражданина А0580363, выдан 21. 07. 2014 года, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская республика 

<

адрес> проспект 

<

адрес> ком.310, ранее к административной ответственности привлекался, 

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола вручена для сведения лично под роспись.

ФИО1 11.04.2021г. в 15 часов 30 мин. у 

<

адрес> г.Н.Новгорода, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ управляя а/м ВАЗ 11193 гос.номер К759КС/21, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м 

<

***> под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир а/м ВАЗ 11193 гос.номер К759КС/21 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №Д от 27.04.2021г.причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен лично по телефону ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно письменных пояснений ФИО1 от 11. 04. 2021 года, исследованных в судебном заседании, он 11.04.2021г. в 15 часов 30 мин. управлял а/м ВАЗ 11193 гос.номер К759КС/21, двигался по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, где совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем 

<

***>. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, так как пассажир в его машине получил телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что 11.04.2021г. в 15 часов 30 мин. управляла а/м Hyundai i30 гос.номер А182НН/152, двигалась по 

<

адрес>, остановилась перед въездом на метромост, пропускала автобус, и в этот момент автомобиль, который двигался сзади нее, совершил с ней столкновение. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 11.04.2021г. в 15 часов 30 мин. она находилась в а/м ВАЗ 11193 гос.номер К759КС/21 в качестве пассажира, двигались по 

<

адрес> к метромосту. Подъезжая к метромосту, водитель автомобиля совершил столкновение с впереди движущимся а/м Hyundai i30. От удара она ударилась головой, почувствовала себя плохо. Была вызвана скорая помощь, по приезду которой она была доставлена в больницу.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 А.Н. в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого ФИО1 и показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогоФИО1 11.04.2021г. в 15 часов 30 мин. у 

<

адрес> г.Н.Новгорода, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ управляя а/м ВАЗ 11193 гос.номер К759КС/21, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м Hyundai i30 гос.номер А182НН/152 под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир а/м ВАЗ 11193 гос.номер К759КС/21 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №Д от 27.04.2021г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от 11.04.2021г. у 

<

адрес> г.Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, была подписана водителями, замечаний не отражено,

- рапортом о лучении сообщения о происшествии в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о том что, больницу №.04.2021г. доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, полученные при ДТП, 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 11.04.2021г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, 

-заключением эксперта №Д от 27.04.2021г., согласно которому у Потерпевший №1 имелась: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека мягких тканей головы. Это повреждение возникло от действия тупых предметов и могли образоваться при столкновении транспортных средств с последующим ударением о твердую поверхность 11.04.2021г. Это повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 

Смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. 

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО1, отсутствием смягчающего и наличием отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании для водителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгороду, г. Н. Новгород, 

<

адрес>)

КПП 525701001

ИНН 

<

***> Код ОКТМО 22701000

Счет 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по ФИО2 Новгород

БИК 012202102 

к/счет 40№

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. В. Абаимова