Дело № 2-1011/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, понуждении ответчика назначить ее со дня смерти супруга. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением указанной пенсии, в этом ей было необоснованно отказано со ссылкой на отсутствие факта нахождения ее на иждивении супруга. Размер пенсии истца на момент смерти супруга составлял 6 919,16 руб., пенсия супруга составляла 14 760,21 руб. Супруги проживали вместе, вели общее хозяйство, распоряжались общими доходами, доходы супруга для истца являлись постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования. 

Представитель ответчика с иском не согласилась, указав, что содержание, которое ФИО предоставлял супруге, на день смерти составляло 3 588,93 руб., что меньше ее собственного дохода. 

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Часть 2 указанной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца: к ним, в частности, согласно пункту 3 относятся родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. 

Согласно части 3 указанной статьи члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Частью 6 указанной статьи предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 1976 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. 

С 2011 года истец являлась получателем страховой (трудовой) пенсии по старости, которая на момент смерти супруга составляла 6 919,16 руб. ФИО являлся получателем страховой (трудовой) пенсии по старости с 2012 года, которая на момент его смерти составляла 14 760,21 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. На это время размер ее страховой пенсии по старости составлял 7 292,77 руб. 

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца истцу отказано в связи с тем, что истец не находилась на иждивении супруга, содержание, которое ей предоставлялось супругом составляло 3 588,93 руб., что значительно ниже ее собственного дохода. 

При этом, согласно доводам представителя ответчика общий среднемесячный доход супругов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 21 963,79 руб., среднедушевой доход семьи – 10 981,90 руб. 

Таким образом, несмотря на то, что на момент смерти супруга истец являлась нетрудоспособной, поскольку ее возраст превышал 55 лет, и размер ее пенсии был меньше пенсии супруга, эти обстоятельства доказательствами, подтверждающим доводы истца о нахождении ее на иждивении супруга, не являются. Кроме того, истцом не представлены доказательства о составе семьи на момент смерти супруга. 

Поскольку истцом не было представлено доказательств нахождения ее на иждивении своего супруга, то есть, нахождения на его полном содержании или получения от него помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, оснований для удовлетворения исковых требований о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца также не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: