№ 2-4260/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2017 года г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А. 

при секретаре Бабиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Жилищное хозяйство» об определении статуса жилого помещения, обязании отменить разделение лицевого счета, его восстановлении, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство» об определении статуса жилого помещения по адресу: АДРЕС, обязании отменить разделение лицевого счета на данное жилое помещение, его восстановлении, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов (с учетом уточненных требований л.д.45).

В обоснование заявленных требований указал, что в судебном порядке не определен статус жилого помещения по адресу: АДРЕС. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» произвело разделение лицевого счёта, в данном жилом помещении, где нанимателем является ФИО1 Поменяв лицевой счёт, МУП «ЖХ» создало условие невозможности своевременной оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги за апрель 2017 года, со всеми вытекающими последствиями - начисление пени и т.д.

Истец в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Как предусмотрено п. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно п. 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 года N 42 включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Судом установлено, что спорное жилое помещение передано в собственность г.о.Краснознаменск Московской области на основании распоряжения Росимущества от 06.06.2006 года №.

Таким образом, лицом имеющим право определять статус спорного жилого помещения является администрация г.о.Краснознаменск.

Ответчик МУП «Жилищное хозяйство» каким-либо образом не может повлиять на определение статуса жилого помещения, следовательно, нарушить права истца в указанной части.

Следовательно, в части требований об определении статуса жилого помещения МУП «Жилищное хозяйство» является ненадлежащим ответчиком.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, избранный истцом способ защиты должен приводить к восстановлению нарушенного права истца.

В исковом заявлении по сути изложена позиция о несогласии с состоявшимися по делу судебными актами.

Подача искового заявления об установлении статуса жилого помещения фактически направлена на переоценку доказательств, исследованных судами при рассмотрении гражданских дел №2-3773/2008, 2-7564/2014, №2-7564/2014, что является недопустимым, поскольку механизм пересмотра вступивших в законную силу судебных актов определен нормами ГПК РФ.

Рассматривая требования истца обязании отменить разделение лицевого счета на спорное жилое помещение, его восстановлении, суд установил следующее.

Заочным решением суда от 20.10.2016 года, вступившим в законную силу определен порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС в следующем порядке: Ч.А.С., Ч.В.С. оплачивают 2/3 доли от начисляемой суммы платежей ежемесячно; ФИО1 оплачивает 1/3 долю от начисляемой суммы платежей ежемесячно.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании заявления Ч.В.С. ответчик стал производить начисления в порядке установленным решением суда, что полностью соответствует требованиям ст.13 ГПК РФ.

Вопреки утверждениям истца сам по себе факт изменения числового значения лицевого счета никак не нарушает его прав и не препятствует реализации обязанности по оплате коммунальных платежей.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца суду не представлено, в связи с чем оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ судебные расходы по делу возлагаются на истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУП «Жилищное хозяйство» об определении статуса жилого помещения, обязании отменить разделение лицевого счета, его восстановлении, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья