УИД №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО8, ФИО29 ФИО9 ФИО53 ФИО10 к ФИО54 ФИО11, ФИО55 ФИО12 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО7 ФИО13., ФИО29 ФИО14 ФИО53 ФИО15 обратились в суд с иском к ФИО54 ФИО16., ФИО55 ФИО17, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков:

в пользу ФИО7 ФИО18 задолженность по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: процентов по договору за пользование займом в размере № руб., неустойки в размере 56700,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., юридических услуг в размере № руб.;

в пользу ФИО29 ФИО19 задолженность по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: процентов по договору за пользование займом в размере № руб., неустойки в размере 31500,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., юридических услуг в размере № руб.;

в пользу ФИО53 ФИО20 задолженность по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: процентов по договору за пользование займом в размере № руб., неустойки в размере № руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., юридических услуг в размере № руб.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В обоснование своих требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ФИО4 (заемщик) заключен договор ипотечного займа, по которому истцы предоставили ответчику в заем денежные средства в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ: ФИО7 ФИО23 - № руб.; ФИО2 - № руб.; ФИО53 ФИО24 - № руб. Согласно условиям договора ипотечного займа ФИО54 ФИО21 получила денежные средства на вышеуказанную сумму: от ФИО53 ФИО22 в размере № руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; № руб. перечислены на расчетный счет ООО «Актив» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств ООО «ВЕСТА» по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Актив»; № руб. перечислены на банковский счет заемщика: ДД.ММ.ГГГГ - № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № руб. Согласно п. 4.2 договора займа, в случае просрочки заемщиком любого из платежей более чем на 10 календарных дней, плата за пользование займом устанавливается в размере 6% в месяц от суммы невозвращенного займа, начиная с 11-го календарного дня, что составляет № руб. Согласно п. 4.9 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему заемщик обязуется выплатить займодавцам неустойку в размере 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы займа. В обеспечение возврата ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ФИО5 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства. Заочным решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истцов взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по займу до настоящего времени ответчиками не погашена. Цена иска из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.: по п. 4.2 договора займа 6% в месяц в случае просрочки более 10 дней, начиная с 11-го календарного дня № руб., в т.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х 6% /30 х 20 = № руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № х 6% (за полный месяц) = № руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 300 000 х 6% (за полный месяц) = 198000 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 300 000 х 6% /30х24 = № руб.); неустойка за просрочку платежа по п. 4.9 договора займа в размере 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы займа (период нарушения обязательств - 104 дня) № руб. (№ 104 х 1/100 х 5,5%). Распределение суммы задолженности: ФИО7 ФИО25. 27% - № руб., ФИО29 ФИО26 15% - № руб., ФИО53 ФИО27. 58% - № руб. 

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 ФИО28 ФИО29 ФИО30, ФИО53 ФИО31 (займодавцы, залогодержатели) и ФИО54 ФИО32 (заемщик) заключен договор ипотечного займа.

Согласно предмету договора займодавцы предоставляют заемщику в заём денежные средства в сумме № руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть заем в сроки и на условиях, указанных в договоре, уплатив за пользование займом проценты в сумме и на условиях, предусмотренных договором. Займ является целевым и предоставляется на предпринимательские цели как учредителю ООО «ВЕСТА» для пополнения оборотных средств ООО «ВЕСТА».

Согласно п. 3.1.1 договора ФИО54 ФИО34 получила от ФИО53 ФИО33 денежные средства в размере № руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.2 договора денежные средства в размере № руб. перечислены на расчетный счет ООО «Актив» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств ООО «ВЕСТА» по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Актив».

Согласно п. 3.1.3 договора денежные средства в размере № руб. перечислены на банковский свет заемщика, что подтверждается чеками по операции Сбербанк Онлайн: по чеку от ДД.ММ.ГГГГ - № руб., по чеку от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.

Согласно п. 4.6 договора заемщик возвращает сумму займа перечислением на расчетные счета займодавцев: ФИО7 ФИО37. - № руб.; ФИО29 ФИО35 - № руб.; ФИО53 ФИО36 - № руб.

Согласно графикам платежей и п. 4.2 договора займа, в случае просрочки заемщиком любого из платежей более чем на 10 календарных дней, плата за пользование займом устанавливается в размере 6% в месяц от суммы невозвращенного займа, начиная с 11-го календарного дня, что составляет № руб. 

Согласно п. 4.9 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему заемщик обязуется выплатить займодавцам неустойку в размере 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцами и ФИО5 (поручитель) заключен договор поручительства к договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцами за исполнение заемщиком всех обязательств заемщика по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцами и заемщиком. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Договор займа и договор поручительства заключены в установленной законом форме, содержат предусмотренные действующим законодательством условия.

Займодавцы передали заемщику денежные средства. Заемщик свои обязательства по договору займа до настоящего времени не выполнил, предусмотренные договором займа проценты не выплачивает. 

Заемщик и поручитель заключили вышеуказанные договора на предусмотренных в них условиях, подписав договора, выразили свое согласие со всеми договорными условиями.

Вступившим в законную силу заочным решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истцов взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность заемщика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.:

- по п. 4.2 договора займа 6% в месяц в случае просрочки более 10 дней, начиная с 11-го календарного дня № руб., в т.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 300 000 х 6% /30 х 20 = № руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х 6% (за полный месяц) = № руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № х 6% (за полный месяц) = № руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х 6% /30х24 = №.); 

- неустойка за просрочку платежа по п. 4.9 договора займа в размере 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы займа (период нарушения обязательств - 104 дня) № руб. (№ х 104 х 1/100 х 5,5%). 

Исходя из размера переданных заемщику денежных средств, сумма задолженности распределяется следующим образом: ФИО7 ФИО40 27% - ФИО7 ФИО39 27% - № руб., ФИО29 № 15% - № руб., ФИО53 ФИО38 58% - № руб. 

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Истцами понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд на общую сумму в размере № руб. и юридических услуг по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Согласно соглашению исполнитель принимает на себя обязательство оказать услугу по представлению интересов в суде в ходе предъявления иска. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 ФИО41 обязалась компенсировать судебные издержки в суде по спорам, возникшим в связи с неисполнением договора займа, заключенного с истцами, в размере № руб. 

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований № руб., общий размер госпошлины составит № руб.: размер госпошлины в пользу ФИО1 составит № (№ руб./100 х 27%), в пользу ФИО29 ФИО44 - № руб. (№ руб./100 х 15%), в пользу ФИО53 ФИО42. - № руб. (№ руб./100 х 58%). 

Расходы ФИО7 ФИО43. на оплату юридических услуг составляют № (№./100 х 27%), ФИО2 - № коп. (№ руб./100 х 15%), ФИО3 - № руб. (№ руб./100 х 58%). Судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО7 ФИО45 ФИО29 ФИО46, ФИО53 ФИО47 к ФИО54 ФИО48 ФИО55 ФИО49 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать солидарно с ФИО54 ФИО50, ФИО55 ФИО51:

в пользу ФИО7 ФИО52 задолженность по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: процентов по договору за пользование займом в размере № руб., неустойки в размере № руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., юридических услуг в размере № руб.;

в пользу ФИО2 задолженность по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: процентов по договору за пользование займом в размере № руб., неустойки в размере № руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., юридических услуг в размере № руб.

в пользу ФИО3 задолженность по договору ипотечного займа от 03.06. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: процентов по договору за пользование займом в размере № руб., неустойки в размере № руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., юридических услуг № руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова